当前位置首页短片《人渣的本源》

《人渣的本源》

类型：爱情微电影武侠地区：香港年份：2012

主演：谢琳·伍德蕾本·门德尔森拉尔夫·伊内森约翰·艾德坡马塞拉·伦茨

导演：国建勇买志远孙旗

更新：2024-10-22 09:56:45

简介：《人渣的本源》国建勇买志远孙旗详情

立即播放

剧情简介

哈里斯主动向特朗普伸出(chū )手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是(shì )2016年(nián )以来两位总统候选人(rén )首次握手。直新闻：特朗普(pǔ )和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评(píng )估可以概括为三句(jù )话，第(dì )一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都有所约束，改变(biàn )了一段时间以来(lái )两党(dǎng )竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份(fèn )特朗普和拜登那次电视辩论相(xiàng )对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯(sī )来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还(hái )有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都(dōu )已(yǐ )经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一(yī )次的电视印象及政(zhèng )治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将(jiāng )作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希(xī )望在这次辩论中，也许也是唯(wéi )一一次，维系他自(zì )以(yǐ )为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相(xiàng )对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但(dàn )在经济、移民等(děng )重点话题上却占(zhàn )据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对(duì )温和的态度争取到中间(jiān )选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此(cǐ )，这一次的辩论和以往(wǎng )的辩论相比，有一种(zhǒng )“回归正常”的感觉(jiào )，这其实是美国选民们乐见的一(yī )种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论(lùn )基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有(yǒu )助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短(duǎn )短六周时间里，哈里斯不仅(jǐn )基本收复了民主党的“失地”，而(ér )且在竞选资金入账、党内支持热度、选(xuǎn )举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对(duì )手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的(de )辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右(yòu )，加上(shàng )共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所(suǒ )改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎表现(xiàn )一般，并没有什么光彩(cǎi )照人的部分，因为特朗普的这一套风(fēng )格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他(tā )相对过去温和(hé )的态度，可能(néng )还使他在中间选民中(zhōng )也得(dé )了一些分。第三就是“启动冲刺(cì )”，从(cóng )现在开(kāi )始到11月投票，还有(yǒu )五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆(bǎi )州”体现(xiàn )得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既(jì )要(yào )冲刺，但两(liǎng )个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时(shí )期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任(rèn )总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯(sī )现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当(dāng )年(nián )很多在野党候选(xuǎn )人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方(fāng )针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正(zhèng )做好呢？”这(zhè )对于(yú )哈里斯(sī )来说是一个最大的困境，需(xū )要解(jiě )决。而作为特朗普来说，现在面对的(de )问题是，他要继续表现出他的(de )个人特点，争取他的基本(běn )盘稳定。但(dàn )毕竟这(zhè )一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选(xuǎn )票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就(jiù )是一个刚性结构，而且延续了这几年(nián )来的对抗，现(xiàn )在这种对抗(kàng )估计不(bú )会因为这(zhè )次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有(yǒu )这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后(hòu )在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票(piào )还(hái )有将近两个月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别(bié )是(shì )共和党的支持者，明确表示不会认可拜(bài )登政府发表的选举结果，而(ér )只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并(bìng )非少(shǎo )数。在这样的情况下，四年(nián )前“国会山骚乱”那样的事件，即由(yóu )于选务争议导致美国社会的这种动荡(dàng )，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是(shì )相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新(xīn )闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进(jìn )入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选(xuǎn )情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇(yáo )摆州”。摇摆州的问题大(dà )家都知道(dào )，受美国的(de )选举人票制度决定，特别两党支持率(lǜ )又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会(huì )成为大家关注的重点。这(zhè )次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州(zhōu )”之一，是(shì )两党的必争之地。第二个(gè )指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支(zhī )持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天(tiān )的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就(jiù )是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右(yòu )。而这些人他们不是共和或民主的铁票(piào )，最可能会受到一些突发事件的偶发影响(xiǎng )。例如特朗(lǎng )普被枪击(jī )这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党(dǎng )本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两(liǎng )个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根(gēn )稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性(xìng )。这是由前(qián )两次大选数据为依据的一个重(chóng )要评估(gū )指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较(jiào )大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉(lā )里一直胜出(chū )特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特(tè )朗普实(shí )际支持率比他(tā )的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先(xiān )，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的(de )选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造(zào )成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有(yǒu )相当一(yī )部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另(lìng )外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反(fǎn )映了民调机构、媒体机构等的(de )因素。还有媒体舆论等大(dà )多对特朗普缺乏好感等，各种因(yīn )素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲(qǔ )的差异可能会变得更小，但是(shì )我估计可能(néng )会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来(lái )看是完全可能的。所以在目前哈里斯(sī )和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中(zhōng )，这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以(yǐ )待。作者丨庚欣，深圳卫视(shì )《直播(bō )港澳台》特约评论员祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不(bú )一”的操作不禁让人质疑(yí )基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背(bèi )后的真正意图(tú )，也(yě )揭示了基金行业在信息披露上的一些不透(tòu )明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深(shēn )基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华(huá )泰联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业(yè )研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出(chū )卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓(zhuó )越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾(hé )的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长(zhǎng )在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的(de )敏锐洞(dòng )察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板(bǎn )块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策(cè )略也开始出现变化(huà )。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市(shì )场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定(dìng )期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个(gè )人持有的基金份额：相(xiàng )对于2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人(rén )员持有易方达环保主题混合基金份额总量区间(jiān )情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在(zài )实际操作中却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资者(zhě )质疑基金经理是否真的(de )看好未来市场，还是仅仅是借(jiè )助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基(jī )金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是(shì )在市场波动较大时(shí )，自购(gòu )能够增强投资者的(de )信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽(suī )然(rán )在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似(sì )。根据2024年上半年的基金报告，虽然他(tā )多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他(tā )基金公司也(yě )曾(céng )发生，基金公司在(zài )市场(chǎng )高点进行自购，随后悄(qiāo )然赎回的操作不仅误导了投资者，也损(sǔn )害了市场的透(tòu )明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局(jú )新能(néng )源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的(de )强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整(zhěng )，该基金的表现开始波动。根据易方达环(huán )保主题基金的历年(nián )报告(gào )显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半(bàn )年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓光(guāng )伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁(qí )禾并未像(xiàng )以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时(shí )的保守策略。祁(qí )禾的减持行为在市场中(zhōng )引(yǐn )发了(le )广泛(fàn )讨论。对(duì )于许多依赖基金经理言论进行决策的投资(zī )者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动(dòng )较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能(néng )源(yuán )板块经历了较大的波动，尤其是(shì )光(guāng )伏行业由于产能过剩和(hé )政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨(jǐn )慎态度。祁禾虽然(rán )在公(gōng )开言论中持续(xù )表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎(shú )回操作需要更(gèng )加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在(zài )市场波动中的应对策略，也反映(yìng )出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经(jīng )理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最(zuì )新操作信息。这种信息不对称使得投资(zī )者容易受到误导，无法根据市场变化及时调(diào )整投资策略。此外，基金公司(sī )的自购和赎(shú )回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自(zì )购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大(dà )损害市(shì )场的公平性和(hé )投资者的利益。祁禾的减持行为让市(shì )场再次呼吁基金行业在信息披露(lù )方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪”他要把这门手艺继续往下传。2024-08-0215:08“碳中和”背景下，有必要将具有高碳(tàn )汇水平且集中分布的区域纳入生态保护红线范围当中，实施具有规范性和(hé )制度化(huà )的用途管制策略。新华视点·延迟退休改(gǎi )革丨延迟多久、如何实施——解读延迟退休改革文件-新华网正文来源：新华网2024-09-1314:50:15新华社(shè )“新华视点”记者9月(yuè )13日，全国人大常委会会议表决通过了关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定并对外发布(bù )。

【满天星《高压监狱》的相关新闻】