当前位置首页视频解说《后营露营免费》

《后营露营免费》

类型：微电影冒险武侠地区：台湾年份：2012

主演：丽贝卡·弗格森大卫·奥伊罗蒂姆·罗宾斯科曼拉什达·琼斯哈丽特

导演：杰克·本德

更新：2024-10-22 12:28:38

简介：《后营露营免费》杰克·本德建立部门间残疾人毕业生信息交换机制，实施“一人一策”“一对一”精准服务。详情

立即播放

剧情简介

记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉(lā )·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在(zài )辩论刚开场，哈里斯打破惯(guàn )例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电(diàn )视辩论以来的首次，此(cǐ )次辩论也是哈里斯与特朗普的首次(cì )会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈(hā )里斯的(de )助理透露，有意激(jī )怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到(dào )了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分(fèn )时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈(tán )到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政(zhèng )策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任(rèn )检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同(tóng )的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克(kè )制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支(zhī )持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中(zhōng )国在周二的辩论(lùn )中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美(měi )国大选(xuǎn )、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个(gè )结果。”8100万是拜登在大选中(zhōng )获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各(gè )国领导人会面的情况，称“全(quán )球领导人都在嘲笑特朗普(pǔ )”。她进一步刺激特(tè )朗普，透露自己与很多军(jun1 )方领导人会(huì )谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特(tè )朗普遭到的4起刑事诉讼(sòng )，专门提到特朗普将(jiāng )在11月接受封口费案裁决。她还(hái )攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要(yào )求减少联邦政(zhèng )府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨(mò )边境的非法移民入境数量暴涨(zhǎng )，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题(tí )迟迟无法(fǎ )解决之(zhī )时，被激怒的特朗普(pǔ )做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始(shǐ )吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫(wèi )·穆尔立刻(kè )纠正了特朗(lǎng )普的说法，指出俄亥俄州警(jǐng )方明确没有宠物遭(zāo )到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特(tè )朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权(quán )的保护被推翻。她表示，“一个人不需要(yào )放弃自己的信仰也能认同，特朗普无(wú )权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票(piào )活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛(fēn )围感染(rǎn )现场观众(zhòng )。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的(de )演(yǎn )讲都是“关于他自己”。辩论期间，特(tè )朗普经(jīng )常在哈(hā )里斯讲话时摇(yáo )头、闭眼(yǎn )、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头(tóu )拒绝与(yǔ )哈里斯对视。在特朗普讲话(huà )时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克(kè )风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进(jìn )行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把(bǎ )哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让(ràng )这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖(bù )分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈(hā )里斯）教(jiāo )得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤(chè )军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问(wèn )到将如何终止巴以(yǐ )冲突(tū )时，哈里斯没有直接给出答案。她(tā )重申(shēn )了对以色列自卫权的(de )支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔(tǎ )尼亚胡在美国国会的演讲，警告(gào )如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就(jiù )该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈(hā )里斯的这番攻击也是专门针对宾(bīn )夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的(de )辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国(guó )人。在辩论将结束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族(zú )身份是否合(hé )适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动(dòng )攻击，而是表示自己(jǐ )“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普(pǔ )的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂(liè )美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党(dǎng )人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话(huà )进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在(zài )社交媒体发文，宣布支持(chí )哈里(lǐ )斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行(háng )的即时民调显示，63%的(de )受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登(dēng )与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者(zhě )认为特朗普胜出(chū )。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标(biāo )就是通过辩论中的表(biǎo )现吸引摇(yáo )摆(bǎi )州中对她尚不熟悉的选民。哈里(lǐ )斯的竞选团队已经宣布寻求在11月(yuè )的大选投票前再次与(yǔ )特(tè )朗普(pǔ )进行辩论。特朗普表示将对提议(yì )进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民(mín )主党总统候选人卡玛拉·哈里斯(sī )与美国前总统、共和党总统候选人唐(táng )纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电(diàn )视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时(shí )45分钟。在辩论刚开场(chǎng )，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国(guó )总统候选人电视辩论以来的首次，此(cǐ )次辩论也是哈里斯与特朗普的首次(cì )会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是(shì )哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于(yú )回应哈里斯的攻击，大(dà )部分时(shí )间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的(de )新政策做出详细说明。常年任检察官、现(xiàn )年59岁的(de )哈里斯在辩论中展现了与美国(guó )总统约瑟夫·拜登完(wán )全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统(tǒng )。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的(de )辩论中，哈里斯从各个维度打击(jī )特朗普。当(dāng )特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万(wàn )人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全(quán )球领导人(rén )都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自(zì )己与很多(duō )军方领导人(rén )会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉(sù )讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费(fèi )案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后(hòu )，美(měi )墨边境的非法移民入境数(shù )量暴涨，移民成为美国选民最关注(zhù )的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬(yìng )态度得到更多选(xuǎn )民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩(biàn )论主持(chí )人(rén )之一、美国广播公司(sī )（ABC）主播(bō )大卫·穆尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄(é )亥(hài )俄州(zhōu )警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴(qiǎn )责特朗普“不道德”，指责正(zhèng )是(shì )特朗普任(rèn )命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权(quán )的保(bǎo )护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女(nǚ )性将如何处理自己(jǐ )的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即(jí )兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普(pǔ )的拉(lā )票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为(wéi )特朗普的演讲都是“关(guān )于(yú )他自己”。辩论期(qī )间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗(lǎng )普(pǔ )，但特朗普讲话(huà )时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源(yuán )：YouTube虽然(rán )ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名(míng )候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一(yī )度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯(sī )的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀(zhàng )，“他们的所作所为让这个国(guó )家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和(hé )拜登(dēng )让(ràng )“数百万(wàn )罪犯和(hé )恐怖分子(zǐ )”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反(fǎn )对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈(hā )里斯的父亲是(shì )马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交(jiāo )问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌(wū )冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了(le )对以色列自卫权的支持，同时也支持巴(bā )以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也(yě )仇恨(hèn )阿拉伯人”。他指责哈里(lǐ )斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重(chóng )申(shēn )如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火(huǒ )。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法(fǎ )尼亚州选民。哈里(lǐ )斯与特朗普的(de )辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼(ní )亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美(měi )国人。在辩论将结束之(zhī )时，主持人提到了特朗普(pǔ )此前质疑哈里斯少数族裔身份的言论(lùn )。特朗普(pǔ )曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的(de )种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不(bú )在乎她是什么。”哈里斯则借(jiè )机抨击了特朗普(pǔ )的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试(shì )图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队(duì )都宣布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈(hā )里斯，只对特朗普的讲话(huà )进行事实纠正。美(měi )国流行音乐天后泰勒·斯(sī )威夫特周二晚在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国(guó )有线电视新闻网(wǎng )（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年(nián )6月拜登与特(tè )朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟(shú )悉的选民。哈(hā )里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特(tè )朗普进行辩论。特朗普(pǔ )表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”哈里斯主动向特(tè )朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手(shǒu )。这是2016年以来(lái )两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和(hé )哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间(jiān )以来两党竞选不正常恶斗的氛围(wéi )，出现了一个(gè )至少比六月份特朗(lǎng )普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握(wò )手示意、哈里斯作了自我介(jiè )绍等，两人在辩论中也没(méi )有太过分(fèn )的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这(zhè )次电视(shì )辩论中让更(gèng )多的人(rén )了解自己，因为民调显示，至少还(hái )有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经(jīng )很熟识(shí )了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政(zhèng )治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的(de )风格。从特朗普来说，他也(yě )希望(wàng )在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能(néng )是相对最高的时候。他(tā )知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等(děng )重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中(zhōng )间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩(biàn )的可能。因此，这一次的辩论和以往(wǎng )的辩论相比，有一种“回归正(zhèng )常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低(dī )了，这样就(jiù )给了哈里斯一个比较大的(de )反弹空间，她只要表(biǎo )现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注(zhù )意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里(lǐ )，哈里斯不仅(jǐn )基本(běn )收复了民主党的“失地”，而(ér )且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会(huì )规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺(shùn )风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票(piào )是既定的，大(dà )概30%左右，加上共和党10%至15%的(de )铁票，使得特朗普的(de )这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的(de )技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这(zhè )正是特朗普(pǔ )的强项(xiàng )，这是特(tè )朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中(zhōng )似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三(sān )就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时(shí )间。从目前来看(kàn )，两党的支持率不相上下，特别是在(zài )七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论(lùn )是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登(dēng )的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她(tā )和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又(yòu )要保持和拜登的良好互动，这是(shì )哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点(diǎn )攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的(de )时候，你(nǐ )没有真(zhēn )正做好呢(ne )？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特(tè )朗普来说(shuō )，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举(jǔ )的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这(zhè )样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也(yě )是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会(huì )展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结(jié )构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随(suí )着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会(huì )是全面展开的，包括个人抹(mò )黑(hēi )等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想(xiǎng )准备。第二，由于实力过于接近(jìn )，双方最(zuì )后在选(xuǎn )务(wù )争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近(jìn )一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会(huì )认可共和党方面发(fā )表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前(qián )“国会山骚乱”那样的事件，即由(yóu )于选务争议导致美国社会的这种动荡(dàng )，也是完全有可能(néng )再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美(měi )国大选已经进入白(bái )热化(huà )，您(nín )觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确(què )把握、评估(gū )美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的(de )问题(tí )大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又(yòu )比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆(bǎi )州”，这将会成为大(dà )家关注的(de )重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个(gè )指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党(dǎng )的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很(hěn )重要。在今天的情况下，要影响那些基(jī )本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以(yǐ )“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选(xuǎn )民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或(huò )民主的铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这(zhè )类(lèi )事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极(jí )端对抗的氛围交互(hù )作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又(yòu )揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数(shù )据为依据的一个重要(yào )评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今(jīn )年三次美国大选都参与的(de )当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有(yǒu )着非常强烈的特朗普特(tè )色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的(de )特殊性，即(jí )他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持(chí )率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时(shí )，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百(bǎi )分(fèn )点，但是到最后选票希拉(lā )里只赢了(le )300多万票，更重要的是，在选举(jǔ )人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点(diǎn )左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登(dēng )一直领先，也(yě )是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情(qíng )压力等，所以拜登一直领先(xiān )特朗普10个(gè )百分点左右。最后特朗普虽然败(bài )了，但是也只输了5个百分(fèn )点左右。也就是说(shuō )，在2020年的选举中，特(tè )朗普的实际支(zhī )持率比(bǐ )起民调支持率大(dà )概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的(de )现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿(yuàn )接受民调或没有被抽样调查(chá )，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太(tài )有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等(děng )的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样(yàng )明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以(yǐ )在(zài )目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的(de )民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会(huì )存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨(shù )庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员向沙地要发(fā )展，让发展劣(liè )势转化为优势，沙雅还将继续探索。@xwdyzlseo

【国偷自产一区二视频观看的相关新闻】