当前位置首页2023《XZL仙踪林XZL视频网站》

《XZL仙踪林XZL视频网站》

类型：战争爱情科幻地区：香港年份：2016

主演：金九拉徐章勋秋瓷炫于晓光

导演：Robert Cohen 莱南·帕拉姆

更新：2024-10-23 09:38:16

简介：《XZL仙踪林XZL视频网站》Robert Cohen 莱南·帕拉姆详情

立即播放

剧情简介

近日，上海(hǎi )苏州河因市民(mín )盲目放生而出现大量死鱼，甚至一(yī )天(tiān )内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例(lì )非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生(shēng )到长荡湖，不久(jiǔ )后，徐(xú )某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔(péi )偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法(fǎ )庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投(tóu )放大量外来物种，严重危害(hài )长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安(ān )全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上(shàng )5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域(yù )中基本没(méi )有天敌，会对本土的鱼类形成竞(jìng )争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物(wù )安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外(wài )来生物，什么是本土生物，法律法(fǎ )规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法(fǎ )律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声(shēng )延伸阅读上海苏州河现无序放(fàng )生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏(sū )州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸(àn )线优美，深受市民喜爱，也(yě )由此吸引了不少人专程(chéng )到这里放生。可实际(jì )情况却是，错误的“放(fàng )生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新(xīn )纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表(biǎo )示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被(bèi )打(dǎ )捞。记者采访中(zhōng )了解到，上海多个部门去年专(zhuān )门联合发文，规范公(gōng )共水(shuǐ )域放生活(huó )动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥(qiáo )基地出发，开(kāi )启到江宁(níng )路桥一段的保洁作(zuò )业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是(shì )死鱼，船上恶臭难(nán )闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也(yě )有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里(lǐ )记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千(qiān )斤，一年下来要经过几(jǐ )次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速(sù )清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域(yù )环境发展有限公司苏州河项目部副经理(lǐ )朱振文说，苏州(zhōu )河保洁长度24.78公里，每天有3条船同(tóng )时作业，随着放生祈福(fú )的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大(dà )的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天(tiān )打捞量达到1吨左右，预计到年底(dǐ )将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大(dà )，图为捞(lāo )上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市(shì )民毫不知情。记者(zhě )蹲点多日发现，放生行为在(zài )亲水岸(àn )线(xiàn )十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过(guò )午饭，我想今天是初一，我就过来。市(shì )民：鱼，你(nǐ )们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在(zài )进行放生就连沿(yán )岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的(de )。有时候早上，桥上不(bú )知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有(yǒu )人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近年来，苏州河每年(nián )都会因为大量死鱼引(yǐn )发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见(jiàn )》，明确放生的种类、数量(liàng )、时间、地点等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了(le )静安、普陀、长(zhǎng )宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城(chéng )管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的(de )，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行(háng )为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出(chū )处罚。好消息是，今年市(shì )农委在答复市人大代表建议时已经表示，将(jiāng )加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但(dàn )从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模(mó )棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何(hé )把公众的善意转化为保护(hù )生态(tài )环境的积极(jí )力量，或许才是(shì )更值得探寻的答(dá )案。”责任编辑：曹竞9月14日晚，#老板买(mǎi )到15盒香港月饼哭(kū )诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大(dà )V科技新一发文表示，他助理在(zài )小杨哥直播间(jiān )购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香(xiāng )港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性(xìng )特殊食品类目，不支持7天无理(lǐ )由退换货服务。数码大V科技新一发文截(jié )图日前，因小杨(yáng )哥以及三只(zhī )羊旗下主播力推(tuī )的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注(zhù )。小杨哥在直播间声称这款月饼(bǐng )是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师(shī )调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台(tái )也没有这(zhè )款(kuǎn )产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账(zhàng )号(hào )发了11条关(guān )于美诚(chéng )月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心(xīn )月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称(chēng )“香港美诚的，也(yě )是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品(pǐn )牌“已(yǐ )经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志(zhì )伟在直播中介绍美诚月饼(bǐng )“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道(dào )，香港(gǎng )美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志(zhì )伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快(kuài )100万单”。另一段视频中，张庆杨表(biǎo )示，189元3盒的价格，他(tā )们已经(jīng )连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达(dá )人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广(guǎng )告。在2023年9月7日发(fā )布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就(jiù )没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张(zhāng )开杨没有介(jiè )绍其为香港(gǎng )品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音(yīn )直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝(sī )可以评论。而在三只羊网(wǎng )络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美(měi )诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承(chéng )诺，每款产(chǎn )品均符合国家食品安全标准。目(mù )前(qián )店铺除平台外，暂不与第三方合作(zuò )。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网(wǎng )友称，在美诚月饼出现涉嫌(xián )虚假宣传的风波后，他们在后(hòu )台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退(tuì )换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截(jié )图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和(hé )三只羊网络后台申请(qǐng )退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系(xì )购买的对应店铺，如果店铺售(shòu )后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处(chù )理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对(duì )此事平台会进(jìn )行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下(xià )架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市(shì )场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区(qū )市(shì )场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等(děng )争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近(jìn )一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网(wǎng )络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每(měi )天都处于掉粉(fěn )状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来(lái )除1日(rì )粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个(gè )月掉粉175.3万粉丝律师称虚假(jiǎ )宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务(wù )所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告(gào )宣传、实物(wù )标(biāo )识不符，可能构成欺诈行为，消费者有(yǒu )权要求相应的赔(péi )偿。陕西(xī )恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月(yuè )饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易(yì )，博(bó )主此举(jǔ )涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月(yuè )饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广(guǎng )告(gào )法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解(jiě )的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣(xuān )传。此外，反不正当竞争法规(guī )定，经营者对其商品作虚假或者引人误(wù )解的商业宣传，或者通(tōng )过组织虚假(jiǎ )交易等方式(shì )帮助其他经营者进行虚假或者引人误解(jiě )的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如(rú )经市场(chǎng )监督管理局介入调查虚(xū )假宣传成立，销售方及博主将(jiāng )面临行政处罚。来源：新闻晨报”作为历经沧桑的百(bǎi )岁老人，叶嘉莹对于国家、对于年轻人(rén )都抱有非常远大的期许。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪(zuì )被羁(jī )押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重(chóng )审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞(wǎn )市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判(pàn )决黄(huáng )林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰金和法院没(méi )有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多(duō )次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他(tā )是广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假(jiǎ )可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是(shì )去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图(tú )片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都(dōu )县进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一(yī )年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简(jiǎn )称“一审判决(jué )书”）《广东省东莞(wǎn )市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称(chēng )“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇(zhèn )等多(duō )个镇街(jiē )的商店购买来自(zì )中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随(suí )后通过食药监管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其(qí )称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民(mín )检(jiǎn )察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的(de )多(duō )个商店购买商品，后以无中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品(pǐn )药品监督管理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商(shāng )家经(jīng )协商获取相关款项后撤(chè )回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等(děng )的相(xiàng )关规定并未明(míng )确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有(yǒu )为目(mù )的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定(dìng )争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉(shè )商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所(suǒ )作出的行政行为亦有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关(guān )意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采(cǎi )纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元(yuán )，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为(wéi )终审判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判(pàn )无罪为由向东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚(fǔ )慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导(dǎo )致无法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求(qiú )赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高(gāo )人民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出(chū )部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人(rén )民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为(wéi )影响的范围内(nèi )，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质(zhì )性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关(guān )于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元(yuán )的问题。东莞市第一人民法院认为他们不(bú )是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员会讨论，决定如下:支(zhī )付(fù )赔(péi )偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存(cún )有异议(yì )，已于(yú )9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。

【做你的爱人4未删减版的相关新闻】