《雪国圣子》

近日，上海苏州(zhōu )河因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉(sù )讼案在江(jiāng )苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产(chǎn )于非洲尼罗河水系(xì )的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水(shuǐ )产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认(rèn )为被告徐某、刘某构成共同侵(qīn )权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长(zhǎng )荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统(tǒng )安全(quán )。“根据《生物安全法》，未经批准(zhǔn )擅自释放或者(zhě )丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放(fàng )外来物种或者(zhě )其他(tā )非本地物种。”陈迎表(biǎo )示，革胡子鲇也(yě )被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基(jī )本没(méi )有天敌(dí )，会对本土的鱼(yú )类形成竞争关系(xì )，严重冲击本土鱼类的生(shēng )存，从而影响(xiǎng )生物安全。庭审(shěn )中，徐某多次对违法放生行为表示懊(ào )悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律(lǜ )法(fǎ )规(guī )都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈(chén )迎认为，这起(qǐ )案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅(yuè )读上海苏州河现无序放生：无人阻拦 最多(duō )1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通(tōng )后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引(yǐn )了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网(wǎng )传视频画面截屏今(jīn )年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州(zhōu )河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被(bèi )打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范(fàn )”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者(zhě )跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的(de )保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭(chòu )难闻。作业的(de )师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也(yě )有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓(cāng )，堪比(bǐ )鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画(huà )面触目惊心（摄于(yú )2024年8月10日）“ 一船得有几(jǐ )百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来(lái )，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市(shì )景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部(bù )副经理朱振文说，苏州(zhōu )河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福(fú )的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面(miàn )，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到(dào )目(mù )前为止，已经达到7.5吨了(le )，最多一(yī )天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙(máng )着清(qīng )捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水(shuǐ )岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们去自由(yóu )自在吧！放你们，你们保佑我。市民在(zài )进行放生就(jiù )连(lián )沿岸(àn )的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤(qín )保安：放生不管，随便(biàn )放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放(fàng )，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生(shēng )现(xiàn )场事实上，近年来，苏州河每年都会因(yīn )为大量死鱼引发(fā )关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放(fàng )生的种类、数量(liàng )、时间、地点(diǎn )等都要报告，接(jiē )受监督检查。其中，郊区找沿(yán )岸属地农委报告，其余区(qū )向区城(chéng )管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为(wéi )许可的。城管部门(mén )2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门(mén )3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没(méi )有执法依据，不能对无序放生行为做(zuò )出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建(jiàn )议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟通协调，推进《条(tiáo )例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对(duì )本意爱护生命的市民来(lái )说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极(jí )力量，或许才是更值得探寻的答案。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强(qiáng )制执行的乐高富夫妇。事发后(hòu )，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案(àn )。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富(fù )自(zì )始至终否认犯(fàn )罪，称(chēng )是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递(dì )交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富(fù )的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判(pàn )决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原(yuán )判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一(yī )直申诉至今。2024年8月9日，浙江(jiāng )省检察院回复称正式(shì )受理该案的申诉。法警(jǐng )车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省(shěng )龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回(huí )龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙(lóng )游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林(lín )在土地(dì )垦造中灭失(shī )，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政(zhèng )府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到(dào )青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年(nián )9月20日，龙游县法院(yuàn )曾判决乐高富赔偿龙游(yóu )县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督(dū )当地(dì )政府赔偿“青苗损(sǔn )失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执(zhí )行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警(jǐng )，胡金花解释，“我整片山300多亩的(de )树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了(le )警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县(xiàn )法院警车失控撞上高速公路(lù )右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高(gāo )富突(tū )然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所(suǒ )接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高(gāo )速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报(bào )，才发现附近有事故，赶过去帮(bāng )忙维护秩序和了解第一(yī )现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事(shì )故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢(qiǎng )夺方向盘造成的事故”。他马(mǎ )上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受(shòu )询问时(shí )，龙(lóng )游县(xiàn )法院警车司机和(hé )两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句(jù )“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在(zài )副驾的法警蒋(jiǎng )灿灿(càn )作(zuò )证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓(zhuā )住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导(dǎo )致车(chē )子失控；蒋(jiǎng )灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时(shí )坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐(zuò )在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高(gāo )富也身体往前(qián )冲，但是两只手冲到哪里、碰到(dào )哪里(lǐ )，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车(chē )子开始(shǐ )晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹(shā )车，我整个人都往前冲上(shàng )去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也(yě )被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸(huò )后，他(tā )还(hái )将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富(fù )抢方向盘的证言被采信，桐庐县(xiàn )警方还从方向盘拭子(zǐ )中鉴(jiàn )定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦(zhēn )查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富(fù )的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富(fù )的DNA分型，而此时(shí )车辆已被龙游县(xiàn )法院自行存放回当地的汽(qì )车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高(gāo )富。公安局认为，乐高(gāo )富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉(lā )拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏(lán )。2021年9月13日乐高富(fù )被逮捕。2021年(nián )10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安(ān )全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹(wén )证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接(jiē )证明乐高富有抓方向盘的行为，两位(wèi )法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体(tǐ )接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪(yí )、行(háng )车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不(bú )足。6天后，胡金花(huā )向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她(tā )就用随身携带的(de )手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时(shí )，她携带着存有录音复(fù )印件的录音笔去(qù )了法院(yuàn )，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡(hú )金花在一审第(dì )一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真(zhēn )实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定(dìng )。2022年3月31日，鉴定机构(gòu )答复桐(tóng )庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对(duì )委托事(shì )项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相(xiàng )关情(qíng )况告知胡金花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员(yuán )去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到(dào )，事(shì )故发生前，坐于乐(lè )高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机(jī )林海荣“喂”了一声，疑似(sì )开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃(huǎng )去和碰撞的(de )声音。田俊波和乐高富夫妇(fù )都发出疑问，“怎么了”。接(jiē )着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车(chē )的？”乐(lè )高富抱怨道，“高速公(gōng )路喂，这样开车的？故意要(yào )把我搞掉是不是呀？”现场(chǎng )录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈(zhàng )夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认(rèn )为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警(jǐng )辅警抱(bào )怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证(zhèng )开(kāi )车百分之百安(ān )全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪(xù )的考虑，根本(běn )没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦(zhēn )查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢(zhī )体接触，接触乐(lè )高富的两位(wèi )法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对(duì )司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他(tā )认为，三人证言不能(néng )排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害(hài )关系(xì )，并存在虚假陈述，证言均不应该被采(cǎi )信。但现场录音(yīn )证据并未被重(chóng )视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现(xiàn )，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质(zhì )证意见(jiàn )。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈(zhàng )夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致(zhì )汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高(gāo )速公路车流量大、车速快(kuài )，高速行驶(shǐ )的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不(bú )特定(dìng )人的(de )生命、健(jiàn )康和(hé )财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公(gōng )共安全罪，判刑四年六(liù )个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及(jí )。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音(yīn )这一关键证据(jù )未有提及，存(cún )在明显错误，一审法院的委(wěi )托(tuō )鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他(tā )曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质(zhì )的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料(liào )说明无法鉴定，二审提交的录音内容(róng )与(yǔ )已提交的录音内容一(yī )致，且无法达到佐证乐高富辩(biàn )解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不(bú )服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日(rì )，乐高富(fù )和胡金花向浙江省检察院递(dì )交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原(yuán )始录音的手(shǒu )机作为物证和新证据提交，申(shēn )请司法鉴定。乐高富的申(shēn )诉律(lǜ )师还进一步补(bǔ )充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后(hòu )，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也(yě )使不(bú )上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶(shǐ )汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾(bīn )馆(guǎn )里，他(tā )一再要求自行去法院处理案件，未(wèi )获龙游县法警同意，乐高富只得说出实(shí )情，“我现在大便拉在身上，我有什么办(bàn )法(fǎ )”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时(shí )后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘(pán )的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折(shé )后，终身残疾(jí )，需要坐轮椅出行(háng )，完全依靠丈夫照(zhào )顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉(sù )至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日(rì )，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案(àn )情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮(lún )椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京(jīng )青年报【北青深一度】所有，未经授权(quán )，不(bú )得转载。抚今追昔(xī )，参与论坛筹备工作和早期(qī )运作的刘贵今话语之间充满自豪。　　原创剧本也更加贴近当代社会的生活现状，更容易(yì )引起观众的情感共鸣(míng )。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报(bào )的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判(pàn )二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的(de )案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从(cóng )2019年11月27日起至(zhì )2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后(hòu )索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是(shì )广西人，此(cǐ )前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职(zhí )的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多(duō )进口(kǒu )产品。“有些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检(jiǎn )验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东(dōng )莞辖区内举报了(le )超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发(fā )来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广(guǎng )东(dōng )省(shěng )东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当(dāng )地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票(piào )，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微(wēi )信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不(bú )符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监(jiān )局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额(é )都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改(gǎi )判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第一人民法院(yuàn )重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人(rén )民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上(shàng )诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后在监管部门查处(chù )过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的(de )的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假(jiǎ )买假行为排(pái )除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现(xiàn )有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人(rén )索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄(huáng )林对食(shí )药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦(yì )有权提出或者撤(chè )回(huí )行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及(jí )其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞市人民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔(péi )偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台(tái )公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国(guó )国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄(huáng )林的家庭、职(zhí )业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为(wéi )，根据《中华(huá )人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为(wéi )受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因(yīn )赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书(shū )即为对其名誉损害实质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求(qiú )不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围(wéi )，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金的(de )数额(é )和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。

【捉奸趣事的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚