当前位置首页电视剧《人质第一季》

《人质第一季》

类型：战争科幻剧情地区：俄罗斯年份：2013

主演：Laura Welsh Sebastian Bjorn Amy DiL

导演：周宇鹏

更新：2024-10-22 11:00:53

简介：《人质第一季》周宇鹏宗日文化旅游景区负责人巷欠说，景区发展带动了周边班多村、团结村、卡力岗村的发展，目前3个村民宿规模已达46家，农家乐也让村民多了增收渠道。详情

立即播放

剧情简介

日本自民党总部大楼直新闻(wén )：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本(běn )自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的(de )观察？特约(yuē )评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣(xuān )布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别(bié )有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先(xiān )后宣布解散。这一状况，导致自(zì )民党内原本盘根错节(jiē )的派系政治生态被彻底打(dǎ )破。候选人的参选资格已经(jīng )不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总(zǒng )裁选举中，原本受(shòu )制于派阀政治而无(wú )法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二，由于本(běn )次自民党总裁(cái )选举竞(jìng )争尤其(qí )激(jī )烈，相关候选人为了在激烈的(de )竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道(dào )路(lù )”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当(dāng )大臣高市早苗不(bú )仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小(xiǎo )泉进次郎则叫嚣，在当(dāng )选后要通过全民公投来实现修宪(xiàn )建军，实现日本的“国家正常(cháng )化”。日本自民党前干(gàn )事长石破茂等候选人则在台湾问题上(shàng )表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落(luò )到实处。现任自民(mín )党干事长茂(mào )木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是在涉及中(zhōng )日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任(rèn )内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡(jī )飞狗跳的(de )小泉纯一郎之子小泉(quán )进次郎(láng )，更是“子承父业”，每年8月15日都(dōu )会去参拜靖国神(shén )社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能(néng )掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候(hòu )选人当中，究(jiū )竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的(de )自民(mín )党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长(zhǎng )石破茂，在日(rì )本全国性的民调当中(zhōng )，支持率是最高的，而且遥遥领先(xiān )于排在第二(èr )位的小(xiǎo )泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置(zhì )上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示(shì )，小泉进次(cì )郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到(dào )第二位，只有23.1%，排在(zài )第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日(rì )本首相，将(jiāng )会在这三个人中产生。而在这(zhè )三人当中(zhōng )，目(mù )前小泉进(jìn )次郎已是一马(mǎ )当先(xiān )，占据了最为(wéi )有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮(mù )气沉沉，深(shēn )陷各种(zhǒng )各样的“黑金政治”丑闻(wén )，党内(nèi )外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次(cì )郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持(chí )。除此之外，小泉进次郎还(hái )获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过(guò )，这并不意(yì )味着小泉进次郎已经稳操胜(shèng )券、志在必得。本次参选自民党总裁的人数已经出现爆炸式增长(zhǎng )，这将极大摊薄小泉进次(cì )郎的(de )得票率。即便他在第一轮的选举中能够(gòu )保持优势，但得票率若未能超过半数(shù )，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角逐。而一旦进入(rù )了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的(de )幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果(guǒ )极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在(zài )2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂(mào )当时也在第一轮选举中，获得的总(zǒng )票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第二(èr )轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋(jìn )三，石破茂则被党内的政治“大佬(lǎo )”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似(sì )的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着(zhe )排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平(píng )，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员扎根高原、悬壶济世，吴天一并未(wèi )独行——1958年，他和(hé )同为医生的妻子携手奔赴青海，这一待(dài )已是六十三载。”在吉(jí )林省长春市九台区，有一个让残障人的世界充满爱与阳光的家园——善满家园。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘(liú )信达刘信达(dá )上诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件(jiàn )”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发(fā )后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司(sī )查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行(háng )保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已(yǐ )向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌(bīn )的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台(tái )供不特(tè )定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信(xìn )息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的(de )行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及(jí )林(lín )生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的(de )证据，也是重要的(de )刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权(quán )机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽(jìn )管不认同二审(shěn )判(pàn )决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到(dào )，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作(zuò )家刘(liú )信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通(tōng )话录(lù )音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉(sù )。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级人民法院(yuàn )传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上(shàng )发布消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生(shēng )斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的(de )飞行记录”，并附上了(le )一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复(fù )“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了(le )上述时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有录音的(de )微博已不可见。次日上午，刘信达发微(wēi )博称，自己并没有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一(yī )下”，称是为了查飞行里程积分情(qíng )况，报出林生斌姓名、身份(fèn )证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌(bīn )的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策(cè )划、实施“蓝色钱江放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微(wēi )博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵(qīn )害原告的隐私权(quán )，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称，微梦公司理应根据平台自身(shēn )的特点，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者(zhě )的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情(qíng )权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌(bīn )一家旧(jiù )照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述(shù )行程信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作(zuò )家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身(shēn )份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉(xī )。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案(àn )信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合(hé )种种(zhǒng )因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉案(àn )侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权(quán )内容的账号向林生斌赔礼道歉(qiàn )，并置顶持续不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私(sī )进行保(bǎo )护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí )，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生(shēng )斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。针(zhēn )对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常(cháng )采(cǎi )访”，刘信达上诉时(shí )称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不得(dé )不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人(rén )隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其隐私权引起(qǐ )的，有很强的人身依附性，所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这(zhè )起民事案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件(jiàn )目前还在二审中，具体信息(xī )不便透露。南方电(diàn )网来自全国各省市区的支援队伍6500余人，奔赴文(wén )昌各乡镇开展线路抢修。

【泛美航空电影的相关新闻】