当前位置首页电视剧《杏林春暖在线观看》

《杏林春暖在线观看》

类型：战争喜剧动作地区：台湾年份：2010

主演：瑞秋·布罗斯纳安艾利克斯·布诺斯町卢克·柯比瑞德·斯科特迈克尔

导演：露西·福布斯布拉迪·胡德

更新：2024-10-22 03:08:19

简介：《杏林春暖在线观看》露西·福布斯布拉迪·胡德驾驶员李杨涛稳控行进方向和车速，不敢有丝毫大意。详情

立即播放

播放器

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达(dá )不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上(shàng )诉。红星(xīng )新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法(fǎ )院判决认为，刘信达获取上述信息的(de )方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布上述(shù )信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时(shí )称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就(jiù )不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第(dì )四中级人民法院对此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案(àn )证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌(bīn )的身份信息，采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案(àn )证据还显示，刘信达将上述信息发(fā )布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公(gōng )民的行踪信息(xī )隐含着(zhe )私生活秘密，且(qiě )刘信达公开的行程信息的时间段远超(chāo )热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无(wú )不当(dāng )。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘(liú )信达获取并公开林生斌个人信息(xī )的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法(fǎ )院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌(bīn )的出行(háng )记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查(chá )询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行(háng )谈话。查(chá )询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录(lù )音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国(guó )航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天(tiān )晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员(yuán )之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复(fù )“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞(fēi )行记录，对方回(huí )复了上述时间段的行程信息。很(hěn )快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻(wén )获取的司法(fǎ )材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员更早的(de )一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了(le )多个地(dì )址以进行身份(fèn )核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供，他当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到网(wǎng )上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将(jiāng )中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以(yǐ )下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其非法获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作为持有中国作家协会会员(yuán )证的作家，有采访权，有对公共事件的知情(qíng )权；其微博账号中关于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见(jiàn )”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家(jiā )旧照(zhào )法院认为(wéi )，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相较，据(jù )此探知并侵扰他人私密活动的可能(néng )性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采(cǎi )访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为(wéi )，被告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访(fǎng )权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况(kuàng )下(xià )，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综(zōng )合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或(huò )者应当知(zhī )道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连(lián )带(dài )责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉(sù )。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人(rén )隐私是指公民个(gè )人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施正常采访”，刘信(xìn )达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了解不到(dào )。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌(bīn )出庭。“本案是林生斌认为上(shàng )诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完(wán )全(quán )依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻(wén )尝试联(lián )系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话(huà )未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二(èr )审(shěn )中，具体信息不便透露。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发(fā )后，附(fù )近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方(fāng )向盘，导致车辆失控。乐高富自(zì )始至终否认犯罪，称是司机操作(zuò )不当导致事(shì )故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后(hòu )8小(xiǎo )时的(de )完(wán )整录音，以证明丈夫未抢方向(xiàng )盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下(xià )，法院采信法警的证言，加之方(fāng )向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全(quán )罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式(shì )受(shòu )理该案的申诉。法警车发生(shēng )交通事故的路段迟报的警情2021年8月(yuè )29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾(bīn )馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡(hú )金花(huā )回忆。该笔欠款因乐高富承包山地(dì )而产生。乐高富是(shì )龙游(yóu )县龙洲街道白坂村村(cūn )民，从1999年开始承包了龙游县湖(hú )镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目(mù )通(tōng )过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地(dì )垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林(lín )草局实地核查后，龙(lóng )游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙(lóng )游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院(yuàn )曾判决乐高富赔(péi )偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔(péi )偿费后偿还。这些年来(lái )，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有(yǒu )关部门反映问(wèn )题(tí )，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们(men )没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整(zhěng )片山300多亩的树木被(bèi )毁，一分钱都没有（拿到），你现在让(ràng )我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不(bú )到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高(gāo )富不同程度受伤。之后，法(fǎ )警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆(liàng )方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县(xiàn )城南派出所接受调查(chá )。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州(zhōu )支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙(máng )维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场(chǎng )后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的(de )事故”。他马上向在现场的(de )一位交警汇报，交警简单了解情况(kuàng )并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时(shí )。涉事法警车矛盾的(de )证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在(zài )档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到(dào )乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么(me )能做这种事情”，但乐高(gāo )富现场说是法院的司(sī )机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好(hǎo )像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是(shì )两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着(zhe )头睡觉，突然车子开始晃来(lái )晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾(jià )驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊(ā )，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我(wǒ )老婆和我的生命开玩(wán )笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自(zì )始至终，乐高富(fù )都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是(shì )受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言(yán )被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出(chū )乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方(fāng )向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才(cái )检测出乐高富的DNA分(fèn )型，而此时车辆已被龙(lóng )游县法院自行存放回当地的汽车修理(lǐ )厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起(qǐ )意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向(xiàng )盘，导致正在高速行(háng )驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检(jiǎn )察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公(gōng )诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时(shí )的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较(jiào )大矛盾；现场勘(kān )验(yàn )没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接(jiē )触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向(xiàng )盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提(tí )交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了(le )录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的(de )手机开始录音，恰好录下了事(shì )发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她(tā )携带着存有录音复印件的录音笔(bǐ )去了法院，计划着作为证人(rén )当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音(yīn )的真实性提出异议(yì )，法院委托鉴定机构进(jìn )行鉴(jiàn )定(dìng )。2022年3月(yuè )31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称(chēng )，“因(yīn )现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件(jiàn )，无法对委托事项进(jìn )行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法(fǎ )院未将相关情况告知胡(hú )金花，也未让其补充材料或询问是否(fǒu )重新鉴(jiàn )定。胡金花将该现(xiàn )场录音提供给深一度，录音记录了龙游县(xiàn )法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到(dào )，事(shì )故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法(fǎ )警田(tián )俊波在(zài )车内打呼噜睡觉，司机林海荣(róng )“喂(wèi )”了一声，疑似开始接打(dǎ )电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来(lái )晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻(shēn )吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂(wèi )，这样开车的？故意要把我(wǒ )搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐(lè )高富未说(shuō )“要死一起死”等威(wēi )胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有(yǒu )反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不(bú )符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音(yīn )证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了(le )一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发(fā )生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高(gāo )富的(de )两位法(fǎ )警田俊波和蒋灿灿(càn )没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能(néng )排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与(yǔ )被执行人乐高富有利害关(guān )系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材(cái )料发现，一审开(kāi )庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为(wéi )丈夫申诉申诉被受理最(zuì )终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证(zhèng )言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速(sù )行驶中的汽车方向(xiàng )盘，导致汽车失控撞上高速公(gōng )路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车(chē )流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有(yǒu )可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危(wēi )险方法危害公共安全(quán )罪，判刑四年(nián )六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对(duì )此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为(wéi )，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明(míng )显错误，一审法院(yuàn )的委(wěi )托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由(yóu )不能(néng )成立。二审期间，他(tā )曾申请重新鉴定，未获杭州中院(yuàn )支持。杭州中院(yuàn )认为，胡金花提交的录音已由一审法院依(yī )法委托(tuō )具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定(dìng )，二审提交的录音内容与已提交的录音(yīn )内容(róng )一致，且(qiě )无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持(chí )原判。乐高富妻子胡(hú )金花不(bú )服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳(bó )回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今(jīn )，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴(jiàn )定。乐高(gāo )富的申诉律师还进(jìn )一步(bù )补充，乐高富也基本不具备抢(qiǎng )夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车(chē )遭遇交通事故后，就大便失禁(jìn )，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不(bú )上劲，平时在家拿筷子、锅铲(chǎn )都抓不牢，经常掉”。乐高(gāo )富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车(chē )。乐(lè )高富的右手(shǒu )无名指(zhǐ )、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记(jì )录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴(gān )尬一幕。2021年8月29日，在杭(háng )州的宾馆里(lǐ )，他一再要求自行去法(fǎ )院处理案件，未获龙游县(xiàn )法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身(shēn )上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时(shí )后，车祸发生(shēng )，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为(wéi )丈夫申诉(sù )至今。得到申诉被受理的消息后，胡(hú )金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检(jiǎn )察院(yuàn )沟通案情，看到(dào )了些(xiē )许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度(dù )】所有，未经授权，不得转载。华图教育回应“不良广告”：系公司老师(shī )PPT引用网(wǎng )络段子”文燕说。9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日(rì )本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算(suàn )有进步了”，也有人调侃，“你可以永(yǒng )远相信中国(guó )足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚(fá )情况被通报，前国脚、外(wài )援均有涉案，引起舆(yú )论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚(jiǎo )法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国(guó )足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢(tī )哪个队(duì )都是生死战的困境”，还有人称：“这(zhè )国际知(zhī )名度！”这份苦中作乐(lè )也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在(zài )体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有(yǒu )一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我(wǒ )们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任(rèn )用到(dào )赛事安排等(děng )存在诸多乱象，包(bāo )括腐败问(wèn )题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基(jī )数小、选材范围狭窄(zhǎi )；球(qiú )员球(qiú )队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神(shén )缺失，队伍(wǔ )作风散漫(màn )、内讧不断等问题。当前，我们国家(jiā )围绕(rào )足球(qiú )持续健康发展，已经不断出手在相关领域(yù )进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水(shuǐ )等运动在国际上(shàng )都颇负盛名，而这些(xiē )优势项目实行的是举(jǔ )国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保(bǎo )障。那么，足球为何还要继续实行走市(shì )场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以(yǐ )着力培养精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所(suǒ )以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的(de )竞技性。而(ér )在职业联赛中，足球运动员一定(dìng )程度上可(kě )以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取(qǔ )得(dé )长足进步。诚然，联赛(sài )机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框(kuàng )架是有了(le )，但内里(lǐ )空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样(yàng )必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不(bú )出一个(gè )样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说(shuō )，日本总人口不到中国的十分之一(yī )，但中国青少年球员人(rén )数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会(huì )观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文(wén )化课，但前途未必能得(dé )到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣(qù )爱好自然不错，但若作为(wéi )人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才(cái )率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另(lìng )一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存(cún )在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判(pàn )断力等策略意识。这(zhè )也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足(zú )球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国(guó )”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直(zhí )很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不(bú )久刚结束的巴黎奥运会中，中国代(dài )表(biǎo )团以40金完美收官，不少项目是从西方(fāng )传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比(bǐ )之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要(yào )问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足(zú )球早早提出协会实体化、联(lián )赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场(chǎng )化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难(nán )获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本(běn )赚吆喝(hē )，一旦遇到困难，在(zài )资本市场(chǎng )风(fēng )雨飘摇一段时(shí )间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社(shè )会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带(dài )连接的足球产业始终暗流涌(yǒng )动，未能形成公平、透明的行业(yè )管理机制，并(bìng )存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不(bú )容乐观(guān )。球员(yuán )射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁(tiě )不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利(lì )后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球(qiú )队临门一脚，那脚最臭(chòu )”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在(zài )亦(yì )如此。人(rén )们(men )之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的(de )意义早已超越了比赛本(běn )身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关(guān )注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那(nà )些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国(guó )羽”“国足”。既然担(dān )起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注(zhù )了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育(yù )整体发(fā )展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代(dài )化体育强国。足球在国际(jì )体(tǐ )育界占有(yǒu )极其重要的地(dì )位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之(zhī )切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终(zhōng )存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个(gè )意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一(yī )日能真(zhēn )正(zhèng )“雄起”。我们从不苛求国足不输(shū )球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是(shì )属于我们中国人的精气神。“改过贵(guì )勇”，面对挫折，中国人(rén )向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与(yǔ )反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传

【久香草视频在线观看免费的相关新闻】