当前位置首页短片《巨大女英雄》

《巨大女英雄》

类型：恐怖微电影战争地区：美国年份：2007

主演：奥玛·希 Alassane Diong 乔纳斯·布洛凯 Bamar K

导演：Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜

更新：2024-10-23 01:55:54

简介：《巨大女英雄》Bill Benz Jordan Kim 劳拉·墨菲奥卡菲娜　　餐食小份多样，保持合理膳食结构。详情

立即播放

剧情简介

波兰外长妄言南海问题中国外交(jiāo )部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和(hé )菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能(néng )以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无(wú )论大小国家都必须尊重(chóng )所(suǒ )谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外(wài )交部发言人(rén )毛宁应询表示，中方一贯主(zhǔ )张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有(yǒu )关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局(jú )势紧张之际(jì )，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯(sī )基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直(zhí )新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角(jiǎo )色的(de )企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种(zhǒng )言论恶意曲解国际法，将自身(shēn )装扮成(chéng )所(suǒ )谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互(hù )动，从而促进其(qí )在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西(xī )方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们(men )在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立(lì )场的支持。波兰外长西科尔斯(sī )基新加坡马来西亚谨慎回应实际(jì )上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷(lěng )静。两国实际上(shàng )更专注于双边经济合作，而(ér )非政治或军(jun1 )事议题。深圳卫视直新闻(wén )注意到，访问期(qī )间，马来西亚政府强调了东盟在(zài )南海问题上的统(tǒng )一立场，即通过区(qū )域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立(lì )场和行为方式各有不同(tóng )，这主要源于它们各自的地理位(wèi )置、经济利益及对华关系(xì )的基本构架(jià )。新加坡虽然不是南海问题的直接当事(shì )国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与对(duì )话来促(cù )进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调(diào )处理南海争议，更倾(qīng )向于与中国保(bǎo )持良好的(de )双边关系，通过(guò )谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏(mǐn )感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以(yǐ )免破坏地区国(guó )家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王(wáng )晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海(hǎi )的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等(děng )域外大(dà )国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势(shì )导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西(xī )科尔斯基欧洲国家干涉南海(hǎi )问题有何盘算(suàn )？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发(fā )言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所(suǒ )谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这(zhè )些域外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为(wéi )，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲(zhōu )国家的行为(wéi )出于双重战略考量。“首(shǒu )先，通过支持菲(fēi )律宾及其他南海声索国，这些欧洲(zhōu )国家妄图在曲解国际法的基础上，扮(bàn )演西方版(bǎn )国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这(zhè )些欧洲国家通过与美(měi )国在(zài )南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大(dà )西洋联盟，共同对抗它(tā )们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸(bà )权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些(xiē )言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之(zhī )间的分歧以及引发国际(jì )社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不(bú )确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻(zhù )京记者编辑丨郭永佶(jí )，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作(zuò )出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述(shù )信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉(sù )刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二(èr )审判决(jué )驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先(xiān )，在案证据显示刘信达(dá )在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息，采取(qǔ )冒用他人身(shēn )份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公(gōng )司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达(dá )将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘(liú )信达公开的行(háng )程信息的时间段(duàn )远超热点事件关注的时间段(duàn )，故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也(yě )是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示(shì )，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分(fèn )，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道(dào )歉声明。声(shēng )明中，刘信达(dá )再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录导演刘信达(dá )被判(pàn )侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记(jì )录是正当(dāng )的舆(yú )论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信(xìn )达接到北京(jīng )市第四中级人民(mín )法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博(bó )账号上发(fā )布消息称：“刘信达给所有的航空公司(sī )打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没(méi )有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信(xìn )达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌(bīn )的飞行记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信(xìn )达(dá )继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一(yī )下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码(mǎ )，并报了多个地址以进行(háng )身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿(chuān )林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦(mèng )公司”）告上(shàng )法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违(wéi )法违规信息在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他(tā )人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人(rén )生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方(fāng )航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒(mào )用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航(háng )空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠(qú )道。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为对公共事件行使(shǐ )采访(fǎng )权、知(zhī )情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布(bù )原告私密信息，构成对原告(gào )隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原(yuán )告主张微(wēi )梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私(sī )权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不(bú )属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是(shì )林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能(néng )完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事(shì )案件(jiàn )相关情况，电(diàn )话未能接通。同日，红(hóng )星新闻(wén )联系到林生斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对方未作回应。该律师同时表示(shì )，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。河(hé )南省文化和旅游厅党组成员、副厅长周耀霞(xiá )，江苏省文化和旅游(yóu )厅二级巡视员孙士泽，南京大学团委副书记郭明姬，携程集团政府合作部中南大区总经理明琨等出席本次(cì )活动。9月1日，现年35岁，参加了16次高考的唐尚珺来到华南师范大学广州大学城校区报道，成为了光电科学与工程学院(yuàn )信息工(gōng )程专业的一名新生。此后，唐尚珺多次发布视频，分享了自己的大学生活。近日，一则“唐尚珺室友申请(qǐng )换宿舍”的消(xiāo )息在网上开始流传，有网友称“唐尚珺(jun4 )被分到了四人间，舍友不希望被打扰，主动申请调换宿舍，唐尚珺只能(néng )独享单间”。潇(xiāo )湘晨报记者注意(yì )到，对于上述消息，有人表示理解，“唐尚珺作(zuò )为网络红人，流量大，会受到很多人追捧，室友可能不想被打扰”，也有人表示，从(cóng )唐尚珺此前发布的视频中看到，室友的床上有摆放被子，之所以显得空荡，是因为目前大家还在军训，许多物品来不及购置。目前，唐尚珺的短视频平台上，最新一则视频发布于9月9日。视频显示，唐尚珺(jun4 )在整理床铺时，隔壁床铺(pù )与斜后方床铺上，均显示有摆放被子。此外，斜后方位置下方的(de )桌上，有摆放着几个保温杯等杂物。唐尚珺手上拿着高考资料9月13日，潇湘晨报记者联系到华南师范大学后勤管理处和唐尚珺所在学院求证此事未果。华南师(shī )范大学宣传(chuán )部的一名(míng )工作人员告诉潇湘晨报记者，目前没有收到唐尚珺室友申请调换宿(xiǔ )舍的消(xiāo )息。“学生宿(xiǔ )舍调整属于学院内部学生管理的事情。如果没有特殊事项不会报给宣传部。已经关注到网上的相关言论(lùn )，之后会与相关部门保持联系。”该工作人员表示，唐尚珺只是华南师范大学一个普通的(de )学生，对于他在学校里面的教学、宿舍管理都要遵循学校相(xiàng )关的规定。“如果他的同学们，因为唐尚珺的关注度很高，有一些调宿的需求，也是其他学生拥有的权(quán )利。”唐尚珺在宿舍整理床铺(pù )据媒体此前报道，唐尚珺，1989年出生于广西壮族自治区防城港市上思县公安村。从2009年开始，连续多年参加高考的广西学生，2024年(nián )就读于华南师范大学(xué )光电科学与工程学院信息工程专业。2009年，唐尚珺首(shǒu )次高考没能(néng )达到本科线失败后，选择复读。2013年，考进一(yī )本院校(xiào )，一心想考清华放弃入学。在这期间，相继被中国政法大学、厦门大学、广西大学、重庆大学等高校所录取，都予(yǔ )以(yǐ )放弃，决定继续复读。2022年7月，唐尚珺以597分被上海交通大学医学院护理学院所录取，由于专业不合适没有就读(dú )。2023年6月，唐尚珺短视频平台公布了2023年高考成绩为594分。因选择了不服从调剂，被退。2024年7月，第16次参加高考的唐尚珺以601分被华南师范大(dà )学信息(xī )工程专业录取。延伸阅读唐尚(shàng )珺前往大学报到：有遗憾也曾纠结但35岁耗不起(qǐ )了9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广(guǎng )州(zhōu )的高铁。曾16次参加高考的(de )他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户(hù )上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往(wǎng )还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启(qǐ )程前往广州(zhōu )读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺(jun4 )坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分(fèn )，高(gāo )考完他曾很纠结。其(qí )实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定(dìng )去读大学，虽(suī )然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢(màn )慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺(jun4 )说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上(shàng )大学。大学需要读(dú )4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前(qián )被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没(méi )有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华(huá )大学再冲(chōng )一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高(gāo )20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中(zhōng )生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗(yí )憾可以到大(dà )学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被(bèi )称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等(děng )高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不(bú )够喜欢，他多次放弃进入大(dà )学。在2022年，唐尚(shàng )珺(jun4 )高考成绩597分，被上海交大(dà )护理专业录取，因为认为专业不合适他继(jì )续选择复读。唐(táng )尚珺出生于1989年，今年(nián )是他第16次参加高考，被华南师范大(dà )学信息工程专业录取。高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读(dú )？唐尚珺在最新直(zhí )播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无(wú )解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网(wǎng )友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚(shàng )珺称(chēng )自己处在(zài )人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实(shí )，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档(dàng )后，他也是用“人生的十字路口”来描述(shù )自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的(de )问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐(táng )尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白(bái )发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能(néng )够自洽。这也让唐尚珺身(shēn )上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力(lì )的标签。唐尚(shàng )珺微(wēi )博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺(jun4 )似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取(qǔ )结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于(yú )今年要不要去读大学，唐尚珺(jun4 )甚至在直播间向网友发起过(guò )投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至(zhì )有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路(lù )”：他心中其实已有答案，只不过在故(gù )意设置悬念，延续热(rè )度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在(zài )确定录取结果后唐(táng )尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线(xiàn )时直(zhí )言相劝：今年别再复(fù )读了，“再复读10年，你也考不上清华(huá )北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没(méi )有意义的。人生不止高考一条路(lù )，人生有(yǒu )千千万万条路(lù )”。这位老师更(gèng )是直言不讳地对(duì )唐尚珺说，“至于说你的流量问(wèn )题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与(yǔ )不读大学的问题，你(nǐ )都(dōu )思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁(suì )的人(rén )了，不要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样(yàng )的忠告。网(wǎng )友给唐尚珺的留言，让他不要再(zài )浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院(yuàn )校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样(yàng )延续了去年的思路。只是因为分数(shù )未达到(dào )专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在(zài )21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非(fēi )清华不读”的执念而一再复(fù )读，极不理性。同样，“非(fēi )某专业不读”的(de )专业执念，也是不理智的。熊丙奇指(zhǐ )出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学(xué )习更强调通识(shí )能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓(xiǎo )博(bó )士(shì )一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种(zhǒng )躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清(qīng )华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢(ne )？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚(shàng )珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次(cì )次拒绝入学(xué )。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任(rèn )大学毕业(yè )后的社会角色，都是大大(dà )的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年(nián )复一年地麻痹自我。”就高考政策而(ér )言，假使唐尚珺今年又一次(cì )复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是(shì )原地踏步，更不是困在高考里长达16年而(ér )不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他(tā )的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的(de )一道人生选择题。然而，坚持以人民为中心，为(wéi )了群众的利益而改革，再难也要知重负重、攻坚克难。

【拔萝卜影视剧免费观看的相关新闻】