《美发店的特殊服务5》

哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎(zěn )么评(píng )估？特约评论员 庚(gēng )欣：这次辩论大家都很关(guān )注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正(zhèng )如我事(shì )先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞(jìng )选不正常恶斗的(de )氛围，出现(xiàn )了一个至少比六月份特(tè )朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之(zhī )一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重(chóng )，她要给大(dà )家留下(xià )第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她(tā )当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格(gé )。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时(shí )相比，他的民调支持率可能是相对最高的(de )时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论(lùn )主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度(dù )争(zhēng )辩的可能。因此，这一次的辩(biàn )论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这(zhè )其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来(lái )说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月(yuè )份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点(diǎn )太低了，这样就给了哈里斯一(yī )个比较大的反弹空间，她只(zhī )要表现得相对较好(hǎo )，就会给人“耳目一新”的感(gǎn )觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还(hái )应注意到，从7月初接替拜登出山(shān )之后，在短短六周时(shí )间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且(qiě )在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借(jiè )助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处(chù )于强势地位(wèi )，因为特朗(lǎng )普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一(yī )次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特(tè )朗普基(jī )本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的(de )态度，可能还使他(tā )在中(zhōng )间选民中(zhōng )也得了一些分。第三就是“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几(jǐ )天(tiān )的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这(zhè )样紧绷的情(qíng )况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾(dùn )的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展(zhǎn )示自己的优势和(hé )魅力，但是她又不能(néng )不(bú )借(jiè )助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是(shì )副总统。哈里(lǐ )斯还需要安排好她和拜登之间的(de )关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选(xuǎn )人在竞选中批评执政党候选人的策略(luè )——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你(nǐ )现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困(kùn )境，需要解决。而作为特朗普来说，现(xiàn )在面对的问题是(shì )，他要继续表现出他的个人特点，争取他(tā )的基本盘稳定。但(dàn )毕竟这一(yī )次选举的中间选票过于重要，所以他还(hái )必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一(yī )些中间选民(mín )不出来投票(piào )，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且(qiě )延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不(bú )会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是(shì )全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都(dōu )有这(zhè )样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在(zài )选务争议上的风险会越来越(yuè )大，因为即使现在离投票还有将近两个(gè )月，现在(zài )已(yǐ )经开始有将近一半(bàn )的人，特别是共(gòng )和党的(de )支持者，明确表示不会认可(kě )拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表(biǎo )的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那(nà )样的事(shì )件，即由于选务(wù )争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论(lùn )直新闻：美国大选已经进入白热化(huà )，您觉得应该怎样评估美国大(dà )选的走势？特约评论员 庚欣：美国大选已(yǐ )经进入最后的冲刺阶段(duàn )。这次的电视辩(biàn )论就是一个发动(dòng )最后冲刺的时间节点。应(yīng )该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉(jiào )得有三个(gè )大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举(jǔ )人票制度(dù )决定，特别(bié )两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾(bīn )夕(xī )法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必(bì )争之地。第(dì )二个指标就是突发事件。由于现在共(gòng )和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在(zài )今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的(de )支持率，是很难的(de )，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能(néng )会(huì )受到一些突发事件的偶发影响。例如特(tè )朗普被枪击这(zhè )类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用(yòng )，今后两个月的(de )美国，真是什么事都可能会发生，这(zhè )种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的(de )微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关(guān )注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特(tè )朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选(xuǎn )都(dōu )参与(yǔ )的当事人，所(suǒ )以可以说这三次选举，无(wú )论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民(mín )调支持率。数据显示，在2016年特朗普希(xī )拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点(diǎn )，但是到最后选票希拉里只(zhī )赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持(chí )率比他的民(mín )调支持率大概要高(gāo )出10个百分点左(zuǒ )右(yòu )。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了(le )，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普(pǔ )的实际支持率比起民调支持率大概要(yào )高出5个百分点左右。造成这种(zhǒng )明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的(de )。比如特朗普支持者中(zhōng )有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在(zài )投票时(shí )，他们又比较积极地出来投票(piào )。另外就是民调本(běn )身的设计(jì )有问题，例如设(shè )计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机(jī )构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等(děng )，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点(diǎn )左右的(de )扭曲差异，从现实来看是(shì )完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持(chí )平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情(qíng )况下，后续的民调中，这种扭曲的(de )差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨(shù )庚欣，深圳卫视《直(zhí )播港澳台》特约评论(lùn )员邓小平的妻(qī )子卓(zhuó )琳(lín )在剧中虽然不是主要人物，但她主动报名到干部子弟学校当教员、带领机关文教妇女干部宣传《婚姻法》等情节令人印象深刻。哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手(shǒu )当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里(lǐ )斯(sī )展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手。这是2016年(nián )以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第(dì )一次(cì )电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都(dōu )很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指(zhǐ )这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常(cháng )的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈(hā )里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需(xū )要在这(zhè )次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四(sì )分之一的选民对哈里斯缺乏(fá )了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的(de )电视印象及政治形(xíng )象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的(de )风格。从特朗普来说(shuō )，他也希望在这(zhè )次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优(yōu )势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要(yào )保持自己的优势。同时(shí )，他也希望通过采取(qǔ )一个相对温和的态(tài )度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此(cǐ )，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归(guī )正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要(yào )表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是(shì )一个新人(rén )，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接(jiē )替(tì )拜登出山(shān )之(zhī )后，在短短六周时间(jiān )里，哈里斯不仅基本收复了民主(zhǔ )党的“失地”，而且在竞选资(zī )金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会(huì )规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然(rán )哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没(méi )有明显失分。首先，特朗(lǎng )普的支持者仍然处于(yú )强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票(piào )，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及(jí )他所占据的话题(tí )优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗(lǎng )普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但(dàn )他也没有太大的损失，相反，他相对过去(qù )温和的态度，可能还使他(tā )在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现(xiàn )在开始到11月投票，还有五十几天的时(shí )间。从目前来看，两党的支(zhī )持率不相上下，特别是在七个“摇摆(bǎi )州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里(lǐ )斯还是特朗普，既要(yào )冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例(lì )如哈里斯，她希望(wàng )能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜(bài )登仍然是现任总(zǒng )统，而她还是副总统。哈里斯还需(xū )要安排好她和拜登之间的关系(xì )，在竞选中既要否定拜登的缺(quē )点，又要保持和拜登的良好互动，这(zhè )是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰(qià )好就抓住了这一点攻击她，正如当年(nián )很多在野党候选人(rén )在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你(nǐ )现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗(lǎng )普来说，现(xiàn )在面对的问题是，他要继续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考(kǎo )虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来(lái )投票，因为这样可能对(duì )特朗普比较有利，所以特朗普的困境也(yě )是很明显的。在最后冲(chōng )刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延(yán )续了这(zhè )几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为(wéi )这次辩论相(xiàng )对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而(ér )更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹(mò )黑等爆料。攻击会越来越多，当然双(shuāng )方(fāng )团队可能也都有(yǒu )这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还(hái )有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜(bài )登政府发(fā )表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民(mín )主党(dǎng )里这样的人也并非(fēi )少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩(biàn )论直新闻：美国大选已经进入白热化(huà )，您觉得应该(gāi )怎样评估美国大选的走势(shì )？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我(wǒ )觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆(bǎi )州”。摇摆州的(de )问(wèn )题大家都知道，受美国的选举人票制度决定(dìng )，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将(jiāng )会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的(de )“摇摆(bǎi )州”之(zhī )一，是两党的(de )必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得(dé )很重(chóng )要。在今天的情(qíng )况下(xià )，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中(zhōng )间可以“摇摆”、现(xiàn )在还没有确(què )定自己投票方向的选民，大概只(zhī )有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响(xiǎng )。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影(yǐng )响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会(huì )发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的(de )致命弊案等，都可(kě )能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊(shū )性。这是由前两次大选数据为依据的一个(gè )重要评估指标。因为特朗普是唯(wéi )一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事(shì )人(rén )，所以(yǐ )可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的(de )特朗普特色。这里(lǐ )尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的(de )实际支持率总是较大地高于他的(de )民调支持率。数据显示(shì )，在2016年特朗普希拉里之争时(shí )，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是(shì )到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特(tè )朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高(gāo )出10个百(bǎi )分点(diǎn )左右。而(ér )2020年特朗普与(yǔ )拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普(pǔ )做得(dé )太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百(bǎi )分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲(qǔ )、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民(mín )调或(huò )没有被抽样调查，而在投票时，他们又(yòu )比较积极地出来(lái )投票。另外就是民调本身的(de )设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭(niǔ )曲有所缩小，所以在评估今年这次大选(xuǎn )时，这个扭曲(qǔ )的差(chà )异(yì )可能会(huì )变得更小，但是我(wǒ )估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈(hā )里斯和特(tè )朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普(pǔ )的实际支持率还是略微占先的，在这种(zhǒng )情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直(zhí )播港澳台》特约评论员@xwdyzlseo给黑土地‘加餐(cān )’‘盖被’，还能防止风蚀水蚀，抗旱保墒，增加土(tǔ )壤有机质，先拿(ná )块地试试呗。

【挡不住风情的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚