当前位置首页视频解说《我和小堂妺的第一次》

《我和小堂妺的第一次》

类型：武侠冒险喜剧地区：韩国年份：2015

主演：姜虎东李昇基裴仁赫

导演：安妮塔·罗卡·德拉谢拉

更新：2024-10-22 11:32:43

简介：《我和小堂妺的第一次》安妮塔·罗卡·德拉谢拉北京的张女士也趁着家电以旧换新补贴政策，将家里老旧电器换成了新的节能产品。详情

立即播放

剧情简介

当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进(jìn )行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有(yǒu )计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得(dé )起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里(lǐ )斯(sī )还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔(bǐ )费用。特朗普则回应，“首先，我没有销(xiāo )售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申(shēn )他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈(hā )里斯和拜登推高通胀。在移民问题上(shàng )，哈里斯主张进行全(quán )面移民改革，她指(zhǐ )责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美(měi )国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上(shàng )台后(hòu )实施“美国历史上规模最大的遣(qiǎn )返行动”。被问及“是否希(xī )望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结(jié )束，这样符合美国利益，不然(rán )“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京(jīng )和泽连斯基一起达(dá )成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特(tè )朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色(sè )列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去(qù )耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里(lǐ )斯(sī )谈到加沙战(zhàn )争时说道。她说，“我们必须有一(yī )个两国解决方案(àn )”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉(lā )伯人”。哈里斯(sī )回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论(lùn )开始没多久，现(xiàn )年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里(lǐ )斯还是尖锐地说：“世界各国(guó )领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你(nǐ )是个耻辱。”两人的首场辩论在(zài )激烈的交锋中落下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟，但(dàn )由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗(lǎng )普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分(fèn )析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率(lǜ )极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩(biàn )论结束后，哈里斯、特朗(lǎng )普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最(zuì )棒的一次辩论，“尤(yóu )其因(yīn )为这(zhè )是场一对三（哈里斯和两位主持(chí )人(rén )）的对决”。哈里斯在发言时作出手势嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他(tā )所拥有的位于佛罗(luó )里达州西棕榈滩的“特朗普国(guó )际高尔夫俱(jù )乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不(bú )过和上一次不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫(háo )发无损，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布(bù )的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没(méi )有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被(bèi )拘留的原因。当局表(biǎo )示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进(jìn )行进一步的调查。现场(chǎng )拉起警戒(jiè )线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫(fū )球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先(xiān )看到了灌木丛中伸出(chū )了一根步枪枪管(guǎn )，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带(dài )，在事(shì )发后一个小时，这位第二次遭遇暗杀未(wèi )遂的前总统报了平安(ān )，称自己“安然无恙”，同时(shí )也表示说“没有什么能阻止(zhǐ )我。我永远(yuǎn )不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报(bào )道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州(zhōu )有着长期的犯罪记录，他(tā )经常发布有关政治的帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特(tè )朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我(wǒ )们指引方向(xiàng )。”而这样的话语，和卡玛拉·哈里(lǐ )斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这(zhè )就是不可(kě )原谅的煽动(dòng )行为。”鲁斯的儿子而(ér )在鲁斯被(bèi )抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯(sī )也打破了沉默(mò )，他在接受采访时表示，这是自己第(dì )一(yī )次听说父亲有暗杀的企图。“这是我(wǒ )第一次听(tīng )说这(zhè )件事，”奥(ào )兰略带惊恐(kǒng )的说道(dào )，并且(qiě )询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示(shì )，他的父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补(bǔ )充说，他本人也不喜(xǐ )欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外(wài )奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威(wēi )夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”嘉实基金也表示，当下正是信心领航长期布局(jú )的好时机，应坚定信心，强化逆周(zhōu )期引导，以实际行动践行长期投资、价值(zhí )投资、理性投资理念，用专业力量助力投资者更好分享中国经济(jì )高质量发展机(jī )遇。该校学生赵东齐在上(shàng )二年级(jí )首次体验时就喜欢上了帆船运动，后经专(zhuān )业训练成为注册运动员，并多次在省、市级青少年帆船比赛中获奖。曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没(méi )有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑(xíng )六年发回(huí )重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞(wǎn )中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押(yā )1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔，金(jīn )额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直(zhí )在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在(zài )食药监局(jú )调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日(rì )文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西(xī )乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相(xiàng )关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购(gòu )买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支(zhī )付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安(ān )全(quán )标准的食品，后以33张购物小票向单(dān )某(mǒu )某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄(huáng )林(lín )用类似办法(fǎ )在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上(shàng )诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上(shàng )诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞(wǎn )市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查(chá )后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均(jun1 )符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标(biāo )准为由向辖区食品药(yào )品(pǐn )监督管(guǎn )理部门(mén )投诉举报。后在(zài )监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报(bào )或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保护之外(wài )。此外(wài )，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法(fǎ )律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立(lì )，予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东莞(wǎn )市人(rén )民检察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照(zhào )《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人(rén )黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院作出赔偿(cháng )决定(dìng )书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请(qǐng )求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元(yuán )的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人(rén )消除影响，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其(qí )受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于(yú )审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院(yuàn )审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林(lín )对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【诱惑性游戏的相关新闻】