《罪案图鉴》

从战略上谋篇布局，不(bú )断培育新(xīn )的战略增长点。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决(jué )：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公(gōng )共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯。图为林生斌资料图，他于(yú )2022年起诉刘信达刘信(xìn )达(dá )上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信(xìn )达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判(pàn )决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐(yǐn )私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当(dāng )事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先，在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用(yòng )他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司(sī )航班的信息，故(gù )刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段(duàn )远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他(tā )人私密信息(xī )的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达(dá )所提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘(liú )信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效(xiào )判决的尊重，他已在微博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑(yí )”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当(dāng )日凌(líng )晨，他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持(chí )怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与(yǔ )航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以及前几天，都没有查到林生斌乘(chéng )坐飞机的记录，也就(jiù )是说，纵火案发生期间(jiān )，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航(háng )空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录，对方回复了(le )上述时间段的行程信息(xī )。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并(bìng )报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图(tú )为刘(liú )信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告(gào )2022年5月(yuè )，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公(gōng )司、微博平台(tái )的(de )运营公司(sī )北京微梦创科网络技(jì )术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达(dá )在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信(xìn )达辩称，“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权(quán )；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案(àn )录音在发布30分(fèn )钟(zhōng )后即设为“仅自己可见(jiàn )”，不存在影响、引(yǐn )流等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可(kě )见，上述行程(chéng )信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽(suī )被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未(wèi )经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份(fèn )，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公(gōng )司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常(cháng )采访等合法来(lái )源，据此可见被告(gào )公开发布涉案信息时明知其信息来源(yuán )并非正常合法渠道(dào )。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私(sī )密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微(wēi )梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对涉案侵权(quán )行为(wéi )承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维(wéi )权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其(qí )查询(xún )并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私权。刘(liú )信达在上(shàng )诉状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者(zhě )为了得到事(shì )情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院(yuàn )申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉(sù )人侵犯其隐私(sī )权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好(hǎo )查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情(qíng )况(kuàng )，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作回应。该律师同时表(biǎo )示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。9月1日上午7时许，35岁的唐尚(shàng )珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次(cì )参加高考的他，将去往位于广州的华南(nán )师范大学，作为一名大一新生报到。 唐尚珺的座位靠窗，玻(bō )璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起(qǐ )手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往(wǎng )还是有点不一样。唐尚珺坐(zuò )高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他(tā )曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去(qù )读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢(màn )去接(jiē )受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他(tā )不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需(xū )要读4年，如果自己再读研，就是39岁(suì )往上了。唐尚珺说，此前被上海(hǎi )交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着(zhe )于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大(dà )的(de )改变。8月13日下午，唐尚(shàng )珺发布视频称(chēng )，他决定结束漫长的高中生活，去(qù )大学读书。纵使不甘，留下(xià )的遗憾可以到大学慢(màn )慢(màn )弥补，曾经的梦想(xiǎng )可以到大学再追逐(zhú )。他希望早日走上社(shè )会，实现自己的人生价值。被称(chēng )为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大(dà )学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦(mèng )”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师(shī )范大学信息工程专业录取。延伸(shēn )阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未(wèi )如此纠结”离开学(xué )越来越近了。参加了16次高(gāo )考的唐尚珺下个月会(huì )如期去华南(nán )师范大学报到，还是会选择继续复读？唐(táng )尚珺在最新直播中依然说(shuō )“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样(yàng )问自己，似乎也在问网友。在确(què )定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思(sī )考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字(zì )路口(kǒu )，从来没有这(zhè )么纠结矛盾。“一(yī )面是(shì )现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自(zì )己因“不服从专业调剂(jì )”被华中师范大学退档后，他(tā )也是用“人生的十字路(lù )口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的(de )问题。而当下，唐(táng )尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年(nián )是落(luò )榜后要不要复读，今(jīn )年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个自(zì )己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须(xū )面对的现实，也包括他35岁的(de )年龄，以及家中白发苍苍需(xū )要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非(fēi )清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真(zhēn )实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复(fù )读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具(jù )流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐(táng )尚(shàng )珺似(sì )乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重(chóng )要(yào )节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播(bō )。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪(fěi )夷所思。甚至有(yǒu )网友认为，唐尚珺是(shì )“假纠结，真套路”：他心中其实已有答(dá )案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考(kǎo )试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位(wèi )老师更是直言(yán )不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你(nǐ )都思考十多年了，难道还不够(gòu )吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思(sī )考问(wèn )题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺(jun4 )把升学目标调整为(wéi )知名师范类院校的师范专业。今年的(de )填报志愿(yuàn )，他也同(tóng )样延续了(le )去年的思路。只(zhī )是因为(wéi )分数未达到专业录取分，他被调剂录取(qǔ )到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复(fù )读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专(zhuān )业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力(lì )培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤(yóu )其要淡化专业冷热概念，而重(chóng )视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年(nián )高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能(néng )认识到自己“力(lì )有不逮(dǎi )”，不具备考上(shàng )清华的实力。但是他为什么“明知山有虎(hǔ )，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚(shàng )珺对生活的期望(wàng )，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒(jù )绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大(dà )学毕业后(hòu )的社会(huì )角色，都是大大(dà )的问号。“所以(yǐ )，不如‘躺平’，在自(zì )己熟(shú )悉的‘高考舒适圈’里年复一(yī )年地麻痹自我。”就高考政策而言(yán )，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困(kùn )在高考里长达16年而不走(zǒu )出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。改造供水旧管网15724米；改建修复排(pái )水管道(dào )8486米。哈里斯主动向特朗普伸出手当(dāng )地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开(kāi )辩前，哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯(sī )第一次(cì )电视(shì )辩论(lùn )，您怎么评估(gū )？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可(kě )以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动(dòng )冲刺”。所(suǒ )谓“回归正(zhèng )常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间(jiān )以来两党(dǎng )竞选不正常恶斗的氛(fēn )围，出现了一个至少比六月份特朗(lǎng )普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介(jiè )绍等，两人在辩论中也没有(yǒu )太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中(zhōng )让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一(yī )的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从(cóng )特朗普来说，他也希望在这(zhè )次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情(qíng )优势(shì )的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以(yǐ )在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他(tā )需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制(zhì )了特朗普这种随意发挥(huī )或过度(dù )争辩的可能。因此，这一次(cì )的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常(cháng )”的感觉，这其(qí )实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从(cóng )哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空(kōng )间，她只要表现得相对较好(hǎo )，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个(gè )新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规(guī )模等方面，都超过了一度领先(xiān )的对手特朗(lǎng )普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说(shuō )是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的(de )表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩(biàn )论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如(rú )这次(cì )辩论的大部分时间是讨论经济和移民(mín )话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支(zhī )撑。所以，尽管特朗普在辩论(lùn )中(zhōng )似乎表(biǎo )现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套(tào )风格美国人太熟悉了，但他(tā )也没有太大的损失，相反，他相对过(guò )去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一(yī )些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月(yuè )投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的(de )情(qíng )况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如(rú )哈里斯，她希望能够和拜登时(shí )期(qī )那种略带年迈的形(xíng )象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的(de )余光。因为在这一段(duàn )时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要(yào )安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的(de )缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里(lǐ )斯现在要面对的(de )最(zuì )大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选(xuǎn )人在竞选中批评执政党候选人的策(cè )略——“既然你(nǐ )想要启动你的新方针，为什(shí )么在你现在在任的时候，你没有真(zhēn )正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收(shōu )敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一(yī )些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很(hěn )明显的。在最(zuì )后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两(liǎng )个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一(yī )个(gè )刚性结构，而且延续了这几(jǐ )年来的对抗，现在这(zhè )种对抗估计不(bú )会因为这次辩论相对温和的氛(fēn )围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性(xìng )将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当(dāng )然双(shuāng )方(fāng )团队可能也都(dōu )有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最(zuì )后在选务争议上的(de )风险(xiǎn )会越来越大，因为(wéi )即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持(chí )者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只(zhī )会认可共和党方面发表的选举结果。民主(zhǔ )党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年(nián )前“国会山骚乱”那样的事件，即由(yóu )于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可(kě )能再次爆发的。当然，我们(men )还是相信(xìn )美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻(wén )：美国(guó )大选已经进入白热化，您觉得(dé )应该怎样评估美国大选的走(zǒu )势(shì )？特约评论员 庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美(měi )国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的(de )问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别(bié )两党支持率又比较接(jiē )近的时候，关(guān )键看“摇摆州”。这次有七个(gè )“摇摆州”，这将会成为大(dà )家关注的重(chóng )点。这次(cì )辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发(fā )事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作(zuò )用就显得很重要(yào )。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己(jǐ )投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人(rén )他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件(jiàn )的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的(de )影响。这(zhè )种影(yǐng )响的强化和两党本来(lái )就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能(néng )会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命(mìng )弊案等，都可能会左右选情的(de )微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据(jù )为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯(wéi )一一个从2016年到今年三次美国大选都参(cān )与的当事人，所以(yǐ )可以说这三次选(xuǎn )举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特(tè )朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率(lǜ )总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选(xuǎn )举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分(fèn )点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次(cì )的民调中，拜登一直领先(xiān )，也是因为当(dāng )时特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情压力等，所以拜登一直领先(xiān )特朗(lǎng )普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的(de )实际支持率比起民调(diào )支持率大概要高出5个百分点左(zuǒ )右。造成这种(zhǒng )明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比(bǐ )如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票(piào )时，他们又(yòu )比较积极(jí )地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然(rán )就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论(lùn )等大多对特朗普缺乏好(hǎo )感等，各种因素(sù )积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估(gū )今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲(qǔ )差异，从现实来看是完(wán )全可能的。所以在目前哈里斯和特(tè )朗普基本持平的民调水平下，我(wǒ )大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的(de )，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨(shù )庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【性鸥美的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚