当前位置首页短片《办公室韩国电影》

《办公室韩国电影》

类型：科幻冒险动作地区：韩国年份：2007

主演：埃曼妞·沃吉亚 Madison Smith Georgia Bradn

导演：埃米·谢尔曼-帕拉迪诺丹尼尔·帕拉迪诺

更新：2024-10-22 18:44:41

简介：《办公室韩国电影》埃米·谢尔曼-帕拉迪诺丹尼尔·帕拉迪诺详情

立即播放

剧情简介

索赔22万！女子超(chāo )市买鱼被刺八级伤残，每天得剜去腐肉，法院判了→当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选(xuǎn )人哈(hā )里斯(sī )和共和党总统候选人特(tè )朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电(diàn )视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等(děng )议题进(jìn )行了(le )激烈的交锋。哈(hā )里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开(kāi )始，哈里斯说，她有计划帮助对经(jīng )济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经(jīng )济”的计划，包括让人们更(gèng )能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提(tí )议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先(xiān )，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指(zhǐ )责特朗普(pǔ )阻拦国会推(tuī )进相关立法工作。特朗普则试(shì )图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这(zhè )样符合美国利(lì )益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普(pǔ )京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨(yuàn )美国对乌军援(yuán )数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基(jī )辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放(fàng )弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗(lǎng )普回应(yīng )称，如果他现在是(shì )总统，普京实际上也会(huì )更高兴，这样普京就不(bú )需要攻打(dǎ )乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯(sī )谈到加(jiā )沙战争时(shí )说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她(tā )也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视(shì )觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年(nián )59岁的哈里斯就暗讽(fěng )已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地(dì )说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方(fāng )领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说你(nǐ )是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下帷幕，尽管(guǎn )原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发(fā )言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒(miǎo )。有分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为(wéi )接近，两人在此次辩论中(zhōng )的表现很可能(néng )成为影响摇摆选民心中天(tiān )平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈里斯、特朗(lǎng )普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗(lǎng )普也在(zài )社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这(zhè )是他有史以来最棒的一次(cì )辩论，“尤其因为这是场一(yī )对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势来源：环球(qiú )网【环球网报道】美国副总统、民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地(dì )时间10日晚在宾夕法尼亚(yà )州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透露，美国总统拜登与家(jiā )人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总(zǒng )统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登(dēng )在美国“9·11”恐怖袭击(jī )事件二十三(sān )周年纪念日前(qián )抵达纽(niǔ )约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特朗普的首场(chǎng )电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上(shàng )发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半(bàn )的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我(wǒ )们国家前进的最佳人选。我们不会回头。”拜(bài )登(dēng )写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论(lùn )中握手图源：外(wài )媒据新华社此前报道，美国选举(jǔ )信息网站“真正透明政(zhèng )治(zhì )”汇总的民(mín )调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚(yà )、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集(jí )举行竞选活动。延(yán )伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普(pǔ )在(zài )费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电(diàn )视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦(lán )国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普(pǔ )煽动支持者当天(tiān )前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上(shàng )，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间(jiān )为90分钟，但由于两位候选人都频频(pín )抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特(tè )朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经济”计划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称(chēng )，他的关税计划将帮助(zhù )美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济(jì )研究所的数(shù )据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯(sī )指责(zé )特朗普与保守(shǒu )派政策路线图(tú )2025项目有牵(qiān )连后，特(tè )朗普与(yǔ )该(gāi )项目划清了界限。堕胎问题：特朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎禁令(lìng )的决定进行了辩护，并强调他的立场是堕胎应成为(wéi )州事务。哈(hā )里斯(sī )则批评了特朗普堕胎禁令，并(bìng )表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上(shàng )终结，以避免伤害更多无辜民众；而特朗普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本(běn )不(bú )会发生”。关(guān )于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支(zhī )持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京(jīng )现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗(liáo )法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限(xiàn )制胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平(píng )价医疗法案(àn )》。种族问题(tí )：当被问及他关于哈(hā )里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时(shí )，特朗普表(biǎo )示他(tā )“根本(běn )不在乎(hū )”对(duì )手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一(yī )场“悲剧”，并抨击了他在美国种(zhǒng )族关系方面的记录。移民问题：美国(guó )有线电视新闻网（CNN）报道称(chēng )，特朗普把移民和边境问题作为竞(jìng )选的核心议题，在此次辩论中，特朗普(pǔ )也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小(xiǎo )范(fàn )围(wéi )调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只(zhī )有2位认为特朗普表现(xiàn )更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示(shì )，特(tè )朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民主(zhǔ )党总统(tǒng )候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗(lǎng )普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得(dé )知有不实消息(xī )称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯威(wēi )夫特社交媒体截图“我看了(le )今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯(sī )和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导(dǎo )者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择，你们也需要作出(chū )你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗(lǎng )普此(cǐ )前在其创建的社交媒体平台“真实社交”发布(bù )歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容(róng )暗(àn )示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但(dàn )这些图片中有的是由人(rén )工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支(zhī )持近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不(bú )再杂草丛生，也不再垃圾袋(dài )遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊(liáo )天了(le )……伊顿东方(fāng )小区位于四川(chuān )自贡富顺县(xiàn )，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年(nián )成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委会全体成员”，经街道办事处组(zǔ )织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者(zhě )注(zhù )意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职(zhí )条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资(zī )金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业(yè )委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负(fù )责(zé )人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条(tiáo )例》相关规定开展，符合(hé )法定程序，表决(jué )结果有效。目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进(jìn )行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大(dà )会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关(guān )负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户(hù )业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成(chéng )立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称，第二届业主委(wěi )员会成员原有7人，后来减少到5人(rén )。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟(gōu )通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社(shè )区(qū )先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建(jiàn )议。社区工作人员历时一周，对联(lián )名业(yè )主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意(yì )罢免业委会全体成员的业主人(rén )数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组(zǔ )织(zhī )召开业主大会(huì )进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭(lǐng )社区相关负责人向红星新闻记者出示了社(shè )区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据(jù )”，其中包括：不(bú )具备履行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提(tí )及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期(qī )关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议。9月13日(rì )，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业(yè )委会没有起到监督(dū )作(zuò )用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的(de )时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于(yú )热情和志(zhì )愿(yuàn )等因(yīn )素把业委会组织起来，服务小区(qū )业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有(yǒu )太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职(zhí )，但没通过，后来就一(yī )直(zhí )挂着名字。该成员认为，作为业委会成员(yuán )，主要(yào )是帮(bāng )业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行(háng )协商解决。对于此次“罢免(miǎn )”，他(tā )觉得“也没有什么”，让有更多时间的(de )人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来(lái )有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或(huò )“强行介入”组织召开业(yè )主大会表决罢免程(chéng )序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手(shǒu )小区事务”“社区跳(tiào )过业委会违规启动罢免”“206户业主不(bú )是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区(qū )和街(jiē )道办相关负责人分别进行了(le )回应。社区相关负责人说，在收到联名信之后，他们逐一进行了信息(xī )核对，在上报街道办事处之后，也按照街道(dào )办的要求，再次进行了(le )复核，确保情(qíng )况和资料属实。富世街道办相关负(fù )责人表示，小区业主联名要求的(de )是“罢免业(yè )主委员会全体(tǐ )成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规(guī )定：经专有部分(fèn )面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以向(xiàng )业(yè )主委员会提出罢(bà )免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提(tí )请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议(yì )的业主可以请(qǐng )求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召(zhào )开业主大会会议；逾期(qī )未召开(kāi )的，由街道办事处(chù )（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前(qián )款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会(huì )全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当(dāng )组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负(fù )责人称，街道和社区不存在“违规插(chā )手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召(zhào )开业主(zhǔ )大会表(biǎo )决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换(huàn )届。根据《条例》第(dì )42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常(cháng )履行职责的其他情形，20名以上业主联名可(kě )以书面向街道办事处（乡镇人(rén )民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会(huì )成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编邓旆光曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局(jú )举报后，再向商(shāng )家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回(huí )重审、改(gǎi )判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法(fǎ )院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局(jú )举报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射(shè )影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药监相(xiàng )关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日(rì )被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市(shì )第一市区人民检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙(lóng )镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街(jiē )的商店购买(mǎi )来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药(yào )品监督(dū )管(guǎn )理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名(míng )店家进行“敲(qiāo )诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由(yóu )，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物(wù )小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合(hé )食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品(pǐn )，向当地(dì )市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处(chù )有期徒刑六(liù )年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判。东(dōng )莞市第(dì )一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并(bìng )处罚金人民币5000元(yuán )等。一(yī )审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法律适(shì )用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全违法经营行为的举报投诉系公(gōng )民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作(zuò )为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报(bào )。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关(guān )款项后撤(chè )回投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并未明(míng )确将食品药品领域(yù )的职业打(dǎ )假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违(wéi )法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食(shí )品的较大可能性。东莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有(yǒu )投诉举(jǔ )报和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行为(wéi )，黄林知假(jiǎ )买假不影响其(qí )向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部(bù )门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒(lè )索罪的犯罪(zuì )构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩(biàn )护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检(jiǎn )察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第(dì )一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对(duì )于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不(bú )属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【在线欧美精品一区二区三区的相关新闻】