当前位置首页电视剧《けんじゃたいむ八重神子》

《けんじゃたいむ八重神子》

类型：科幻其它爱情地区：大陆年份：2002

主演：詹姆斯·斯派德安津罗森克里斯·麦基纳亚历克斯·清水 Jacopo

导演：周宇鹏

更新：2024-10-23 06:19:00

简介：《けんじゃたいむ八重神子》周宇鹏 “偶尔踹她一脚算家暴吗？”丈夫因家暴坐牢，出狱后仍威胁妻子详情

立即播放

播放器

剧情简介

七、海口龙华区某(mǒu )五金机电经营部(bù )涉嫌价格违法案2024年9月10日至11日，海口(kǒu )市市场监管局在金盛达建材商场依法对海口龙华区某五金机电经(jīng )营部进行检查，发现该经营部抬高价(jià )格、未明码标价销售发电机、油锯、电锯等抗灾物(wù )资。这常常使得斯诺可以获知一些(xiē )其他驻华外国记者难以得到的“内部消(xiāo )息”。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”，中国灵活的应对方式引发外(wài )媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时(shí )，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重(chóng )新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出(chū )警告便对加拿大(dà )采取反制措施，直接对加方施以(yǐ )“震慑”。欧盟委员会(huì )8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草(cǎo )案，若27个欧盟成员(yuán )国投票通过，将在11月(yuè )初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压力，中国并不希望(wàng )与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票临近，中国采取了“胡(hú )萝卜加大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在(zài )同欧(ōu )盟主(zhǔ )要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月(yuè )24日，夕阳西下(xià )，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口(kǒu )海外的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行(háng )反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国(guó )和意(yì )大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们对华出(chū )口的猪肉、乳制品和(hé )白兰地。而(ér )德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到他们的出(chū )口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在(zài )内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访(fǎng )华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促(cù )欧盟(méng )重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要(yào )重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还(hái )有欧盟委员会都应该重新审(shěn )视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利(lì )益的解决方案。”据西班牙(yá )政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表讲话（图/西班牙首相府(fǔ )网站(zhàn )）目前，中国是(shì )西班牙(yá )在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国(guó )在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总(zǒng )署公布的数据显示，2023年中国(guó )进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据(jù )西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超(chāo )56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙(yá )的“甜头”，一家中(zhōng )国公(gōng )司同意在西班牙建造一座价值10亿美元(yuán )的工厂，用于生(shēng )产制氢设备，这显然(rán )是对西班牙绿色雄心的支持。中国经济学(xué )家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品(pǐn )和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格(gé )承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺申请。中国商(shāng )务部发(fā )言人13日对此回应说，中方注意到了欧(ōu )方(fāng )的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一(yī )切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把(bǎ )关税大棒挥舞到底(dǐ )，而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不(bú )想与加拿(ná )大进行谈判或作出让步。”路透社(shè )提到，与对待欧盟的态度不同，中国甚(shèn )至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警(jǐng )告。在加拿大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后，中方很快宣布对自加拿大进口油(yóu )菜籽发起反倾销(xiāo )调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相(xiàng )关限制措施(shī )发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产(chǎn )品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制(zhì )等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大(dà )甚至变本加厉，于10日宣布对从中(zhōng )国进口的电池和电池零部件、半导(dǎo )体、关键矿物、金属以及太阳(yáng )能产品等加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期。9月10日，加(jiā )拿大副总理兼财政部长方慧兰宣布，或进一(yī )步(bù )对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截(jié )图）总部(bù )位(wèi )于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师埃文(wén )·佩(pèi )（Even Pay）说，与对待加拿大的(de )态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对(duì )于加拿(ná )大，他们直接采取(qǔ )了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩(pèi )说。加拿大驻中国大(dà )使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿(ná )大进口油菜籽启动反倾销立(lì )案调查，有(yǒu )分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国相关(guān )产业机构通过提出投诉(sù )来推动调查。请问能否解释一下(xià )中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎样的考量？商务部发言人何咏前表示，根据世贸(mào )组织规则，反倾销调查可以依据产业申请发起，也(yě )可以由(yóu )调查机关依职权自主(zhǔ )发起。相关证(zhèng )据显示，加拿大对(duì )华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则(zé )。来源：观察者网曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打(dǎ )假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报(bào )后，再向(xiàng )商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法(fǎ )院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻(wén )，他(tā )是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左(zuǒ )右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的(de )货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙(lóng )食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出(chū )售不符合食品(pǐn )安全标(biāo )准的商品。后(hòu )黄林在该店购买了不(bú )符合食(shí )品(pǐn )安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林(lín )以(yǐ )2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元(yuán )。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向(xiàng )黄林(lín )支(zhī )付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市(shì )监局(jú )举报后再凭(píng )借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审(shěn )理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法院裁(cái )定撤销原审判决(jué )，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林(lín )则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权(quán )利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在(zài )监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的(de )的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况(kuàng )，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存(cún )在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举报和申请行政复议的(de )权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉商家存在相关违法(fǎ )经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部(bù )门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人(rén )民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原(yuán )审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒(lè )索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员(yuán )会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广(guǎng )东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无(wú )法领取举报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公(gōng )开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问(wèn )题(tí )。法院认为，根据《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由(yóu )赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日(rì )=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院(yuàn )不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神(shén )抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干(gàn )问(wèn )题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在(zài )侵权行为(wéi )影响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故(gù )法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民(mín )法(fǎ )院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国(guó )国家(jiā )赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月(yuè )10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩(biàn )论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分(fèn )钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过(guò )舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛(měng )攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被(bèi )激(jī )怒(nù )的特朗普忙于回应(yīng )哈里(lǐ )斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两(liǎng )人虽然在辩论中谈(tán )到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论(lùn )中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自(zì )己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性(xìng )别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视(shì )辩论。图(tú )片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈(hā )里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年(nián )美国大(dà )选、指责民主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普(pǔ )）难以接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自(zì )己作为美国副总统与(yǔ )各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她进一步刺激(jī )特朗普，透露自己与很多军方领(lǐng )导人会谈，其中有人曾与特朗普共事(shì )过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯(sī )也(yě )没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门(mén )提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密(mì )文件案遭联邦调查局突(tū )袭搜查后，就立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后(hòu )，美(měi )墨边境(jìng )的非法移民(mín )入(rù )境数量暴涨，移民成为美国选民最(zuì )关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态(tài )度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普(pǔ )要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州(zhōu )后开始吃“宠物”，“他(tā )们(men )吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆(mù )尔立刻纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在(zài )民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才(cái )导致宪法对堕(duò )胎权的保护被推(tuī )翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的(de )信仰也能认同，特朗普无权(quán )告诉女性将如何处理自己的身体(tǐ )。”哈里斯还拿特朗普最引以(yǐ )为傲的选举拉票活动开刀。特朗(lǎng )普习(xí )惯在拉票活动上即(jí )兴演讲，善于营造氛围感染现场观(guān )众。哈里斯则攻(gōng )击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很多(duō )人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普(pǔ )经常在哈(hā )里斯讲话时摇头、闭眼(yǎn )、耸肩(jiān )、撇嘴以表示反对。哈里斯在(zài )讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲(jiǎng )话时目视镜头拒绝与(yǔ )哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑(yí )的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临(lín )时打开两名(míng )候选人的麦克风，以便两人(rén )对攻击进行回应。哈里(lǐ )斯和特朗普(pǔ )一度相互抢话，被主持人强行(háng )叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国(guó )的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好(hǎo )。”在外交问题上，哈里斯(sī )与特朗普提到了巴以冲突、俄乌(wū )冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴(bā )以冲突(tū )时，哈里斯没有直接给出答案(àn )。她重申了对以(yǐ )色列自卫权的(de )支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇(chóu )恨以色列，也仇恨阿拉伯(bó )人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美(měi )国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普(pǔ )重申(shēn )如果他是(shì )美国总统，俄乌将立刻停(tíng )火。但他没有透露具体有何计划(huá )促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗(luó )斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯(sī )与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是(shì )美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结(jié )束之时，主持人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身(shēn )份的言论。特朗普曾称哈里斯本来(lái )是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担(dān )忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团(tuán )队和哈里斯团队都宣布各(gè )自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还(hái )谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行(háng )事(shì )实纠正。美(měi )国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社(shè )交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进(jìn )行的即时民调显示，63%的受访(fǎng )者认为(wéi )哈里(lǐ )斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即(jí )时(shí )民调显示有三(sān )分之(zhī )二受访者认为特朗普(pǔ )胜出。此次辩论对摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论(lùn )中(zhōng )的(de )表(biǎo )现吸引摇摆州(zhōu )中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了(le )。”

【女董事长的脚奴生活的相关新闻】