当前位置首页电影《MD豆传媒一二三区进站口》

《MD豆传媒一二三区进站口》

类型：科幻武侠动作地区：英国年份：2015

主演：丽贝卡·弗格森大卫·奥伊罗蒂姆·罗宾斯科曼拉什达·琼斯哈丽特

导演：丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯

更新：2024-10-22 03:02:54

简介：《MD豆传媒一二三区进站口》丽萨·约翰逊西蒙·赛伦·琼斯 ”哈巴河县齐巴尔镇吉林新村党支部书记乌兰·亚苏开介绍。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后，2019年(nián )11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一(yī )人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两(liǎng )年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他(tā )时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定(dìng )，且日文标签(qiān )能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食(shí )药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签(qiān )显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定(dìng )，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审(shěn )判决中，东莞市第一(yī )市区人民检(jiǎn )察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进(jìn )口食品，后以商家销售(shòu )的商品(pǐn )没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局(jú )进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林(lín )三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林(lín )在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张(zhāng )购(gòu )买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年(nián )6月21日，被(bèi )告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林(lín )支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食(shí )品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次(cì )日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合(hé )食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来(lái )的。一审获刑六年重审(shěn )改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林(lín )涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法(fǎ )院(yuàn )重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人(rén )民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复议，均(jun1 )不(bú )构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款(kuǎn )项后撤回投诉举(jǔ )报(bào )或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商(shāng )家(jiā )所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林(lín )以非法占有为目的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有(yǒu )投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商(shāng )家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复(fù )议；黄(huáng )林实施的相关行为(wéi )不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院(yuàn )的检察意见，理据不成立，不予采纳(nà )。原审判决(jué )认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属(shǔ )认定事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相(xiàng )关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初(chū )5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年(nián )8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林(lín )以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义(yì )务机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿(cháng )金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身(shēn )自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提(tí )出(chū )的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故(gù )法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报(bào )奖(jiǎng )励金额18000元的问题(tí )，法院认为，该(gāi )费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高(gāo )人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人(rén )民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存(cún )有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。面对欧盟和加拿大的“关税大(dà )棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税(shuì )问题上对与欧盟谈判持开放态度(dù )，在做好(hǎo )反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一(yī )对一(yī )协商，这一策略似乎正在取得成效，比如刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税决定(dìng )。与此不同的是，中方甚至未事先发出(chū )警(jǐng )告便对(duì )加拿大采(cǎi )取反制措施，直接对加方施以“震慑”。欧盟委员会8月20日披(pī )露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将在11月初正式生效。报道说，尽管面临着美国方面施加的关税压(yā )力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示(shì )，如果欧盟对(duì )中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投票(piào )临(lín )近(jìn )，中国采取了“胡萝卜加大(dà )棒”的应(yīng )对策略，一方面发出反击警(jǐng )告，另一方面也在(zài )同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一(yī )对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外(wài )的奇瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年以来，中国已相继(jì )宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地(dì )等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可能采取的(de )潜在反击，将主要落在西班牙、法国和意(yì )大利这些支持加征关税的国家身上，波及他们(men )对华出口的猪肉、乳制品(pǐn )和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受影响较小，中方采取(qǔ )的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国(guó )在内的11个成员国弃权。“中国的策略似(sì )乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯(sī )，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税(shuì )的立场。“事实上(shàng )，我们(men )需要重新考虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员(yuán )会都应该重新审视。”桑(sāng )切斯在(zài )11日的记者会上说，“我们不需要另一场贸易战。对于西班牙来说，我(wǒ )们需要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找(zhǎo )到一个符合欧盟和中国双方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议(yì )。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论(lùn )坛上发表讲话（图/西班牙首相府网站）目前，中国(guó )是西班牙在欧盟外的最大贸易伙伴，西班牙是中国在欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总(zǒng )署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造(zào )一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设(shè )备，这显然是对西班牙绿色雄心的(de )支持。中国经济学(xué )家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的(de )“国(guó )内政(zhèng )治成本”，农业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农(nóng )产品最大的出口市场之一”。2023年，欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地(dì )出口总额(é )达(dá )到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下(xià )，中国与欧盟在关税问题上(shàng )的博弈还在继续。欧(ōu )盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于(yú )欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解(jiě )决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承(chéng )诺申请。中国商务部发言人13日对(duì )此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意(yì )和努力，在未进行深入沟通的情况(kuàng )下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方(fāng )案建议，中(zhōng )方对(duì )此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展(zhǎn )，并将采取一切必要措施(shī )，坚定捍卫中国企业的合法权益。欧盟内部就关税问题持(chí )续拉扯，但大洋(yáng )彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中(zhōng )方的反击也相当干净利落。“中国似乎不想与(yǔ )加拿大进行(háng )谈判或作出让步。”路透社提到，与对待欧盟的态度不(bú )同，中国甚至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加拿大(dà )8月末对中国电动汽车征收100%的关税(shuì )后，中方很快宣布对自加(jiā )拿大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视(shì )调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发起反倾销调查；将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是(shì )，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池和电池(chí )零部件、半(bàn )导体、关键矿物、金属以及太阳能产品等(děng )加征关税的潜在措施，启动为期30天的公众咨询期(qī )。9月10日，加拿大副总理兼财政部(bù )长方慧兰宣布，或进一步(bù )对中国电池、关键矿物等加征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农(nóng )业分析师埃文·佩（Even Pay）说，与对待加拿大的态度相反，中国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文(wén )·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月(yuè )12日举行的商务部例行记(jì )者会上，路透社记者问及：中国周一起(qǐ )对加拿大(dà )进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是，没有任何中国(guó )相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于(yú )怎样的考量？商(shāng )务部(bù )发言人何咏前表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业(yè )申请发起，也可以由(yóu )调查机关依(yī )职(zhí )权自主(zhǔ )发起。相关证据显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害。考虑到中国油菜(cài )籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请困难，中方依法自主发起调查，符合中国法律(lǜ )规定和世贸组织规则。来源：观察者网9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往(wǎng )广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着(zhe )水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心(xīn )情和(hé )以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学(xué )2024年高考，是(shì )唐尚珺参加的第16次高考。唐(táng )尚珺坦言，这次高(gāo )考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两(liǎng )年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读(dú )大学，虽然还(hái )有点遗憾，自己也(yě )不是很满意，但是愿意慢慢(màn )去接受了。至于为何下(xià )定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑(lǜ )家庭因素。妈妈(mā )77岁，身体(tǐ )每况愈下；姐姐(jiě )等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺(jun4 )说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉(jiào )得(dé )专业不合适没(méi )有去读。而(ér )且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想(xiǎng )向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日(rì )下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读(dú )书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可(kě )以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不(bú )够喜欢，他多次放弃进(jìn )入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大(dà )学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参(cān )加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想(xiǎng )。如(rú )何兼(jiān )顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎(hū )也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一(yī )些拍(pāi )摄方面的兼职(zhí )工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字(zì )路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺(quē )憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工(gōng )作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷(mí )茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同(tóng )的是，去(qù )年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南(nán )师大一个自己不感兴趣(qù )的专业。当然，唐(táng )尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需(xū )要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年(nián )的梦想？真(zhēn )实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华(huá )”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了(le )听上去较为合理(lǐ )的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特(tè )的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微(wēi )博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填(tián )报志愿(yuàn )、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其(qí )实已有答案，只不过在故意设置(zhì )悬念，延续热度，以便获取更多的(de )流量(liàng )。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场(chǎng )直(zhí )播(bō )中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生(shēng )有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说(shuō )，“至于说你的流量问题(tí )，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的(de )基础上的(de )，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗(ma )？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁(suì )的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间(jiān )了一个不争(zhēng )的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦(mèng )”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似(sì )乎又跳入(rù )了“专业(yè )执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填(tián )报(bào )志愿，他也同样延续了去年(nián )的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信(xìn )息工(gōng )程专业。在21世纪(jì )教育研究院院长熊丙奇看来，唐(táng )尚珺之前因“非清(qīng )华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养(yǎng )。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化(huà )专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐(táng )尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考(kǎo )上(shàng )清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望(wàng )带来的负能量(liàng )，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一(yī )次次高考，一次(cì )次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能(néng )够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的(de )问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适(shì )圈’里年复一(yī )年地麻痹自我。”就高考政(zhèng )策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总(zǒng )应(yīng )该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在(zài )高考里长达16年而不走出来。唐尚(shàng )珺的高考之路应该结束(shù )了，公众对(duì )于(yú )他的关注也(yě )该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺(jun4 )，今年能够(gòu )解答好他所面临的一道人生选择题。@xwdyzlseo　　水利建设全面提速，源于坚持政府和市场“两手发力”，深入推进水利投(tóu )融资改革。

【120秒动态图试看的相关新闻】