当前位置首页最新《我父亲的女保姆是我的首选评价》

《我父亲的女保姆是我的首选评价》

类型：冒险枪战微电影地区：加拿大年份：2012

更新：2024-10-20 11:27:39

简介：《我父亲的女保姆是我的首选评价》佐伊·利斯特·琼斯 “有愿意上台一起学习哈萨克族舞蹈动作的朋友吗？”主持人的话音未落，便有观众跃上舞台，站在演员的身后，随着音乐律动，台上的观众和演员一起张开双臂，迈出有节奏的步伐，带着自信的笑容扭动着身躯，场面十分热闹欢快。详情

立即播放

剧情简介

58岁(suì )男子涉嫌暗杀特朗普后身份公(gōng )开，注册民主党人，儿子打破沉默曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报(bào )后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院(yuàn )判(pàn )决黄林有(yǒu )期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神(shén )抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物(wù )，注意到那边有很多进口产品。“有些产(chǎn )品(pǐn )无中(zhōng )文标签(qiān )，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然(rán )后向当地食药监局举报，在食(shí )药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城(chéng )县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部(bù )分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被(bèi )羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示(shì )，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的(de )协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合(hé )食品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄(huáng )林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向(xiàng )黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理(lǐ )局石龙分局(jú )举(jǔ )报该商(shāng )行(háng )出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协商(shāng )，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家(jiā )商铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借(jiè )多张购物小票向商(shāng )铺老板协商(shāng )索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决(jué )书显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上(shàng )诉，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经(jīng )审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均(jun1 )应(yīng )追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作(zuò )为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实(shí )中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签(qiān )、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟(móu )利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存(cún )在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便(biàn )黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具(jù )备敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原(yuán )审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决(jué )无罪后，黄(huáng )林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿请求人黄林提出的赔(péi )偿人身自(zì )由赔偿金500000元的(de )问(wèn )题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条(tiáo )及(jí )《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年(nián )5月20日起作出的国(guó )家赔(péi )偿决定涉及侵犯(fàn )公(gōng )民人身自由的赔偿金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其(qí )应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关(guān )规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的(de )恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对(duì )精神(shén )抚慰金(jīn )的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。要锤炼过硬素(sù )质本领，潜心钻研业务，不断拓宽知识领域、完善知识体系、优化知识结构(gòu )，踊跃投身教育综合改革，努力成为业务精湛、学生喜爱的(de )高素质教师。美(měi )总统候选人辩论①：哈里斯特朗普支持率“贴身肉搏”，首辩可能也是最后一(yī )次▲特朗普和哈里斯在(zài )总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在(zài )9月10日晚(wǎn )的美国总统大选辩论中，共和(hé )党总统候选人特朗普和(hé )民主党总统候选人哈(hā )里斯“火(huǒ )力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后(hòu )，双方都对自己(jǐ )的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次辩论的(de )美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的(de )人认为特朗普(pǔ )赢(yíng )得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这(zhè )条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会(huì )造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千(qiān )万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美(měi )国2020年人口普(pǔ )查结果显示，该国有2.583亿成年(nián )人。媒体就(jiù )此推算，全美有近1.37亿能行使投票权(quán )的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜(bài )登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民(mín )表示(shì )“更有可能”投票给泰勒支持的候(hòu )选人。对年龄在(zài )35岁以下的选民来说，泰勒更(gèng )有号召力。数据(jù )显示，在这一年龄群体中，有(yǒu )约30%的(de )选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据(jù )悉，哈里斯竞选团队推出的(de )“哈里斯—沃尔兹（民主党副总(zǒng )统候选人）友谊手链”很快(kuài )就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在(zài )她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们(men )的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里(lǐ )斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该(gāi )链接访问这一(yī )网站。不过有媒体指出，应谨慎(shèn )看待泰勒对政(zhèng )治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她(tā )便公开宣布支持民主党人菲尔(ěr )·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和(hé )党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒(lè )的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都(dōu )势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰(tài )勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普(pǔ )回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表(biǎo )态，共和党方面则表现出不以为然(rán )。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采(cǎi )访时，特朗普表示(shì )自己并不是泰勒的粉(fěn )丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主(zhǔ )党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音(yīn )乐，“但我觉得她跟大部(bù )分美国人的利益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的(de )影响力。不过其同时承认(rèn )，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的(de )捐款，或将大力推动(dòng )哈里斯竞选团(tuán )队的筹款工作(zuò )。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政(zhèng )策等激辩(biàn )，美媒：哈里(lǐ )斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人(rén )哈里斯和共(gòng )和(hé )党总统候选人特朗普当地时间10日晚在(zài )宾夕(xī )法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决(jué )，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发(fā )言时，另一位候选人的麦克风会被关闭(bì )，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结(jié )束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的(de )获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知(zhī )事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共(gòng )识，在许多国内外问(wèn )题上表现出截然相反的观点。多家美媒(méi )称，在表现力上，哈里斯明显(xiǎn )略胜一筹。尽管特朗普偶尔会(huì )假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普(pǔ )，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被(bèi )哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬(yáng )起眉毛、微笑了(le )一下。辩(biàn )论伊始，主持(chí )人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前(qián )更好。哈里斯没(méi )有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业(yè )率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民主最严重的(de )攻击。特朗普则在指责非法(fǎ )移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的(de )犯罪”。他还夸耀(yào )自己提出的高额(é )关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对(duì )海外商(shāng )品(pǐn )征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国(guó )中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企(qǐ )业、亿万富翁再次减税(shuì )。特朗普则回应，“这是不正确(què )的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高(gāo )通胀。两位(wèi )候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策(cè )展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在(zài )他的(de )领导下，美国的贸易逆差达到了有史以(yǐ )来的最高水平。哈里斯还批评了(le )特朗普政府在芯片(piàn )领域的政策。她补充说，下一届政府需要专(zhuān )注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造(zào )方面近(jìn )乎停摆，并批评哈里斯(sī )的政策转变，“她3、4年前(qián )所相信的一切都已不复存(cún )在”。两(liǎng )人还就生育权问题展开(kāi )了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州(zhōu )允(yǔn )许在婴儿出生后(hòu )“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一(yī )个州允许在(zài )婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉(sù )韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也(yě )不例外”。“你说这就是人(rén )们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的(de )车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯(wéi )一一(yī )个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品(pǐn )和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则(zé )渲染称，“那(nà )些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列(liè )人质解救问题(tí )，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充(chōng )说(shuō )，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在(zài )。”他补充说，哈里斯还(hái )“憎恨阿拉伯人”，因为“整个(gè )地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄(é )乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便(biàn )没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些(xiē )曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗(lǎng )普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们(men )称他(tā )（欧尔班）为强(qiáng )人”，特朗普谈到欧(ōu )尔班(bān )时说道，“他是一个坚(jiān )强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再(zài )进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定(dìng )。据新华社此(cǐ )前报(bào )道，美国主(zhǔ )流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站(zhàn )“真正透明政治”汇总的民调数据，截(jié )至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚(yà )、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大(dà )阵营近期各自在“摇(yáo )摆州”密集举行竞选活动。

【一二三四视频在线观看电影的相关新闻】