当前位置首页短片《灯草和尚下载》

《灯草和尚下载》

类型:冒险 战争 科幻 印度 2002 

主演:Danielle C. Ryan Dawn Olivieri Matt 

导演:传仁 

剧情简介

近日,经过两个多月的治理,伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生,也不再垃圾袋遍地,业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县,小(xiǎo )区先后经历两(liǎng )届业主委员会,第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬,200余户业主联名要求“罢免业委会全体(tǐ )成员”,经街道办事处组织召开业(yè )主大会并投票(piào )表决,罢免了该(gāi )小区第二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到,对于“罢免”原因,200余户(hù )业主的联名信显示,主要有“不具备履职条(tiáo )件(jiàn )和时间”“不接待、不办事、不作(zuò )为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环(huán )境有了很大改观 (袁伟 摄)对于有(yǒu )群众提出的“社区(qū )强行介(jiè )入小区业(yè )委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑,富顺县富世街道办事(shì )处相关负责人表(biǎo )示,经调查核(hé )实,整个过程均(jun1 )根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展,符合法定程序,表决结果(guǒ )有效。目前,该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在进行中。联名信:200余(yú )户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日(rì ),富顺县富世(shì )街道十字岭社区相关负责人向红星新(xīn )闻记者介绍,伊顿东方小区建成于2015年,共有10栋(dòng )单元楼,897户业主。小(xiǎo )区先后(hòu )经历了两届业主委员会,第一届成立于2018年,一年后解散;第二届成立于2019年,为期五年。该负责人称,第二届业主委员会成员原有7人,后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因,无法及时处理小区事务,也无法按时接待和收集业主诉求,许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员(yuán )沟通,要(yào )求他们能认真履职,但效果不明显。今年5月中旬,十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信,提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员(yuán )历时一周,对联名业主(zhǔ )的信息和真实想法进行了电话核对(duì )。在确定“同意罢免业委会全(quán )体成员的业主人数超过法定人数”之后,社区将(jiāng )相关情况(kuàng )向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定,同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中(zhōng )旬,经召开业主大会并表决:同意罢免第二届业(yè )主委员会(huì )全体成员。罢免理(lǐ )由:业主们认为(wéi )业委会履职不力(lì )一成员承认没太多时间参与小区(qū )事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示(shì )了社(shè )区收到的联名信,信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”,其中包括:不具(jù )备履行职(zhí )责的条件和时间,不接待(dài )、不办事、不作为,不开业主大会、不报告业(yè )委会履行职(zhí )责的情况,不公布收支(zhī )和资金情况等。▲图为206户业主的联名信(袁伟 摄)信中提及,有多名业委会成员长期在外地工作,只有假期才回富顺,不具(jù )备履(lǚ )行职责的条件和时间。此外,业委(wěi )会办公室长期关门,电话打不通……由此引起许多业主不满,所以提出罢免建议。9月13日,红星新闻记者到(dào )伊顿(dùn )东方小区进行走访。业主刘女士称,联名信是其丈夫签的字,主要原因还(hái )是认为原物业服务不到位,业委(wěi )会没有(yǒu )起到监督作用。小(xiǎo )区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者,他们是通过招投标方式进驻该小区的,对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候,小区里杂草丛生,垃圾箱的摆放很乱,墙上小广告也很多。经过治理(lǐ ),已有了很大的改观,公司还把前后的对比照片公布在小区,供业主监督。▲图为小区现状 (袁伟 摄)一位不愿(yuàn )具名的第二届业主委员会主要成员坦(tǎn )言,当时大家(jiā )出于热情和志愿等(děng )因素(sù )把业委会组织起来,服务小区业主。后来他外出工作,的确长期(qī )不在小区,没有太多时间参与小区事务,自己也曾提出过辞职,但没通过,后来就一直挂着(zhe )名字。该成员认为,作为业委会成员,主要是帮业主们(men )解决一些大事情,至于一些鸡毛蒜皮的事情,其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”,他觉得“也没(méi )有什么”,让有更多时间的人来服务小(xiǎo )区也是好事。只是觉得缺少些尊重,“罢免”听起来有(yǒu )些不舒服。街道办回应:不存(cún )在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢(bà )免程序合法对于(yú )此次“罢免业委会”风波,也有群(qún )众通过网络提出(chū )质(zhì )疑:“社区违规插手小区事(shì )务”“社区跳过(guò )业委会违规启动罢免(miǎn )”“206户业主不是本小区真实(shí )业主”……对此,富顺县富世街道十字(zì )岭社区和街道办相关负责(zé )人分别进行了回应。社区相关负责人说,在收到联名信之后,他们逐一进行了信息核对,在上报街道办事处之后,也按照街道办的要求(qiú ),再次进行了复核,确保情况和资料属实。富世街道办相(xiàng )关负责人表示,小区业主联名要求的(de )是“罢免业主委员会全体成员”,根据《四川省物业管理条例》(下称《条例》)第41条规定:经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名,可以向业主委(wěi )员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议,业主委员会应当(dāng )自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请(qǐng )业主大会表决的,提出罢免(miǎn )建议的业主可以请(qǐng )求街道(dào )办事处(乡镇(zhèn )人民政府)责令限期召开业主大会会议;逾期未召开的,由街道办事处(乡镇人民政府)组织召开。《条例》第41条还规定,业主可以依照前款规定,向街道办事处(乡镇人民政府)提出罢免(miǎn )业主委员会全体成员的书面建议,街道办事处(乡镇人民政府)应当组织召开业主大会会议进行表决。因此,该负责人称,街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人(rén )还补充说,在组织召开业主大会(huì )表决期间,街道办和社区的工作人员均全程监督,确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解,业主不仅可以(yǐ )依法依规罢免业主委员会,还可以要求提前换届。根(gēn )据《条例》第42条规定:业主委员(yuán )会成员不足总数的1/2或者存(cún )在无法正常履行职责的其他情形,20名以上业主联名可(kě )以(yǐ )书面向街道办事处(乡镇人民政府)要求组织提前换(huàn )届,街道办事处(乡镇人民政府)应当组织召开业主大会会议,选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到,目前,该小区(qū )新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中(zhōng )。红星新闻记者(zhě ) 袁伟编辑 张(zhāng )寻 责编 邓旆光今年1月,因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录(lù ),导演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决,认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性,在公共网络平台发布上述信息的(de )行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉(shè )及公共(gòng )事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注(zhù )。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生(shēng )斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多(duō )家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月,北京互(hù )联网法院判决,刘信达构(gòu )成对林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他(tā )人利益和社(shè )会公共(gòng )利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此(cǐ )法律会对个人(rén )隐私进行保护,“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时(shí ),应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐(yǐn )私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林(lín )生斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法(fǎ )院对此案作(zuò )出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案(àn )证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其(qí )个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信(xìn )息的行(háng )为构成对他人私密信息的(de )侵犯,一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉(shè )及林生斌是否涉嫌(xián )重大犯罪的证据,也是重(chóng )要的刑事侦查线(xiàn )索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出(chū )相应认定(dìng ),且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院(yuàn )判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生(shēng )斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛(fàn )关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”,林生斌当(dāng )时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法(fǎ )庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中(zhōng )级人(rén )民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南(nán )航(háng )等,2017年6月(yuè )22日当天以及前几(jǐ )天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己(jǐ )在广州出差完全是撒谎。”当天(tiān )晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”,并附上了一段他与东航工(gōng )作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生(shēng )斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞(fēi )行(háng )记(jì )录(lù ),对方回复(fù )了上述时间段的行程信息。很快,网友(yǒu )发现该条(tiáo )附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除(chú )东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可(kě )见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作人(rén )员更(gèng )早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报(bào )了多个地(dì )址以进行身份核验。刘信达对(duì )红星新(xīn )闻表示,林生斌(bīn )的身份信(xìn )息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通(tōng )报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉:刘(liú )信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè ),林生斌将中国东方航(háng )空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航(háng )空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉称(chēng ),刘信达在微博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn ),建立有效的内容管理制度,避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播,但在(zài )本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应(yīng )就原告损(sǔn )失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng ),“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广(guǎng )泛(fàn )关注(zhù ),他作为持有中国作家协会会员证的作(zuò )家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中(zhōng )关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不(bú )存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽(suī )与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓的(de )私人生活活动,能反映原告个人的私人(rén )生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实(shí )施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过(guò )未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访等(děng )合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公(gōng )共事件(jiàn )行使采访(fǎng )权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来源(yuán )、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开(kāi )网络上发布原告私密信(xìn )息,构成对原告隐私权的(de )侵(qīn )犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未(wèi )达(dá )到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查(chá )询并公布林(lín )生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督,不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当(dāng )首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关,不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称(chēng ),“如果不用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实(shí )身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达(dá )告诉红星新(xīn )闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯(fàn )其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以(yǐ )双方必须都要到庭接受法庭的质询,才(cái )能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日(rì ),红星新闻尝试(shì )联系林生斌了(le )解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同(tóng )日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露(lù )。党的二十届三中全会擘画了进一步全面深化改(gǎi )革(gé )的宏伟蓝图。24岁驴友徒步贡嘎失联60天(tiān ):多轮搜(sōu )救无果,已推断出失联区域 专家分析失联原因近日,河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”,引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料,女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲(qīn )出狱后不愿离婚,不断恐吓,甚至扬言要(yào )杀了母亲一家。女孩称,自己小学三年级时,就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车,并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打,女儿在(zài )网上发文并晒出母亲受伤的照片闪电新(xīn )闻记者对话被家(jiā )暴当(dāng )事人的母亲闫女士,“他光(guāng )着身子,跪在我胸前扇巴掌,从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴(bào )的经历,闫女士仍心有余悸。据悉,其丈夫曹德周也因故意伤人(rén )罪(zuì )被判入狱,已于今(jīn )年(nián )8月5日刑满出狱,因女儿在网上发声,闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日,闫女(nǚ )士再次提起离婚诉讼,当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇(fù )联介入申请人身安全保护令9月9日,许昌市妇联表示妇联(lián )充分重视,正在为博主母亲申请人身安全保护令。目(mù )前,妇联通过公安机关了解(jiě )到,博主母亲并未有其他报警记录,是(shì )否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通(tōng ),并关注(zhù )她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据(jù )红星新闻消息,许昌市建(jiàn )安区人民法院9月10日作出(chū )的《民事裁定书》显示,法院经审查(chá )认为,申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系,双方于1995年(nián )登记结婚。2023年9月4日晚,曹某与闫(yán )某因家庭矛盾发生争吵(chǎo )后,曹某将闫某殴打致轻伤二级,曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月(yuè )。同时(shí ),该院于(yú )2024年8月8日受理了两人(rén )离婚纠(jiū )纷一案,现正在审理中。经查,闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定,建安区人民法院裁定:禁止被(bèi )申请人(rén )曹某对申请人闫某实施家庭暴(bào )力;禁止曹某骚扰、跟踪(zōng )、接触(chù )闫某及其近亲属;禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚,闫某的女儿再次发文称,当地妇联已联系法院协(xié )调,对于闫某的离婚诉求,法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日,该网友表(biǎo )示,法院(yuàn )已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示(shì ),法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚,那算动手吗?9月11日(采访),闪电新闻记者赶往事发地,见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家(jiā )暴”的说法,曹德周并(bìng )不认同。他认为,真正的(de )家暴只发生了一次,“偶尔急眼了,踹她一脚,那算动手吗(ma )?”图为视频截图今年8月5日,服刑8个月的丈夫出狱(yù )后继续威胁她,又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中,曹德(dé )周对女儿“椰(yē )椰桃”充满怨愤,“都是我大姑娘搞的事,没给你(记者)说(shuō ),也就不知道!”当事女儿告诉记者,父亲曹德周(zhōu )出狱后,曾多(duō )次上门纠缠、语言威胁她母(mǔ )亲,母亲一直都处于精神紧张(zhāng )的状态,认为人身安全没有得到(dào )保证,害怕曹德周找到自己,“我就怕他一把把我掐(qiā )死!”“一刀把我捅了!”网(wǎng )友评论小冯同学很优秀(xiù ):好震撼的“那算动手吗”?李滟慧(huì ):你被人跺一脚,感受一下!淡漠rn:这样子,受(shòu )害者会有条件反射(shè ),长期(qī )受到精神折磨,皮肉之苦(kǔ ),这样的家(jiā )庭,也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面:希望当事母女尽快走出阴霾,拥有真正自由的幸福。chenlinbo:愿保护令守卫妈妈,不再受伤害。lubibb:离不离(lí )婚不重要,赶紧离开换个城市生活,跟以前所有的(de )联系都断绝!为了活下(xià )去,没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗?恋爱关系也可申请在我国法(fǎ )律语境中,家暴案适用的“人身安全保护令”特(tè )指:由法院为保护特定(dìng )人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定(dìng ),当事人(rén )如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的(de )现实危险,可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令,人民法院应当在七十二小时内作出裁定,情况紧急的应当在二十四小(xiǎo )时(shí )内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明(míng )了国家禁止任何形式(shì )家庭暴力的鲜明(míng )态度。其中,人身安全保护令是《反家庭(tíng )暴(bào )力法》创设的重要制度,也是该法的核心内容。2022年7月15日,最高(gāo )人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》(以下简称规定),该规定于2022年8月(yuè )1日起施行。人(rén )身安全保护令包括以(yǐ )下措施(shī ):①禁止被申请人实(shí )施家庭暴力(lì );②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;③责令被申请人迁出申请人住所;④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出,申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件,强调保护令程序具有独立性,属独立案件。另外,规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴(bào )力的具体侵害方式和行为类(lèi )型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型,同时,两个法规在列举之(zhī )后均有“等”字(zì ),表明其具有开放性,法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令(lìng ),根据《规(guī )定》第十(shí )二条,被申请人违反人身安全保护令,符合《刑法》第三百一(yī )十三条规定的,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚;同时构成其他犯罪的,依照刑法有关规定处理。2024年3月19日,因(yīn )屡次违反人身安全保护令,对前妻大打出手(shǒu )并恐吓(xià )威胁,广东(dōng )珠海香(xiāng )洲(zhōu )法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决,判处有期徒刑八个月。这是全国(guó )首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身(shēn )安全保护令不仅存在于婚姻关系中,曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修(xiū )订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围,第二十九条规定:禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之(zhī )后(hòu ),纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻(wén )、当事人账号、网友(yǒu )评论、律新帮

【Tom在线观看影院的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟灯草和尚下载相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《灯草和尚下载》?

优酷视频网友:

2.《灯草和尚下载》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《灯草和尚下载》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:灯草和尚下载演员表有,导演是。

4.动漫《灯草和尚下载》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《灯草和尚下载》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《灯草和尚下载》评价怎么样?

百度最佳答案:《灯草和尚下载》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright