当前位置首页最新《白虎网》

《白虎网》

类型:其它 战争 枪战 加拿大 2004 

主演:凯瑟琳·海格尔 萨拉·乔克 耶尔·雅曼 

导演:杰伊·罗奇 

剧情简介

克而(ér )瑞(ruì )统计显示,四个一线城市中,广州楼市的库(kù )存压力最大,新房的广义库存量(已经竣工待售的现房和还未竣(jun4 )工待售的期房)达到45个月以上,而且库存主要还(hái )是集中在增城、从化和花都、白云非限(xiàn )购郊区,同时南沙新区的压力也比较大。问空调系统(tǒng )症结何在?深入调研推动解决“人(rén )体热舒(shū )适存在较大的个性化差异,并且受多种因素影响。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名(míng )),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的(de )进口食品,后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回(huí )重审后,东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de ),采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的(de )案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑(yì )性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审(shěn ),黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第(dì )一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元,共计人民(mín )币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿(cháng )决定(dìng )。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔,金(jīn )额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ ),便自学相关知识,开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说,惠州(zhōu )离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产(chǎn )品无中文标(biāo )签(qiān ),不符合相关规定,且日文标签能看出来(lái )产自日本核辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所(suǒ )举报的一家商家所售的曲奇产品图片(piàn ),日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量(liàng )监督检验检疫总局(jú )相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家(jiā ),一部分商家被移交公安处理,对另一部(bù )分没有移交的,他称自己向纪委举(jǔ )报了食(shí )药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘(jū )留(liú ),2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书(shū )”)显示,一审判决中,东莞(wǎn )市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期(qī )间,黄林伙同他人(rén ),在东莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的(de )商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管(guǎn )理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多(duō )次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石(shí )龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄(huáng )林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日(rì ),黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商(shāng ),单某某于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判(pàn )决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期(qī )徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年(nián )11月25日,东莞市中级人民法(fǎ )院裁定撤(chè )销原审判决,发回(huí )东莞市第一人民法院重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实,属于认定事实错误(wù )导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一(yī )审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主(zhǔ )要理由包括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为(wéi )的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事(shì )实中更改了此前一审法院关(guān )于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常(cháng )平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品,后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖(xiá )区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行(háng )政复议(yì )。东莞中院认为,现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商(shāng )家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口(kǒu )食品的较大可(kě )能性。东(dōng )莞市中院认为,不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的(de ),黄林(lín )所获得(dé )的款项(xiàng )数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目(mù )的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法(fǎ )的(de )谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为(wéi ),本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质(zhì )和程度,不具备(bèi )敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩(biàn )护(hù )人所提相关意见,经查成立,予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院的检察意见(jiàn ),理据不成立,不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关(guān )规定,判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决;上(shàng )诉(sù )人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币(bì )808.5元,发还给上诉(sù )人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院赔偿决定书(shū )》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林(lín )提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请(qǐng )人的请求,法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案(àn )件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家(jiā )庭、职业等造成(chéng )的损害,酌情支(zhī )持60000元的精神抚慰(wèi )金。关于赔(péi )偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根(gēn )据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响(xiǎng ),恢复名誉,赔礼道歉。因(yīn )赔偿(cháng )请求人黄(huáng )林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围,且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法(fǎ )院对其该(gāi )项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林(lín )请求赔偿(cháng )生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适(shì )用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定,并(bìng )经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对(duì )精神抚慰金(jīn )的数额和法院没有(yǒu )道歉存有(yǒu )异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。近日,河南许昌一网友在社交(jiāo )媒体发布(bù )视频(pín )称“我的母亲一生都在(zài )被家暴”,引发广泛关注。图为网友发文(wén )截图女子哭诉被丈(zhàng )夫扇近7小时巴掌据爆料,女孩父(fù )亲去年(nián )因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲(qīn )出狱后不(bú )愿离婚,不断恐吓,甚至扬言要杀了母亲一(yī )家。女孩称,自己(jǐ )小学三年级时,就曾目睹爸爸砸了妈妈(mā )的(de )电动车,并且疯狂殴打妈妈。闫女(nǚ )士被打(dǎ ),女儿在网上发文并晒(shài )出母亲受伤的照片闪电新闻记者(zhě )对话被家暴当事人的母亲闫女士,“他光着身子,跪在我(wǒ )胸前扇巴掌,从晚上9点多一直(zhí )打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历(lì ),闫女士仍(réng )心有余悸。据悉,其丈夫曹德周也因故意伤人(rén )罪被判入狱,已于今年8月5日刑满出狱,因女儿(ér )在网上发声,闫女士也遭(zāo )到丈夫的威胁和恐吓。近日,闫女士再次提起离婚诉讼,当地(dì )法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保(bǎo )护令9月9日,许昌市妇联表(biǎo )示妇联充分重视,正(zhèng )在为博主母亲(qīn )申请人身安全保护令(lìng )。目前,妇联通过公安机(jī )关了解到,博主母亲并未有其他报警记录,是否“遭一生家暴”正在调查。妇联(lián )正在和博(bó )主母亲保持密切沟通,并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全(quán )保护令据红星(xīng )新闻消息,许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示,法院经审查认为,申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系,双方于(yú )1995年登记结婚。2023年9月4日(rì )晚,曹(cáo )某与闫某因家庭矛盾发生争吵后,曹某将闫某殴打致轻伤二级,曹某已于2023年12月28日被该(gāi )院以故(gù )意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时,该院于2024年8月8日受理了两(liǎng )人离婚纠纷一案,现正在审理中。经(jīng )查,闫某(mǒu )的申(shēn )请符合(hé )人身安全保护令(lìng )的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定,建安区人民法院裁定:禁止被申请人曹某(mǒu )对申请人闫某实施家庭暴力(lì );禁止曹某骚扰(rǎo )、跟踪、接触闫某及其近亲属;禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚,闫某的女儿再次发(fā )文称,当地妇联已联系法院协调,对于闫某的离婚诉求,法院将“尽快判决”。闫(yán )某的女(nǚ )儿发出的聊天记录9月10日,该网友表示,法院已(yǐ )向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示,法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚,那算动手吗?9月11日(采(cǎi )访),闪电新闻记者赶往事发地,见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生(shēng )都在被家暴”的说法,曹德周并不认同。他认为,真正的家暴只发生了一次,“偶(ǒu )尔急眼了,踹她一脚,那算动手吗?”图为视频截图今年8月5日,服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她,又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中,曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤,“都是(shì )我(wǒ )大姑娘搞的事,没给你(记者)说,也就不知道!”当事女儿告诉记者,父亲曹(cáo )德周出狱后,曾多次上(shàng )门纠缠、语言威胁她母亲,母亲一直都处于精神紧张的状态,认为人身安全没有得到保证,害怕曹德周找到自己,“我就怕他一把把我掐死!”“一(yī )刀把我捅了!”网友评论小冯同学很优秀:好震撼的“那算动手(shǒu )吗”?李滟慧:你被人跺一脚,感受一下!淡漠rn:这样子,受害者会有条件反射,长期受到精神折磨,皮肉之苦,这样的家庭,也是苦了孩子。妹有(yǒu )鱼丸炒(chǎo )面:希望当事母女尽快走出阴霾,拥有真正自由的幸福。chenlinbo:愿保护令守卫妈(mā )妈,不再受伤害。lubibb:离不离婚不重要,赶紧(jǐn )离开换个城市生活,跟以前所有的联系都断绝!为了活下去,没有什么办不到的。人生安全保护令作用大吗?恋爱关系也可(kě )申请在我国(guó )法律语境中,家暴案适用的“人身安全保护令”特指:由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力(lì )加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定,当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现(xiàn )实(shí )危险,可以向管辖地的人民法院(yuàn )申请人身安全保护令,人民法(fǎ )院应当在七十二小时内作出裁定,情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭(tíng )暴力法(fǎ )》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中,人身安全保护令是《反家庭(tíng )暴力法》创设的重要制度,也是该法的核心内容。2022年7月15日,最高人民法院发布《关于办理人身安全(quán )保护令案件适用法律若(ruò )干问题(tí )的规定》(以下简称规定),该规定于2022年8月1日(rì )起施行。人身(shēn )安全保护令包括以下措施:①禁止被申请人实施家庭暴力;②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;③责令被申请人迁出申请人住所;④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出,申请保护令不(bú )以提起离婚等民事诉讼为条件,强调(diào )保护令程(chéng )序具有独立性,属独立案件。另外,规定在《反家庭暴力法》的基(jī )础上扩(kuò )充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽(fěi )谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型,同时,两个法规在列举之后均有“等”字,表明其具有开放性(xìng ),法官认(rèn )定家庭暴力时有裁量空间(jiān )。若被申(shēn )请人违反人身安全保护令,根据《规定》第十(shí )二条,被申请人违反人身安全(quán )保护令,符合《刑法》第三百一十三条规定的,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚;同时构(gòu )成其他犯罪的,依照刑法有关规定处理。2024年3月19日,因屡次违反人身安全保(bǎo )护令,对前妻大打出手并恐吓威胁,广东珠海香洲法院以拒不执(zhí )行裁定罪对被告人张某作出一审判决,判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全(quán )保护令不仅存在于婚姻关系中,曾存在恋爱关系的(de )也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围,第(dì )二十九条规定:禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚(hūn )之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合闪电新(xīn )闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮后来,林其超了解(jiě )到,小(xiǎo )邓起初在外执行配属任务时表现可圈可点(diǎn ),然而回到连队后并没有得到认可,他由此认为,配属人员干好干差没区(qū )别。

【冰风暴的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟白虎网相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《白虎网》?

优酷视频网友:

2.《白虎网》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《白虎网》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:白虎网演员表有,导演是。

4.动漫《白虎网》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《白虎网》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《白虎网》评价怎么样?

百度最佳答案:《白虎网》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright