当前位置首页短片《BGMBGM老太太毛多多金属》

《BGMBGM老太太毛多多金属》

类型：动作枪战其它地区：日本年份：2005

主演：姜萌轩索笑坤范津玮何翔梁辉完颜和卓

导演：帕梅拉·福莱曼

更新：2024-10-20 12:02:34

简介：《BGMBGM老太太毛多多金属》帕梅拉·福莱曼火把节期间，当地举办丰富多彩的文旅活动，欢庆彝族火把节。详情

立即播放

剧情简介

9月14日晚，#老板买到15盒香港月(yuè )饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新(xīn )一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正(zhèng )品并且属于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换(huàn )货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以(yǐ )及三只羊旗下(xià )主播力推的香港美诚月饼涉虚假(jiǎ )宣传一事引发(fā )关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面是黑(hēi )松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际(jì )产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这(zhè )个品牌，香港流行网购平(píng )台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人(rén )张庆杨（疯狂小(xiǎo )杨哥）、张开杨（疯狂大(dà )杨哥）不遗(yí )余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨(yáng )授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼(bǐng )的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港(gǎng )美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯(fēng )狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗(qí )下另一名女主播在直播中表示(shì )，该品牌“已经(jīng )做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下(xià )卖700块钱一盒”。他在直播中还(hái )提到，2分钟时间卖出了(le )2.4万单。曾志(zhì )伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港(gǎng )美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频(pín )中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们(men )已经连续卖了两年，今年(nián )三只羊集团每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了(le )。香港美诚，我们已经(jīng )合作三年了。大家在(zài )一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号(hào )发布的切条广告。在2023年9月(yuè )7日发布的一条视(shì )频中，“一年只能卖一次，卖一(yī )次就(jiù )没货了……我们去年一场直(zhí )播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日(rì )报14日报道，该品牌月饼已在“三只(zhī )羊网络”抖音直播(bō )间下架，直(zhí )播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼(bǐng )仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评(píng )论。小杨哥回应：公(gōng )司一共有三道售后(hòu )9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美(měi )诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品(pǐn )牌基因与研发团队均源自香(xiāng )港。”客(kè )服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求(qiú )，在广州与佛山设立了营销(xiāo )中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名(míng )在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性(xìng )特(tè )殊食(shí )品类目，我(wǒ )们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换(huàn )货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提(tí )示，称“月(yuè )饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意(yì )慎拍”等字样。也有网友(yǒu )晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直(zhí )播间(jiān )和三只羊网络后台申请(qǐng )退款，也一直未获回复。对(duì )于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近(jìn )日在直播时表示，公司一共有三(sān )道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联(lián )系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三(sān )道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给(gěi )大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关(guān )店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管(guǎn )理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解(jiě )情况后会进行回(huí )复(fù )。合肥(féi )高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴(bā )的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉(fěn )状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络(luò )”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝律(lǜ )师称虚假宣传若成(chéng )立将面临行政(zhèng )处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标识不(bú )符(fú )，可能构成欺诈行为，消费者有权要求(qiú )相应的赔偿(cháng )。陕西恒达律师事务所高级(jí )合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消(xiāo )费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼(bǐng )，暗指月饼与香(xiāng )港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条(tiáo )规定，广告不得含(hán )有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者(zhě )权益保护法第20条规定，经营者向消费者(zhě )提供有关商品或者服务的(de )质量、性能、用途、有效期限等信息，应(yīng )当真实、全面，不得(dé )作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣(xuān )传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督(dū )检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局(jú )介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来(lái )源：新闻晨报波兰外长插手南海事务欧洲国家为何总爱(ài )“远程干预”？｜北京观(guān )察进一步创新思路、形成合力，中华民族文(wén )化瑰宝的(de )生命力才能不断增强。　　党的二(èr )十届三中全会《决定》擘画了以进一步全面深化改革开辟(pì )中国式现代化广阔前景的宏伟蓝图，提出(chū )“高水平社会(huì )主义市场(chǎng )经(jīng )济体制是中国式现代化的重要保障”这一重大论断，确定了到2035年全面建成高水平社会主(zhǔ )义市场经济体制的战略目标，进一步深化了对社会主义市场经济规…今年是全国人民(mín )代表大会成立70周年。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事(shì )判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审(shěn )，黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次(cì )购买(mǎi )进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃(pài )新闻，他是广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下(xià )打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在(zài )食药监局调解(jiě )下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时(shí )所(suǒ )举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局(jú )相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部(bù )分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部分没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判(pàn )决书”）《广东省东莞市中级人民(mín )法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合(hé )食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多(duō )名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监(jiān )管理局石龙分局(jú )举报该(gāi )商行出售不符合食品安全标准的食品，后(hòu )以33张(zhāng )购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院(yuàn )经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其(qí )无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查(chá )明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购(gòu )买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或(huò )作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟(móu )利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等(děng )的相关(guān )规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分(fèn )食品的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较(jiào )大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所获得的款项数(shù )额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案(àn )涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄(huáng )林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部(bù )门所作(zuò )出的行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索(suǒ )罪的犯(fàn )罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提(tí )相关意见，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院(yuàn )依法予(yǔ )以纠(jiū )正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉(sù )人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林(lín )向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为(wéi )每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题(tí )。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程(chéng )度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不(bú )予支(zhī )持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿(cháng )责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定(dìng )。

【日韩激情影院的相关新闻】