当前位置首页短片《xl上司第二季带翻译中文版樱花》

《xl上司第二季带翻译中文版樱花》

类型：其它剧情喜剧地区：美国年份：2021

主演：帕特丽夏·阿奎特韦鲁切·欧皮亚 Jayden Gomez 克里斯蒂娜

导演：让·德塞贡扎克

更新：2024-10-22 04:07:18

简介：《xl上司第二季带翻译中文版樱花》让·德塞贡扎克详情

立即播放

剧情简介

例如，“俄罗斯电子”控(kòng )股公司下属企业研制的一款微型识别设备重(chóng )量仅150克，功耗也较小，但配套的机载应答机重达60千克，功耗超过660瓦，无(wú )法由中小(xiǎo )型无人机搭载。位于新疆哈(hā )密境内的大海道，广漠、空旷的戈壁(bì )和神奇、壮美的雅丹地貌交(jiāo )织在一起，气势磅礴、令人震撼。企业如同时满足3项常规指标，即可认为具有科(kē )创属性；如不同时满足3项常规指标，但是满足5项例外条(tiáo )款的任意1项，也可认(rèn )为具有科创(chuàng )属性。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞(zhuàng )向护栏，车上载着浙江省龙游县法(fǎ )院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才(cái )得知发生事故，赶到现场时也未被告知(zhī )事故原因。近一小时后，车上的法(fǎ )警(jǐng )才报(bào )了案。几位法警(jǐng )作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐(lè )高富自始至终否(fǒu )认(rèn )犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交(jiāo )了(le )事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫(fū )未抢方向盘，但录音(yīn )一(yī )直未被采信。在没有执法记录仪、行车(chē )记录仪等视频证据的情况下，法(fǎ )院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年(nián )6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐(lè )高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子(zǐ )不(bú )服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复(fù )称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路(lù )段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到(dào )乐高富(fù )夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带(dài )我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政(zhèng )府批复立项(xiàng )，乐高富承包的山林在土地(dì )垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森(sēn )林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游(yóu )县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费(fèi )。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局(jú )发生农业(yè )承包合同纠纷，2019年9月(yuè )20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗(miáo )费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花(huā )来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前(qián )来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿(ná )到），你现(xiàn )在让(ràng )我还(hái )，我拿不(bú )出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至(zhì )杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到(dào )两公里处时，龙游县法院(yuàn )警车失控撞上高速公路右侧护栏，车辆右(yòu )侧车头、车门受损(sǔn )，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用(yòng )手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月(yuè )30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并(bìng )不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大(dà )队的一位辅(fǔ )警作证称，当时，他听到高速公路(lù )施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过(guò )去帮忙维护秩序和了解(jiě )第一现场的情况。该位(wèi )辅警在接受询问时说，他到场后，无人提(tí )起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警(jǐng )口中得知，“是嫌疑人抢夺(duó )方向盘造成的事故”。他马上(shàng )向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊(jun4 )波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游县法(fǎ )院(yuàn )警车司机和两名法警(jǐng )均指认乐高富双手(shǒu )抢方向盘。龙(lóng )游县法院警车司机作(zuò )证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起(qǐ )死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手(shǒu )在握方(fāng )向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的(de )身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说(shuō )是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在(zài )副驾驶的座椅后面，左侧(cè )大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命(mìng )的(de )啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆(pó )和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚(fá )告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最(zuì )终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被(bèi )采信，桐庐县警方还从(cóng )方向盘拭子中鉴定出(chū )乐高富的DNA分型。在(zài )案证据显示(shì )，侦查机关8月29日当天未在(zài )事故车辆方向盘上提取到乐高富(fù )的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车(chē )辆已被龙游(yóu )县法院自行存放回当地的汽车修理(lǐ )厂。2021年9月(yuè )6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后(hòu )排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆(liàng )方(fāng )向盘失控(kòng )，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安(ān )局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫(fū )妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富(fù )的DNA分型(xíng )并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身(shēn )体接触，不可避免乐高富的毛发留(liú )在方向盘上；该案没有执(zhí )法记录仪(yí )、行车记录仪等视频证据；该案事(shì )实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了(le )保(bǎo )留证(zhèng )据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前(qián )后的全过程。2022年1月7日开庭时(shí )，她携(xié )带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第(dì )一次开庭后上交的(de )录音，公诉机关对录音的真实(shí )性提出异议，法院委托鉴定机构进(jìn )行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材(cái )料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡(hú )金花，也(yě )未(wèi )让其补充材料或询问是否重新鉴定(dìng )。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去(qù )宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊(jun4 )波在车内打(dǎ )呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐(lè )高富夫妇痛得发出(chū )呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指(zhǐ )责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指(zhǐ )责丈夫抢夺方向盘(pán )。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有(yǒu )反驳，也未指责乐高富抢夺方向(xiàng )盘。乐(lè )高富的家人和辩护律(lǜ )师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音(yīn )中，乐(lè )高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开(kāi )车”。该名辅警对他说，“没有谁能保(bǎo )证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑(lǜ )，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开(kāi )庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富(fù )发生肢(zhī )体接触，接触乐高富的两位法警田俊(jun4 )波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位(wèi )法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整(zhěng )理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工(gōng )作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视(shì )，申诉代理律师(shī )告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录(lù )音证据(jù )并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同(tóng )下，胡金(jīn )花坐着轮椅为(wéi )丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游(yóu )县法院司机和法警等人的证言(yán )相互(hù )印证，足以采信，加上从方向盘上检出了(le )乐高富的(de )DNA分型，在案(àn )证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审(shěn )理认为，乐高富(fù )突(tū )然抢夺处于高速行驶中(zhōng )的汽车方向盘，导致汽车(chē )失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和(hé )车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车(chē )辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定(dìng )人的生命、健康和(hé )财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金(jīn )花提交的现场录(lù )音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未(wèi )有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴(jiàn )定程序违法，鉴定机构不(bú )予鉴定的(de )理由不能成立(lì )。二审期间，他曾申请(qǐng )重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质(zhì )的鉴定(dìng )机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无(wú )法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的(de )录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩(biàn )解真实性的目的。2022年9月(yuè )7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书(shū )，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师(shī )还进(jìn )一步补充，乐高富也基本不(bú )具备抢夺并(bìng )转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通(tōng )事故后，就大便失禁，要穿尿(niào )不(bú )湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使(shǐ )不上劲，平时在家拿筷子、锅(guō )铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾(jià )驶汽车。乐高富的右手无名(míng )指、小指(zhǐ )经常痛，即使现在在监狱服(fú )刑，他仍(réng )要每天喷药水减(jiǎn )轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时(shí )录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只(zhī )得说出实情，“我现在大便拉在身上(shàng )，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富(fù )穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了(le )抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出(chū )行，完全依靠丈夫照顾。丈夫(fū )入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到(dào )申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人(rén )赶去浙江省检察(chá )院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的(de )。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费(fèi )者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书(shū )》显示，鲜多裕在(zài )去年11月24日(rì )和三只羊签订网络推(tuī )广(guǎng )服务(wù )合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥(gē )”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜(xiān )多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价(jià )89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元(yuán )。9日下午，《正在新闻》就此事询问涉事辖区市场监督(dū )管理(lǐ )局，工作人员表示对(duì )“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊(yáng )是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三(sān )只羊是(shì )安徽合肥的(de )企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三(sān )只羊是否因“鲜多裕”假原切牛(niú )肉卷受到处罚。有网友称刚得到梅菜扣肉退款(kuǎn )此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣(kòu )肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可(kě )证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月(yuè )5日，头部带货主(zhǔ )播辛巴(bā )晒出转账1亿元的网银电子回单截图，表示已经打给辛选小助理，决定给三只(zhī )羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对(duì )三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔(péi )付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对(duì )待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三(sān )。”日(rì )前，有多名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款。不(bú )过，根据网友晒出的与客服(fú )沟通记录，此次并非“退一(yī )赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还(hái )。网友称去年在(zài )小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款(kuǎn )律师称带(dài )货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释，三(sān )只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不(bú )是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所(suǒ )以只能追究三只羊公司广告(gào )宣传层面的责任，但也没有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还(hái )在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示(shì )。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货(huò )主播也需(xū )要承担(dān )一定的广(guǎng )告(gào )责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那(nà )么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的(de )，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应(yīng )对直播带货等新型(xíng )电商模式时(shí )存在滞后(hòu )性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应在购买直播带货商品(pǐn )时保持理性思考(kǎo )，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手(shǒu )段。一旦发现购买的商品存在质量(liàng )问题或虚假宣(xuān )传(chuán )等情(qíng )况(kuàng )，首先可以要求直播带货平台方给予涉事(shì )主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监(jiān )管、消费者保护协会、市长热线等相关部门投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）

【黎明前的抉择演员表的相关新闻】