当前位置首页电影《yw跳转接口永不失联的来源》

《yw跳转接口永不失联的来源》

类型：微电影剧情科幻地区：台湾年份：2016

主演：帕特丽夏·阿奎特韦鲁切·欧皮亚 Jayden Gomez 克里斯蒂娜

导演：朱迅

更新：2024-10-20 07:38:20

简介：《yw跳转接口永不失联的来源》朱迅 ”王兰花说。详情

立即播放

剧情简介

“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直(zhí )接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花(huā )桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐(fǔ )案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党(dǎng )，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月(yuè )，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受(shòu )成(chéng )都市武侯区纪委纪(jì )律审查(chá )。2023年7月(yuè )，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪(zuì )、受贿罪，被依法判处有期徒刑(xíng )七年(nián )，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发(fā )展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征(zhēng )地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽(bō )”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可(kě )以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友(yǒu )们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是(shì )遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的(de )家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽(yān )、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就(jiù )在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要(yào )贡献者(zhě )和见证者。上个世纪，位于(yú )成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂(zá )着(zhe )众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府(fǔ )下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁(qiān )、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸(xìng )福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少(shǎo )居民有故土情结(jié )，抵触情绪很大。我(wǒ )都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上门’，还吃了不少(shǎo )‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽(jìn )力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街(jiē )道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋(wū )尺寸上(shàng )‘松一点’，帮他们(men )多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求(qiú )，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行(háng )百里者半九十。一(yī )个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香(xiāng )被提拔为副处级调研(yán )员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却(què )滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工(gōng )作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往(wǎng )上升迁机会(huì )不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香(xiāng )，提出共同购买一个废(fèi )旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找(zhǎo )到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点(diǎn )‘退休金’。”由于(yú )该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与(yǔ )罗某等人共同买下了(le )这(zhè )个废旧厂房。手握百万“资产”却过着(zhe )“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找(zhǎo )赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前(qián )了解拆迁政(zhèng )策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚(hòu )“利润”。为让废旧(jiù )厂房顺利获得拆迁(qiān )，赵桂香一不做二不休，将(jiāng )尚未公布的拆迁政策文(wén )件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗(luó )某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香(xiāng )等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以(yǐ )确认，这也是核定(dìng )最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱(qū )使下，赵桂香(xiāng )明目张胆利用手(shǒu )中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人(rén )员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿(cháng )标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆(chāi )迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物(wù )面积全部纳入拆迁补偿范围(wéi )。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到(dào )位，扣除购买、维护(hù )成本后，赵(zhào )桂香“赚得”210万元。“拿(ná )到钱(qián )后，心里还是(shì )很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的(de )问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵(zhào )桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多(duō )久。一段时间(jiān )后，赵桂香察觉此事无人(rén )过问，胆子渐渐变大，手(shǒu )越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以(yǐ )关上。2021年7月，黄某(mǒu )找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予(yǔ )感谢费。面(miàn )对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了(le )赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆(chāi )迁资料、提(tí )高拆迁赔付(fù )标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野(yě )蛮生长的贪(tān )念，让赵桂香越(yuè )陷越深、难以自拔(bá )。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作(zuò )人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头(tóu )来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的(de )家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来(lái )源丨四川观察、廉洁四川据新(xīn )华社报道，美国联邦调查局15日说，美国(guó )特勤局当天下午在佛罗里达州西棕榈滩挫败一起疑似针对前总统、共和党总统候选人特朗普的暗杀图谋。特朗普安全无虞，嫌疑人已被抓获。报道称，事发时为当天下午1点半左右，特朗(lǎng )普(pǔ )正在高尔夫球场打高尔夫。特勤局人员发现一名(míng )嫌疑(yí )人从球场围栏中伸出枪口指向特朗普后立刻开枪制止。瑞恩·韦斯利·劳思据悉，嫌疑人为58岁的瑞恩·韦斯利·劳思（Ryan Wesley Routh）。佛罗里达州(zhōu )棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖对媒体说，嫌疑人当时躲藏在距特朗普约400米的灌木丛中。报道称，一名枪手竟然能离前总统这么近，表明特朗普周(zhōu )围的安保措施(shī )存在漏洞。“高尔夫球场周围是灌木丛，一(yī )旦有人潜入很难被发现。”布(bù )拉德肖提到针对特朗普的安(ān )保级别时称，毕竟他不(bú )是现任总统。警方在现场搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一(yī )个背包在发现嫌疑人的灌木丛附近，警方搜到了一支带瞄准镜的AK-47步枪以及一个GoPro相机和一个背包(bāo )。报道称，嫌疑人很有可能计(jì )划(huá )利用GoPro来拍摄自己射击特朗普的过程。被发现后，嫌疑人试图驾车逃走(zǒu )，但最终在马丁(dīng )县被抓获。据报道，根据劳思的社交媒体(tǐ )账户发现，他曾自称“参与了俄(é )乌冲突并在乌克兰参与了(le )战斗”。根据媒体2023年报道，劳(láo )思曾担任私(sī )人组织——乌克兰国际志愿者中心(IVC)的负责人，该组织致力于为乌克兰招募国际志愿者，而特朗普及其所在的共和党一直对美国向乌克兰提供武器和资(zī )金一事表示质(zhì )疑。在劳思被捕后，其儿子奥兰·劳思称在自己的印象里，父亲是一位“慈(cí )祥勤劳”的人，“他看起来不会做这么疯狂的事。”而特朗普则在事后的一封新筹款邮件中表示，在险遭又一次刺杀后(hòu )，自己的决心比(bǐ )任何时候都要坚定，“我永远不会(huì )放慢脚步。永远不会放弃。永远不会投降(jiàng )！”延伸阅读：哈里斯：很高兴知道特朗普没事据美国有线电视新闻网（CNN）9月15日报道，位于美国佛罗里达州西棕榈滩的特朗普国家高尔夫球俱乐部附近当(dāng )天(tiān )发生枪(qiāng )击事件，枪手已被美国警方拘捕。事发时(shí )，美国前总统、共和党总统候选人特朗普正在俱乐部内打高尔夫球，他没有在事(shì )件中受伤。美国白宫(gōng )已经听取了有关枪击事件的简报。身为特(tè )朗普竞争对手的美国副总统、民主党总统候选人哈里斯发文称：“我很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”佛罗里达州棕榈滩县警察局长里克·布拉德肖表示，这起事件发生在当地时间15日13时30分左右，当时特朗普正在球场内走动(dòng )。美国特勤局人员发现一名持枪男子从球场围栏中伸(shēn )出枪口后(hòu )立即开枪制止，嫌犯随即驾(jià )车逃离现场。布拉德肖(xiāo )透露，枪手躲藏在距离特朗普约400米(mǐ )左右的灌木丛中，警方在现(xiàn )场找到一支配有瞄准镜的AK-47突击步枪。根据目(mù )击者(zhě )提供的线索，警方最终在棕榈滩北部的马丁县抓获嫌犯。当地时间9月15日，美国联邦调查在高尔(ěr )夫球场附近调查枪击事件“因为他（特朗普）不是现任总统，所以安全措施仅限于特勤局认为可能要注意的地点。”布拉德肖说，“我可以想象，下(xià )次他来到高尔夫球场的时候，周围可能会有更多的安保人员。但特勤局已经做了他们应该做的事情，他们提供了应有的保护。”美国特勤局在一份声明中说：“联邦调查局已经对(duì )佛罗里达州西棕榈滩发生的事件作出回应，正在调查疑似针对前总统(tǒng )特朗普的暗杀未遂事件。”几名执法人员向美媒(méi )透露，被捕的嫌犯名叫瑞安·韦斯利·劳斯（Ryan Wesley Routh），是一(yī )名58岁的(de )白人男性，有8次(cì )因轻微犯罪被捕的记录。劳斯此前一直居住在北卡罗来纳州，在今年早些时候搬到了夏威夷。特朗普并未在这起事件中受伤，《华盛顿邮报》称，他在俱乐部里待了几个小时，直至特勤局官员和顾问(wèn )确保前往其住所海湖庄园的路线是安全的。几(jǐ )名知情人士告诉美国全国广播公司（NBC），特朗普在事发几个小时后乘(chéng )车离开了高尔夫球场，已经抵达海(hǎi )湖庄园。特朗普竞选团队很快发表声明说，特朗普处(chù )于安全状态。特朗(lǎng )普本人也表示：“我附近传来枪声，但在谣言开始失控之(zhī )前，我想先告诉你们：我很安全，一切都很好！”特朗普的竞选搭档、俄(é )亥(hài )俄州参议员(yuán )万斯(sī )15日晚些时(shí )候在社交媒体(tǐ )上发文称(chēng )：“我很高兴特朗普安然无恙。我在(zài )消息公布之(zhī )前与他交谈过，令人惊讶的是，他的精神非常好。”特朗普和哈里斯的首场电视辩论(lùn )CNN称，美国总统拜登和副(fù )总统哈里斯已经听取了有关枪击事件的简报，对特朗普安然无恙“感到欣慰”。身为特朗普的竞争对手、民主党总统候选人(rén )的哈里斯在社交媒体上表示(shì )：“我(wǒ )很高兴知道他没事。暴力事件在美国没有容身之地。”消息人士表示，枪击事件不会影响特朗普接下来的竞选日程，他将于当地时间17日在美国密歇根州弗林特的(de )市政厅举行竞选集会(huì )。这是特朗普在最近两个月里遭(zāo )遇的第二(èr )起未遂刺杀。当地时间7月13日，特朗普在美(měi )国宾夕法尼亚州巴特勒县举行竞选集会时遭遇枪击，他的耳朵在枪击事件中受伤。当时袭击者向集会场地连开数枪，导致1名观众(zhòng )死亡，2人受伤，枪(qiāng )手被(bèi )美国特勤局特工击毙。近日，上海苏(sū )州河因(yīn )市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国首例非法投放(fàng )外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生(shēng )到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶(nián )鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘(liú )某(mǒu )构成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法(fǎ )庭庭长陈迎介绍，案发后南京市(shì )人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或(huò )者丢弃外来物种的，由政(zhèng )府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万(wàn )元以下(xià )的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放(fàng )外来物种或者其(qí )他非(fēi )本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非(fēi )洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食性凶猛(měng )。这种鱼在长荡(dàng )湖水域中基本没有天(tiān )敌，会对本土的(de )鱼类(lèi )形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表(biǎo )示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解(jiě )。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉(shè )及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源(yuán )：中(zhōng )国之声(shēng )延伸阅读上海苏(sū )州(zhōu )河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却(què )是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传(chuán )视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可(kě )能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规(guī )范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者(zhě )日前前往实地走访。早上8点多，记(jì )者跟随保洁船，从(cóng )苏州河周家桥(qiáo )基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓(cāng )内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进(jìn )行打捞“鲫鱼、鲤鱼(yú )、鳗鱼(yú )，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告(gào )诉记者(zhě )，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须(xū )要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄(shè )的(de )视频里(lǐ )记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕(bǔ )，触目惊心。死鱼进仓(cāng )画(huà )面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民(mín )举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁(jié )长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来(lái )越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到(dào )7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过(guò )去年的7.9吨。”作业人员(yuán )表示随着放生祈福的人越来越多，清(qīng )捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏(sū )州河两(liǎng )岸，“护生心切(qiē )”的市民毫不知情。记者蹲(dūn )点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普(pǔ )遍。市(shì )民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一(yī )，我就过来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上(shàng )，桥上(shàng )不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养(yǎng )护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上(shàng )，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的(de )种类(lèi )、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检(jiǎn )查。其中(zhōng )，郊区(qū )找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城(chéng )管部门，都不知道：城管部门(mén )1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处(chù )罚(fá )的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管(guǎn )部门3：没(méi )有的，没有的，我(wǒ )们执法单位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出(chū )处罚(fá )。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经(jīng )表示，将(jiāng )加大与相关管理部(bù )门(mén )的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把(bǎ )公众的善意转化为保护生态环境的积极力量，或许才是更值得(dé )探寻的(de )答案。今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘(liú )信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合(hé )法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行(háng )记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒(mào )用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘(liú )信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着(zhe )私生活秘(mì )密，且刘信达公(gōng )开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故(gù )刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉意(yì )见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认(rèn )定，且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免(miǎn )责事由，故对刘信达所(suǒ )提上诉意见不予(yǔ )采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原判。9月10日晚，刘信达对红星(xīng )新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微(wēi )博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信(xìn )达再次强调，自己是出(chū )于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持(chí )怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运(yùn )营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对(duì )林生斌隐私权(quán )的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂(suí )提起上(shàng )诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈(tán )话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司(sī )通话录音2021年(nián )11月19日上午，刘信达在其粉丝(sī )数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒(sā )谎。”当天(tiān )晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我(wǒ )查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在(zài )航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘(liú )信达发微博称，自己并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载(zǎi )明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几(jǐ )个朋(péng )友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址(zhǐ )以进行身份(fèn )核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当(dāng )时把与东航(háng )的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的(de )身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联合调查组(zǔ )发布通报称(chēng )，经依法侦查(chá )，未发现林生斌参与策(cè )划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公(gōng )司（以下称“微梦公司(sī )”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告(gào )，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作(zuò )家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为(wéi )他人知晓的私人生活活动，能反映(yìng )原告个人的私人生活轨(guǐ )迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享(xiǎng )有隐私权，相关权利受到国(guó )家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公司(sī )沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通(tōng )过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权(quán )和监督权，但在明(míng )知涉案(àn )信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵(qīn )权内容的账号(hào )向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法(fǎ )院(yuàn )申请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状(zhuàng )中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对(duì )一审判(pàn )决(jué )指出的“获取信息的方(fāng )式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是(shì )林生(shēng )斌认为上诉人侵犯其隐私权(quán )引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实，而不能完(wán )全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林(lín )生斌了解这起民(mín )事案件相(xiàng )关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。2024-01-1209:39冬至阳生，岁回律转。

【国产高清免费观看的相关新闻】