《金发美人》

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎(péng )湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚(zuàn )钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看(kàn )出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片(piàn )，日文(wén )标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间(jiān )，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中(zhōng )级人民法院刑事判决书》（以(yǐ )下简称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由(yóu )向当地食品药品(pǐn )监督管(guǎn )理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食(shí )药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日期间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以(yǐ )2张购物小(xiǎo )票向单某某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单(dān )某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被(bèi )告人(rén )黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院裁定撤销原(yuán )审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一(yī )人民(mín )法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第(dì )一市区人民检察院认为指(zhǐ )控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十(shí )宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店(diàn )购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假(jiǎ )行为以及否定其消费者的身份；现行法律(lǜ )及司法解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为(wéi )。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄(huáng )林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉(shè )行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案(àn )涉商家存在(zài )相(xiàng )关违法经营行为，黄林(lín )知(zhī )假买假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定(dìng )的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政(zhèng )行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度(dù )，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认(rèn )定事实不(bú )清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决(jué )定(dìng )书》（以下简称(chēng )《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二(èr )审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平(píng )台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计(jì )算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民(mín )人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿(cháng )申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的(de )家(jiā )庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神(shén )抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十(shí )五条的有关规定，应当在(zài )侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响(xiǎng )，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法(fǎ )院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔(péi )偿范围(wéi )，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付(fù )赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。今年的预(yù )算报告提出，积极(jí )的财政政策要适度加力、提质增效。来源：环球网【环球时报-环球(qiú )网(wǎng )报道 记者 徐童 索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议(yì )中心举行。北京时间12日上午，军事科学院(yuàn )原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台(tái )湾问题(tí )上有任何幻想、任何侥(yáo )幸心理。“在台湾问题上(shàng )（如果）中美发(fā )生误判，责任完全(quán )在美方。美国不(bú )要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常(cháng )给（台湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给(gěi )台湾释放一些错误的信号，甚至纵容和(hé )支持台湾和大陆之间(jiān )的分歧。”何雷说，“我们中(zhōng )国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的(de )能力和有效的手段(duàn )，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利(lì )益。在这方面美国必须(xū )要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否(fǒu )则美国也不会得(dé )到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使用其他(tā )手段应对外部势力的干预和极少数“台(tái )独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍(shào )，本届北京香山论坛以“共筑和(hé )平、共享未来”为主题，设置4场全(quán )体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者(zhě )出席。其(qí )中，包括30多名国防部长(zhǎng )、军队总长在内的官方代表团(tuán )，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织(zhī )副秘书长，北约(yuē )、欧盟等国际和地区组织代表将出席(xí )会议(yì )。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务(wù )领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆(lù )要拿下台湾 不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅(xìn )对(duì )抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的(de )实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契(qì )，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的(de )时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通(tōng )都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的(de )实质还原历史。1958年(nián )，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两(liǎng )个中国”，但此举遭到蒋介石拒(jù )绝。毛主席亲自指挥金门(mén )炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而(ér )不登，封而不死”，意图非常明确，就是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共(gòng )中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留(liú )在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三(sān )十六计，和为(wéi )上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎(péng )、金、马是中国的一部分，不是另一个(gè )国家。世界上只有一(yī )个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续(xù )到(dào )1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法(fǎ )和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立(lì )的特殊(shū )状态，但中国(guó )的主权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和(hé )主(zhǔ )权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中(zhōng )，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称(chēng )要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩(jiān )并肩站在一起(qǐ )，“捍卫国家主权”。这正是赖(lài )清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在(zài )向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金(jīn )门参加相关活(huó )动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布(bù )的明年度军费预(yù )算(suàn )高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆(lù )续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈(tán )。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势(shì )力正是台海局(jú )势动荡不安(ān )的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在(zài )讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺(qī )骗民众。他声称，希望两岸和平发(fā )展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制(zhì )度不同，不是统一的障碍(ài )，更不是分裂的借口。台湾问题(tí )并非(fēi )民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念(niàn )混淆视听，偷渡(dù )其“台独(dú )”理念，包装其(qí )政(zhèng )治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动(dòng )台湾民众“全民(mín )皆(jiē )兵”，以他们的福祉利益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门(mén )早(zǎo )已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡(cài )英文和赖清德，表达要让金门永久保(bǎo )持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方(fāng )面(miàn )也在“建设(shè )两岸融(róng )合发展示范区的意见(jiàn )”中提出(chū )了打造“厦金生活圈”的(de )具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不(bú )见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清(qīng )德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问(wèn )题上，民进党曾不(bú )屑一顾，认为是“国(guó )共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也(yě )仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人(rén )心”，塑造“抗中保台，命运与共”的(de )氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本(běn )质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽(wán )固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵(bīng )凶战危、岛内社会撕裂对立、民(mín )众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行(háng )动起来，坚决反对赖清德(dé )当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。网友留言建议，以“草原钢城”为特色宣传属于包头市的文化和情怀；宣传城市附近的草原，规范运营，给游客情绪价值“拉满”；作为工业城市，同步宣传(chuán )包钢、稀土等相关(guān )企业和产业(yè )，凸显城市的硬朗风格。记(jì )者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金(jīn )花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警(jǐng )和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故(gù )，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶(shǐ )中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事(shì )故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省(shěng )桐庐县法院递交了事发前后8小(xiǎo )时的完整录音，以证明丈夫未抢(qiǎng )方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法(fǎ )院采(cǎi )信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分(fèn )型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和(hé )妻子不服判(pàn )决，一直申诉至今(jīn )。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的(de )警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人(rén )找到乐高富夫妻在杭州入住(zhù )的宾馆，“说要带我们回龙游，处(chù )理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村(cūn )的林果场。2018年，湖镇(zhèn )镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗(miáo )赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业(yè )农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿(cháng )，曾承诺等政府支(zhī )付青苗赔偿费后偿还。这些年(nián )来，夫(fū )妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高(gāo )富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔(péi )偿(cháng )“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日(rì )8点左(zuǒ )右，面对前来执行的法警，胡金(jīn )花解释，“我整(zhěng )片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车(chē )。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐(tóng )庐出口往千岛湖方向不到两公里处时(shí )，龙游县(xiàn )法院(yuàn )警车失控撞上高(gāo )速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波(bō )报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县(xiàn )公安局刑拘(jū )。法警(jǐng )田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的(de )一位辅警作证(zhèng )称(chēng )，当时，他听到高速公路施救人员在对(duì )讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解(jiě )第一现场的情况。该位辅警在接(jiē )受询问时说(shuō )，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从(cóng )龙游县法院的(de )一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢(qiǎng )夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位(wèi )交警汇报，交警简单了解情况(kuàng )并上报后，龙游县(xiàn )法警田俊波才报了案，此时 距离事发已(yǐ )过去(qù )一个多小时。涉事法警(jǐng )车矛盾的证言接受询问时，龙游县法院(yuàn )警车司机和(hé )两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直(zhí )在(zài )自言(yán )自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用(yòng )两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车(chē )子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你(nǐ )怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身(shēn )旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像(xiàng )急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来(lái )晃去，“驾驶员(yuán )一个紧急刹车，我整(zhěng )个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的(de )，我怎么可能拿我老婆和(hé )我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子(zǐ )扶起(qǐ )。自始至终，乐高富(fù )都不愿签(qiān )署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证(zhèng )据显(xiǎn )示，侦查机关8月29日当天未在事故车(chē )辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才(cái )检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行(háng )存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检(jiǎn )察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临(lín )时起意，突然从后排中间座位起身(shēn )，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘(pán )失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富(fù )涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移(yí )送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时(shí )的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认(rèn )为(wéi )，法警等人的证(zhèng )言和乐(lè )高富夫妻的说法存在(zài )较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐(lè )高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富(fù )的毛发留在方向盘上；该案没(méi )有执(zhí )法记录仪、行车记录仪等(děng )视频证据；该案(àn )事实不清、证据(jù )不足。6天后，胡金(jīn )花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期(qī )信访和维权，为了保留证据和自保，她有了(le )录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的(de )法(fǎ )警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前(qián )后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存(cún )有录音复印件的录音笔去(qù )了法院(yuàn )，计划着作为证人(rén )当庭提交，因未被传唤，没能(néng )上交。对胡金花在一(yī )审第一次开庭(tíng )后上交的录音(yīn )，公诉机(jī )关对录音的真实性提出异议，法(fǎ )院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无(wú )法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师(shī )李显峰告诉(sù )深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未(wèi )让其补充材料(liào )或(huò )询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交(jiāo )通事故发生直至胡金花被送回龙游县的(de )全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富(fù )左侧的龙游法院法警田俊波在车内(nèi )打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰(pèng )撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这(zhè )样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀(ya )？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死(sǐ )一起死”等威胁性话语，胡金花也(yě )没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高(gāo )富的指责，驾驶员(yuán )和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经(jīng )验不符(fú )。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百(bǎi )分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几(jǐ )位法警(jǐng )分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言(yán )被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢(zhī )体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋(jiǎng )灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作(zuò )为证据提交。他认为，三人(rén )证言不能排(pái )除司机林海荣和(hé )乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作(zuò )人员，与被执行人(rén )乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证(zhèng )据并未被重视，申诉(sù )代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并(bìng )没有被详细举证和展示，乐(lè )高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉(sù )申诉被(bèi )受理最终，一审法院认定，龙游县(xiàn )法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐(lè )高富的DNA分(fèn )型(xíng )，在案(àn )证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺(duó )处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽(qì )车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路(lù )车流量大、车(chē )速快，高速行驶的车辆失控极有可能造(zào )成重大(dà )交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐(lè )高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此(cǐ )，乐高富在上诉书(shū )中提出强烈质疑。乐(lè )高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴(jiàn )定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由(yóu )不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴(jiàn )定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委(wěi )托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容(róng )与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭(háng )州(zhōu )中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花(huā )不(bú )服丈夫判决，先后向杭州(zhōu )市中院、浙江省高(gāo )院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的(de )申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物(wù )证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向(xiàng )盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不(bú )牢，经常掉”。乐高富也没有(yǒu )汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在(zài )监狱服刑(xíng )，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会(huì )见时，乐高(gāo )富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音(yīn )也(yě )记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在(zài )杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大(dà )便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟(gēn )着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警(jǐng )车，一个半小时后，车祸发生，乐高富(fù )成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折(shé )后，终身残疾，需要坐(zuò )轮椅出行，完全(quán )依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为(wéi )丈夫申诉至今。得到(dào )申诉(sù )被受理的消息(xī )后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察(chá )院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要(yào )申诉到底的。”【版权声明】本作品(pǐn )的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【女儿的朋友7中汉字4399的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚