《cawd-676》

哈里斯(sī )主动向特(tè )朗普伸出手当地时间9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈(hā )里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻(wén )：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很关(guān )注，我的评估可以概(gài )括为三句(jù )话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色(sè )”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现(xiàn )了一个至少比六月份特朗普和拜(bài )登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛(fēn )围。例如，出场两个人握手(shǒu )示意、哈里(lǐ )斯作了自我(wǒ )介绍等，两人在辩论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯(sī )来说，她需要在这次电视辩(biàn )论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大(dà )家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比(bǐ )较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当(dāng )前作为(wéi )副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩(biàn )论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍(réng )然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩(biàn )论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在(zài )野党的身(shēn )份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势(shì )，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温(wēn )和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的(de )可能。因此，这一次的辩论(lùn )和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这(zhè )其实是美国选民们(men )乐见的一种情况。第二(èr )是“平分秋(qiū )色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论(lùn )确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上(shàng )起步的，那个起点太低了，这样(yàng )就给(gěi )了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现(xiàn )得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是(shì )第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论(lùn )中取得更多的关注(zhù )和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短(duǎn )短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的(de )“失(shī )地”，而且在(zài )竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会(huì )规模等方面，都超过了一度领先的(de )对手特朗普。她能够借助了这样的(de )东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然(rán )哈里斯在辩论中的表现也是(shì )可圈可点的。但是，特朗普在这(zhè )次辩论也并没有明(míng )显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然处于强(qiáng )势地位，因为特朗普的铁票(piào )是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所(suǒ )改变。更何况特朗普的政治(zhì )经验(yàn )、电视辩论的(de )技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘(pán )的支撑。所以，尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎表现一(yī )般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有(yǒu )太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可(kě )能还使他在中间选民中也(yě )得了一(yī )些分。第三就是“启动冲刺”，从现在(zài )开始到(dào )11月投票(piào )，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望(wàng )能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割(gē )，展示自(zì )己的优势和魅力，但是她又(yòu )不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点(diǎn )，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这(zhè )一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现(xiàn )在(zài )在任的时候，你没有(yǒu )真正做好呢？”这对于哈里斯来(lái )说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他(tā )的(de )基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到(dào )怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出(chū )来投票，因为这样可能对特朗普比较有(yǒu )利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这(zhè )次(cì )辩(biàn )论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加(jiā )尖锐。这个对抗性(xìng )将会是全面展开的，包括个人抹黑等(děng )爆料。攻(gōng )击会越(yuè )来越多，当然双方团队可能也都有这样的思(sī )想准备。第二，由于(yú )实力过于接近，双方最后在选务争(zhēng )议上的风险会越来越大，因为即使(shǐ )现在离投票还(hái )有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明(míng )确(què )表示不(bú )会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的(de )情况下，四年前“国会山骚乱”那样(yàng )的事件，即由于选务争议导致美(měi )国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成(chéng )熟性，不至于两次掉进同一个泥坑(kēng )。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论(lùn )员 庚欣：美(měi )国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该(gāi )怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党(dǎng )支持(chí )率又比较接近的时候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这(zhè )次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也(yě )因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党(dǎng )的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共(gòng )和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得(dé )很重要。在今(jīn )天的情况下，要影响那些(xiē )基本盘即两党各占46%至(zhì )48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可(kě )能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种(zhǒng )影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真(zhēn )是什么事都可能会发生，这种突发(fā )事件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民(mín )调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的(de )当事人，所以可以(yǐ )说这三次选举，无论谁(shuí )胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他(tā )的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里(lǐ )之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗(lǎng )普(pǔ )10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举(jǔ )人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大(dà )概要高出10个百分点左右。而2020年(nián )特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领(lǐng )先特朗普10个(gè )百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大(dà )概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲(qǔ )、不能反映实际支持率的现象(xiàng )的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查(chá )，而在投(tóu )票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调(diào )机构、媒体机构(gòu )等的因素(sù )。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等(děng )，各种因素积少成多，就会(huì )形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小(xiǎo )，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全(quán )可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的(de )民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的(de )，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改(gǎi )善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳(ào )台》特约评论员例如可以鼓励大型优质保险机构以战(zhàn )略(luè )投资者(zhě )身份参与上市公司非公开发行，为资本市场注入长期资金。接下来，百望云还将通过一系(xì )列市场活动，将这些新产品推向华为(wéi )云和伙伴客户。　　【光明论(lùn )坛】　　作者：罗胤晨文传浩(hào )（分别系重庆市中国特色社会主义理论体系研究中心研究员、重庆财经学院绿色发展研究(jiū )院执行院长；云南省中国特色社会主义理论体系研究中心特约研究员、云南大学经(jīng )济学院教授）　　生(shēng )态保护补偿是指通过财政纵向补偿、地区间横向补偿、市场机(jī )制补偿等方式，对按照规定或者(zhě )约定开展生态保护的单位和(hé )个人予以补偿的激励性制度安排。”“井盖已经换好了，也没有噪音问题了。

【不知火舞的聚会的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚