当前位置首页最新《理论片大全》

《理论片大全》

类型：其它战争科幻地区：大陆年份：2011

主演：迪伦·麦克德莫特艾莉克莎·黛瓦洛斯罗克西·斯特恩伯格凯莎·卡斯特

导演：王逸帆吴承哲

更新：2024-10-21 16:19:42

简介：《理论片大全》王逸帆吴承哲美方将经贸问题政治化，增加对华关税只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失。详情

立即播放

剧情简介

极目新(xīn )闻记者陈勇通讯员汪莎28年前的一天下午，湖北省孝感应城(chéng )市杨(yáng )河镇发生一起命案，村民阿伟（化名）的母亲与汪三因(yīn )农田灌溉放水(shuǐ )问题产生(shēng )纠纷，阿伟持刀将汪三捅伤致死。事发后，阿伟四处躲藏，最终以“魏某明”的名(míng )字上了户口，洗白了身份成了(le )家。最终带着妻子在山西长治安了家，事业有成，开了自己的公司……法网恢恢疏而不漏。应城警方从未放弃对阿伟的追捕，经过不懈努力，最终在28年后锁定了阿伟藏身的位置。9月12日，极目新闻记者从应城警方获悉，潜逃28年的阿伟已于近日(rì )被抓获。阿伟潜逃28年终落网积年矛盾酿(niàng )下惨案1996年5月1日下午，应城市杨河镇杨巷村村干部到(dào )杨河派出所报警，称该村发生一起杀人案(àn )件，村民(mín )阿伟持刀(dāo )将同村村民汪三捅伤，现伤者在医院抢救，阿伟潜逃。接报后，应城市公安局杨河派出所民警(jǐng )立即向市局刑侦大队汇报，并开展调查工作。当日24时许，汪三因伤势过重不治身(shēn )亡。民警调查得知，两家多年前就有矛(máo )盾——阿伟家的牲畜吃了汪(wāng )三家的庄稼(jià )，两家为(wéi )此打过架，当时阿伟的爷爷被汪三打破头部，后该事件以杨河镇法庭出面调解、汪三家赔偿医药费结束。案发当(dāng )日下午3时许，阿伟的母亲独自一人到自家责任田放水，恰逢汪三（时年28岁）和妻子也在放水。阿伟母亲将水引到自家田里，汪三认为她是(shì )故意切断自己的水(shuǐ )，遂与其发生口角，并用扁担将她头部打伤。阿伟的母亲回家后心(xīn )里不忿，来到汪(wāng )三家门前讨要说法。她17岁的儿子阿伟得知后，从家里拿了一把长约30厘米的(de )匕首别在腰间，又拿了把镰刀赶到现场扬言要杀汪三，阿伟的舅舅也提着铁锹赶到，两人踹开汪三家的房门砸坏其家中热水瓶，一起大声辱骂。期间，陆续有数名村民(mín )赶来现场劝解甥舅俩。此时，躲在后院的汪三见(jiàn )事情不能善了，遂回到堂屋拿铁锹，与甥舅俩对打。混乱中，阿(ā )伟从腰间抽出(chū )匕首刺向汪三左胸，汪三(sān )抢过匕首反刺，两人都不同程度受伤，直至被(bèi )村民拉(lā )开。阿伟发现自己手掌被刺伤，于是回了(le )家包扎。不久后听人说汪三倒(dǎo )地不起，让他快跑，他就裹了一条白毛巾在手上迅(xùn )速逃出了家门。汪三后被送医抢救，直至伤重身亡。潜逃28年终难逃法网犯罪嫌疑人潜逃后(hòu )，应(yīng )城警方开展(zhǎn )了全面调(diào )查与(yǔ )追踪。一方面，警方与阿伟家人沟通，一旦有联系，希望能劝其投案自首。另一方面，根据阿伟的逃离轨(guǐ )迹，警方分析了他可能藏匿的方向，并(bìng )第一时间采取(qǔ )了相应的措施。然而(ér )，苦于当时技术手段和侦查条件有限，案件侦办陷入僵局。“我从一上班就在抓捕阿伟，案发时我刚参警不久，当时局里举全局之力抓他。”参警28年的应城(chéng )市公安局杨岭派出所教导员黄拥华回忆。28年来，应城警方始终将这起案(àn )件放在心中，几代刑侦大队大(dà )队长都要亲自审查分析案件，各中队轮(lún )流研判侦(zhēn )查。每当分析出(chū )可疑(yí )人员，应城警方就会组织警力前往调查(chá )；然而，始终无法获取阿伟潜逃的确切动(dòng )向。今年5月，在湖北省公(gōng )安(ān )厅刑侦总队举办的命案追(zhuī )逃会战中，应城市公安局刑侦大队联合孝感市公安局刑侦支队，利用警务大数据平台等警务科技手(shǒu )段(duàn )，终于查出了阿伟现在的身份信息和藏身位置。阿伟指认作案现场“消失”的阿伟已化名“魏某明”藏身在山(shān )西省长治市，已经成家并注册了自己的(de )公司。8月底，应城警方组织专(zhuān )班前往山(shān )西长治，在当地警方的协助下，顺利找到阿伟公司(sī )的院子。经过近两天(tiān )的(de )蹲守，民警发现此处鱼龙混杂，阿伟本人更是不怎么与人交流，出入速度极快，一直找不到合适的抓捕(bǔ )时机。9月1日上午，民警发现阿伟与其妻子一同驾车来到公司，趁机上前对其进行抓捕。“阿伟！”正下车的阿伟听到这声称呼愣了一下，接着就被人按倒在地。正准备反抗的(de )他一听来人再次用应(yīng )城口音喊他，怔愣间放弃了挣扎；阿伟知道，这是老家的警察(chá )找(zhǎo )来了。生活顺遂但警觉成(chéng )性“28年的潜逃生涯里，他隐姓埋名、洗白了身份，不仅家庭美满，事业还小有成就。”负责办理该案的应城市公安局刑侦大队长徐金波向极目新闻记者介绍。在审讯(xùn )室内，化名“魏某明”的阿伟主动交代了当年的事发经过。阿伟接(jiē )受警方审讯“从小我就知道我们两家有矛盾，当时一得知母亲被他打伤，我就抄家伙准备去打他几下出气，当时只是想着捅他一下，吓唬他，没想过把他捅死。”阿伟后悔地说。伤人后的阿伟非常惊慌，他先(xiān )后去了安陆、武汉投奔亲戚，后来听说对方死了(le )，就一心继续逃亡。他先是在河(hé )南找了家砖瓦厂做工，后又辗转来到山西长治。由于身上(shàng )背着命案，阿伟一直以来较少交际，认识的人都认为他寡言少语(yǔ )、踏实肯干(gàn )。后来，阿(ā )伟还被一位河南籍中年男人看中，将自己的女儿嫁给(gěi )他，还以“魏某明”的名字给他上了当地户口，办了身(shēn )份证，由此他彻底改名。成(chéng )婚后，改名换姓的阿伟“魏某明”带着妻子回到长治继续打工，渐渐生活和事业都(dōu )有(yǒu )了起色(sè )，不仅家庭美满，还注册(cè )了公司当上了法人。然而，阿(ā )伟心里总有预感会被人抓到，因此日(rì )常加倍小心，从不与人过度交往，即使洗白了身份，也极少乘(chéng )坐公共交通工具，与老家的亲人更是从不联系，直至被捕。目前，该案正在进一步侦办中。（来源：极目新闻(wén )）　　中国(guó )是北极事务的积极参与者、建设者和贡献者。放生2.5万斤非洲鲶鱼，两人被判赔5.8万！着眼于更好地(dì )服务北京非首都功能疏解项目落实落地，《行(háng )动方案》为雄安新区量身定制了相关措施(shī )。曾因“敲诈勒索罪(zuì )”被羁押1004天(tiān )的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商(shāng )家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金(jīn )50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终于(yú )2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月(yuè )26日取保候(hòu )审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索(suǒ )赔，金额超二十万元2015年，黄(huáng )林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线(xiàn )下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定(dìng )，且日文标签能看出来产自日(rì )本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文(wén )标签显示生(shēng )产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超(chāo )百家商家，一部分商家(jiā )被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一(yī )市区(qū )人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进(jìn )行(háng )举报，随后(hòu )通过食药监管理局的协商机制(zhì )联(lián )系到商家，利用商(shāng )家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇(zhèn )某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的(de )商品。后(hòu )黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标(biāo )准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安(ān )全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购(gòu )物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判(pàn )决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞(wǎn )市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年(nián )9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区(qū )人民检察(chá )院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均(jun1 )构(gòu )成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒(lè )索(suǒ )罪的犯罪构成，均(jun1 )应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到(dào )举报(bào )投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的(de )相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至(zhì )少存在无中文标签的违法行为；且根据(jù )部分食品的(de )外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额(é )并非于法(fǎ )无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假(jiǎ )不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求(qiú )权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行(háng )政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关(guān )行为不符合(hé )恐吓、要挟的(de )性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上(shàng )诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳(nà )。原审判决认定黄林的部分行为构成敲(qiāo )诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判(pàn )决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十(shí )余万元，当事人不服提起申诉二审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精(jīng )神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出的国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求人黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为(wéi )1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部分的(de )申请，理据不(bú )足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家(jiā )庭、职(zhí )业等造(zào )成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的(de )申请(qǐng )。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无(wú )法领取举报奖励(lì )金额18000元(yuán )的问题，法院认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿(cháng )生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国(guó )家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如(rú )下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元(yuán )。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月(yuè )8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【把头埋入茂密的两腿之间的相关新闻】