《爆操女》

文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克(kè )福”号，于9月13日过台湾海(hǎi )峡，德方还公开炒作。对(duì )此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校(xiào )所(suǒ )发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东(dōng )部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问 图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的(de )，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要(yào )派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自(zì )由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称(chēng )台湾海峡并不是“国际水域”或者“国(guó )际水道”。中方的(de )理由很明确，国际海洋(yáng )法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到(dào )，无论是大陆还是台(tái )湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁(níng )9月9日回答德新社记(jì )者提问时所说，“台湾(wān )海峡(xiá )内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换(huàn )句话(huà )说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联(lián )合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会 图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先(xiān )张扬，其实也是等于向中方等各方都告(gào )知，自己有舰只过台(tái )海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航(háng )台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航(háng )台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指(zhǐ )挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实(shí )上，因为德国舰只在所谓的海峡中线以东(dōng )航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的全世界宣告，海峡两岸同属一个(gè )中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿(ér )呢！“中(zhōng )国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主(zhǔ )权和领土完(wán )整，坚决维(wéi )护台海和平稳定。”吴谦大(dà )校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国(guó )献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国(guó )与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前(qián )，德国与俄罗斯达成(chéng )的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有(yǒu )百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出(chū )通缉令。而被通缉者，从波兰溜回(huí )了乌(wū )克兰。美国到(dào )底在“北溪”被炸事件中扮演什么角色暂且(qiě )不论(lùn )。因为俄(é )乌冲突延宕，德国一再跟着美国(guó )向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁(tiě )板一块的(de )。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干(gàn )的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好(hǎo )美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报(bào )》所分析的，“德国在远东地区(qū )没有(yǒu )自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑(xiào )的(de )。因为二战战败，德国被一分为(wéi )二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些(xiē )领土被战胜国拿去，比如(rú )东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的(de )加里宁格勒。因为德(dé )国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的(de )命运。如今，两德统一三十多年，德国与(yǔ )中国的关系总体(tǐ )还是不错(cuò )的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我(wǒ )看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确(què )答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说(shuō )明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！盛夏时节，媒体齐聚大运河原点城市扬州，用镜头捕捉运河之美(měi )，以细腻笔触注解运河文化之魂，这对于弘(hóng )扬(yáng )和传承(chéng )大运河文化、推动大运河的(de )保护和利用、增强国际交流与合作，以及提升公众(zhòng )参与度和社会影响力等都有着重要意义。美国航空环境公司称，将(jiāng )在数月内向陆军交付“弹簧刀”无(wú )人机。今年1月，因查询并公布林生斌(bīn )飞行记录，导演刘(liú )信达被(bèi )判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性，在(zài )公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案(àn )发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信(xìn )达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星(xīng )新闻，当日，北(běi )京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年(nián )期(qī )间乘坐东方航空公(gōng )司(sī )航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为(wéi )公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的时间段远超热点事件关注的(de )时间段(duàn )，故刘信达在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院(yuàn )认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的(de )侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行(háng )信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上(shàng )述(shù )意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事(shì )由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达(dá )对红星新闻表(biǎo )示，尽管不认同二审判决结果，但出于对(duì )法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发布了该道歉声明(míng )。声明中，刘信(xìn )达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道(dào )歉。延伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录 导演刘(liú )信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期(qī )关(guān )注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，均未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责(zé )任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后(hòu )刘信达微(wēi )博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也(yě )就是(shì )说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月(yuè )份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间(jiān )的(de )通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记(jì )录”，在航空公司工(gōng )作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继(jì )续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时(shí )将录音设置为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报(bào )出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验(yàn )。刘(liú )信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录音公开发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重(chóng )侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点(diǎn )，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理(lǐ )应就原告损失结果的扩大(dà )承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公(gōng )共事件的知情(qíng )权；其微博账号中(zhōng )关于采访东航的文案录音在发(fā )布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与(yǔ )即(jí )将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较(jiào )低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告(gào )对(duì )上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚(xū )构查询(xún )行程积分的方式，从东方航空公司获悉(xī )。该获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和(hé )监督权，但在明知涉案信息并非合(hé )法来源、且远超过公共事件所涉范围(wéi )的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构(gòu )成(chéng )对原告隐私权的侵犯；综合种种(zhǒng )因素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今(jīn )年1月(yuè )，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提出上诉。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决公共利益(yì )。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果不用真实(shí )身份采访就(jiù )是侵犯了他(tā )人的隐私权(quán )，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去(qù )航(háng )空公(gōng )司(sī )了解情况，肯定什么也了解不到。”近日(rì )，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事(shì )实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻尝(cháng )试联系林生(shēng )斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。你有在超(chāo )市的生鲜柜台买过活鱼(yú )么(me )？是工作人员给你捞还是你自己动手呢(ne )？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时(shí )，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致(zhì )八级伤残王女士自己动手往袋(dài )子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的(de )水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳(tiào )动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女(nǚ )士并没有太在(zài )意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天(tiān )，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧(hú )菌感染王女士被诊(zhěn )断为创(chuàng )伤弧菌感染，在医院经过十几个小(xiǎo )时的抢救才(cái )脱离生命危险。此后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被(bèi )诊断为“与鱼接触(chù )的毒性效应(yīng )”“脓毒性休克”等多项病(bìng )症(zhèng )。王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已(yǐ )经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王(wáng )女士儿子说，自己母亲每天(tiān )都要(yào )去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中(zhōng )心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍(ài )，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了(le )9000元作为赔偿费用。然(rán )而王女士一家认为，王女士遭受的一(yī )切都源于买鱼时的刺伤。在与超(chāo )市一方进(jìn )一步沟通无果后，王女士(shì )将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性(xìng )支付各项(xiàng )赔(péi )偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购(gòu )物时未尽到(dào )注意义务(wù )，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相(xiàng )关(guān )的安全保障义务责任(rèn )纠纷案件发现，引发纠纷的原(yuán )因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原(yuán )被告双方(fāng )各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费(fèi )者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权利，其有权要求作为经(jīng )营者的超市提供的商品和服(fú )务符合保(bǎo )障人身安全的要(yào )求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾(gù )客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或(huò )者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人捕(bǔ )捞服务或者带有标明、说明(míng )正确使用方法的专(zhuān )业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇(yù )危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供专业捕捞(lāo )工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受(shòu )伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而(ér )王女士作为完全民事行为能力人，应(yīng )当能够(gòu )预料(liào )捞鱼过程中被鱼刺伤的(de )可能性，其在现场未安排专人(rén )捞鱼及未提供专业(yè )捕捞工具的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞(lāo )亦应提(tí )高警惕、多(duō )加小心，防止被鱼(yú )刺伤。因此，对于超市抗辩称王(wáng )女士(shì )未尽到注意义务，可减(jiǎn )轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼(lóu )法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意(yì )义务不宜过分苛责“本(běn )案是典型的违反法定义务而产生的侵权责(zé )任纠纷。”对于(yú )该案(àn )涉及的法律(lǜ )关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告(gào )诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者(zhě )权益保护法》第18条的规定(dìng )，向消费者(zhě )作出真实的说明和明确的警示(shì )，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时，民法主(zhǔ )要是鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发(fā )生(shēng )，具体到本案(àn )中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人(rén )的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购物的必要。商家如未尽(jìn )到上(shàng )述义务(wù )造成消(xiāo )费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障(zhàng )义务要求应在一定的限度(dù )之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不(bú )同于一(yī )般在超市内因滑倒等原因引(yǐn )发的纠纷，该案中原告是“主(zhǔ )动(dòng )”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担(dān )70%的责(zé )任是否过重？记者注意到，法院(yuàn )指(zhǐ )出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类(lèi )中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活中不属常见，故对王(wáng )女士自身的注意义务不宜过分苛责(zé )。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲(qīn )爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院(yuàn )5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深(shēn )圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节(jiē )位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也叫海洋(yáng )弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一，这(zhè )种细(xì )菌相对罕见但十分凶(xiōng )险，像海鱼、虾、螃(páng )蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏(huài )死、脓毒血症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这(zhè )种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品，其次，一旦不(bú )小心被扎到，第一时间用(yòng )清水冲洗，挤出伤口(kǒu )中的(de )血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起来了，就要马上到(dào )医院来(lái )。和医生讲你有这(zhè )个被鱼虾蟹(xiè )扎到手的经历，以便于快速(sù )定位和处置。研究显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道

【天美传媒剧国产MV在线的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚