《味道6》

随着唱账的结束，本次“桥头会”也接近尾声，村民们纷纷露出了满意(yì )的笑容。来源：环(huán )球网【环(huán )球时报-环球网报道 记者 徐童 索炎琦】第十一届北京香山论(lùn )坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举行(háng )。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉(shè )中国的内政，你(nǐ )不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是(shì )派官员到台湾去，给台湾释放(fàng )一些错误的信号，甚至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何(hé )雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大(dà )的能力和有(yǒu )效的手段，坚决捍卫国家(jiā )的主权安全统一和发展利益。在这(zhè )方面美(měi )国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想(xiǎng )，任(rèn )何的侥幸心理，否则(zé )美国(guó )也不会得到好的结果。”何雷继续(xù )说，中方态度(dù )始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排(pái )除使用其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高(gāo )端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国(guó )家、国际组织官方(fāng )代表团(tuán )的500余名代表，以及200余名(míng )中外专家学者(zhě )出席。其中，包括30多名(míng )国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际(jì )委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北(běi )约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数(shù )十位知名学者。来自全球的军队及防务部(bù )门领导人、国际(jì )组织和智库(kù )负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行(háng )交流研讨。延伸阅读(dú )赖(lài )清德：大陆要拿下台湾 不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺(qī )骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲(xuàn )染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武谋独”“倚外谋独”，再次(cì )暴露其“台独”分裂、挑衅对(duì )抗的本质。赖清德在发言中，有意模(mó )糊“8.23炮战(zhàn )”背(bèi )后两岸关系的实质，把两岸(àn )共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中(zhōng )国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆(lù )要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么(me )事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年(nián )，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮(pào )战，“直接对蒋，间接对美(měi )”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就(jiù )是挫败(bài )美国制造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国(guó )内政和内战的(de )延续。1958年10月3日，在中共中央政治局(jú )会议上，明确做出(chū )了把“金、马留(liú )在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出(chū )：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上(shàng )只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门(mén )逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德(dé )对历史真相的无视和歪(wāi )曲解(jiě )读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操(cāo )弄“抗中保台”策略(luè )的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽(suī )然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的(de )主权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷(tōu )换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和(hé )抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖(lài )清德(dé )坚持顽固“台(tái )独”立场，妄图“以武谋独”“倚(yǐ )外谋独”的自白和叫嚣，更是在向(xiàng )美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发(fā )表赤裸裸(luǒ )的谋“独”挑衅(xìn )言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关(guān )系的底线。赖当局最新公布的明(míng )年(nián )度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新(xīn )高。近期，台军方更是陆续调高免役、补充役与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩(dú )武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期(qī )，美日等国的政客议员不断窜台(tái )。当局安全(quán )会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势(shì )力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一(yī )个“和平主义者”。而(ér )这次，赖清德(dé )在讲话中，依然用“和平”“民主(zhǔ )”等(děng )虚假论述来包装他(tā )的“台独”论(lùn )调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展(zhǎn )，要维护(hù )“自己的生活方式，同时(shí )也为(wéi )了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂的(de )借口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与(yǔ )领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念(niàn )，包装其政(zhèng )治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌注(zhù )，将他们绑架(jià )到(dào )其“台(tái )独”战车之上。事(shì )实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情(qíng )书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声(shēng )。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没(méi )有(yǒu )对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对(duì )待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认(rèn )为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次(cì )相关活动。而如(rú )今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史(shǐ )事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则(zé )是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画(huà )面正如国台办发言人所(suǒ )指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵(bīng )凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两(liǎng )岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。　　“了解到先贤们的感人故(gù )事，还听老师讲了关于廉洁的内涵和外(wài )延，我也要做一个正直纯粹的人。一(yī )文读懂哈(hā )里斯和特朗普首次正面交锋，都说“我赢了”曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食(shí )药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有(yǒu )期徒刑六(liù )年，并处罚金50000元。此后黄林(lín )上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市(shì )中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东(dōng )莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞(wǎn )中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月(yuè )27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和(hé )法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左(zuǒ )右在(zài )新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关(guān )知(zhī )识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年(nián )至2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处(chù )理，对另一部分(fèn )没有移交的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞(wǎn )市第一人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第(dì )一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签(qiān )等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药监管(guǎn )理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年(nián )2月26日(rì )期间，黄林三次向石龙食药监(jiān )分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元(yuán )。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支(zhī )付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判(pàn )决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起抗诉。东(dōng )莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于(yú )认定事实(shí )错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的(de )黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对(duì )行政机关接到举(jǔ )报(bào )投诉后的行政不作为或(huò )者(zhě )行政乱作为提起行政复(fù )议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁(xié )迫”等表述。二审判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在(zài )监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现(xiàn )阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的(de )个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法(fǎ )占有为目的，黄林所(suǒ )获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权(quán )基(jī )础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以(yǐ )采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第一市区人民检察院(yuàn )的抗诉；撤销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院(yuàn )申请国(guó )家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人(rén )民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关(guān )在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由赔偿金计算标准(zhǔn )的(de )通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标(biāo )准为(wéi )每日462.44元(yuán )。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的(de )相关(guān )规定(dìng )，综(zōng )合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关(guān )于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民(mín )共(gòng )和(hé )国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人(rén )消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请(qǐng )求不(bú )再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问(wèn )题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金(jīn )的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。

【亚洲一区日韩一区欧美一区a的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚