当前位置首页2023《女教师韩国》

《女教师韩国》

类型：其它枪战科幻地区：马来西亚年份：2017

主演：赵杰 (台湾演员)余俪徐少强吴春怡

导演：传仁

更新：2024-10-23 13:42:22

简介：《女教师韩国》传仁 “林生斌起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审维持原判，刘信达公开道歉详情

立即播放

剧情简介

中青报·中青(qīng )网记者李隽辉/摄　　8月29日，中国香港，香港礼宾(bīn )府，香港特区行政长官李(lǐ )家超（左）与国家体育总局局长、内地奥运健儿代表团团长高志丹互换礼物。极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月(yuè )9日，职业打假(jiǎ )人王海发布视频称，“疯(fēng )狂小杨哥”带货(huò )的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔(péi )偿4200万元给消费者。“疯(fēng )狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕(yù )在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年(nián )2月20日(rì )为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货(huò )，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显示，今年7月(yuè )，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市(shì )场监督部门罚款50万元。9日下午，《正(zhèng )在新闻》就此事询问涉事辖(xiá )区市场监督管理局(jú )，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督(dū )管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原切牛肉卷受到处罚(fá )。有网友称刚得到梅菜(cài )扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉(ròu )事件”，涉事三家公司被吊销(xiāo )生产(chǎn )许可证(zhèng )，罚(fá )款1287万(wàn )元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网银电(diàn )子回单截图，表示已经打给辛选小助理(lǐ )，决定给三只羊一周时间，一周后如(rú )三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止。他希望通过此次事件，警(jǐng )醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账(zhàng )1亿元的网银电子回单截图(tú )对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于(yú )梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公(gōng )司积极应对做出(chū )了退款处理，包括但不仅限于退一赔(péi )三。”日前，有多名网友反映称，自己此(cǐ )前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉(ròu )得到了退款。不过，根据网友晒出的与客服沟(gōu )通记录，此次并非“退一(yī )赔三(sān )”，只是将网友购买梅菜(cài )扣肉的(de )原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为(wéi )广告真实性负责此前合肥市高新(xīn )区市场监督管理局工作人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不是(shì )问题梅菜扣肉的生(shēng )产者，也不是销售者，三(sān )只羊只是广告发布者，目前没有任何证据显示，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能(néng )追究三(sān )只羊公司广告宣传层面的责任，但也没(méi )有掌握到三只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽(zé )槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国(guó )广告法的相关规定，广告经营者(zhě )、广告发布者发布虚(xū )假广(guǎng )告的，由市场监督管理(lǐ )部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内(nèi )消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直播带货等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完(wán )全破解的情况下，消费者应在购买直(zhí )播(bō )带货商品时保持(chí )理性思考，警惕虚假宣传和夸(kuā )大其词的营销手段。一旦发现购买(mǎi )的商品存(cún )在质量(liàng )问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事主播进行处罚，下架相关视频、控制视频流(liú )量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市(shì )长热线(xiàn )等相关部门投诉举(jǔ )报，维护自身合法(fǎ )权益。（来源：极目新闻）今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生(shēng )斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将(jiāng )刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。二审判决(jué )驳回上诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审(shěn )查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的(de )方法，获(huò )取了林生斌(bīn )2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平(píng )台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯(fàn )罪的证据，也是重要的(de )刑事(shì )侦查线(xiàn )索的上诉(sù )意见，鉴于(yú )有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责(zé )事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达(dá )再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院(yuàn )判决刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公(gōng )布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信(xìn )达(dá )接(jiē )到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其(qí )于5月6日就相关网络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期间，林生斌说他自己(jǐ )在(zài )广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音，时长为11分52秒(miǎo )。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发(fā )现该条附有录音的微博已不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删(shān )除东航录(lù )音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起(qǐ )查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红星新(xīn )闻表示，林生斌的身份信息(xī )是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调(diào )查组发布通(tōng )报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空(kōng )股份有限公司的起诉。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌(xián )严重侵(qīn )害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌(bīn )同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理(lǐ )制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等(děng )情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即将(jiāng )出行的航班行程(chéng )信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告(gào )抗辩其(qí )为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作(zuò )家身份(fèn )或出示相关证件，而是(shì )通过未经授权(quán )获取的原告(gào )身份(fèn )信息(xī )，冒用原告朋(péng )友身份，虚构查(chá )询行程积分的方式，从东(dōng )方(fāng )航空公司获悉(xī )。该获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构(gòu )成对原告隐私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不(bú )少于72小时，消除影响；赔偿林生斌(bīn )精神(shén )损害抚慰(wèi )金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当(dāng )事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私一(yī )旦危(wēi )害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访(fǎng )就是侵犯了他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才(cái )能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻(wén )尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌(bīn )是否会出庭，对方未作回应。该律师同时(shí )表示，案件目前还在二审中，具体(tǐ )信息不便透露。近(jìn )期多个(gè )国际组织纷纷上调对中国经济增速的预期，就是对中国经济增长投下的“信任(rèn )票”。2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发(fā )生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技局干部陈某某被(bèi )抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判(pàn )处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院(yuàn )判决陈某某赔(péi )偿罗某某家(jiā )属10万元。据2021年8月(yuè )18日丹寨县公安局官方(fāng )通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致(zhì )一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男(nán )，30岁，丹寨县教(jiāo )育和科技局干部）抓获。经(jīng )侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹(dān )寨县教育和科技局原党组书记）存在不正当关系，遂怀恨在心，产生报复心(xīn )理，在罗某某(mǒu )办(bàn )公室将其刺伤，导致罗某某大(dà )出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈某某妻(qī )子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村(cūn )帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发(fā )前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使(shǐ )其承认了婚外情。今年7月2日早晨，陈某某携3把刀到丹寨县教(jiāo )科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺(cì )破心脏，造成急性大失血死亡。公诉方表(biǎo )示，建议判处陈(chén )某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执(zhí )行，并剥夺政治(zhì )权利终身。这(zhè )份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗(miáo )族侗族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某(mǒu )结婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家(jiā )时发现申某某仍未回家，遂带上(shàng )一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某(mǒu )看见申某某乘坐罗某某的白色(sè )丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是(shì )罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承认其与罗某某是情人关系的事实。被告陈某某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某(mǒu )亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把折叠刀前往罗某某工作的贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未(wèi )到办公室，随即到罗某某居住的小区(qū )楼下躲藏，伺机报复，后因(yīn )怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州(zhōu )省丹寨县(xiàn )教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的(de )楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔(péi )124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护(hù )士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新(xīn )闻记者对话(huà )了死者父(fù )亲徐先生，其称，儿子曾不顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现(xiàn )妻子出轨，遭受打击后自杀身亡，目前(qián )双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾(gù )劝阻入赘(zhuì )，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉(sù )大皖新闻记者，他们都是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母(mǔ )姓，1999年出生，今年才25周(zhōu )岁，是家中唯一的儿子，父母(mǔ )亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟，待(dài )人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者(zhě )王越与妻(qī )子的婚纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临(lín )需要入(rù )赘的现实。“当时我们家里是一万(wàn )个不同意！”徐先生介绍，尽管父(fù )母不同意，但王(wáng )越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛英则是浙江省(shěng )立同德医院的(de )护(hù )士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作(zuò )稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感情中，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出(chū )门(mén )旅游，女方对长辈也还不错，父亲节他还(hái )收到了儿媳发来的红(hóng )包，这对小夫妻的甜(tián )蜜生活也让作为(wéi )家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持(chí )续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言轻生徐先生向大皖(wǎn )新闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了(le )妻(qī )子跟同事——浙江省立同德医院医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越备受打(dǎ )击。徐先生称，8月1日，心灰意(yì )冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英的手机与刘某(mǒu )某联系。8月2日凌晨，王越写下了(le )遗书(shū )发给(gěi )毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家(jiā )属提供的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢你陪我度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好的事情。我永远爱你。只是经过这次你的背叛(pàn )，再也回不(bú )到从前了。对不起，我(wǒ )真的(de )挺不过(guò )去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨(yuàn )恨，并(bìng )再(zài )次向妻(qī )子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐先(xiān )生则告诉记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧(jù )让(ràng )全家人(rén )无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好(hǎo )的遗言，同样表达了对遭遇(yù )背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体(tǐ )被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发至今已过去了(le )快一个月时间，但女(nǚ )方家迟(chí )迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪(yí )馆内。家属也曾找到浙江省立同德医(yī )院和女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男(nán )方(fāng )的诉求是，女方要出面处理后事，让逝(shì )者早日入土为安(ān )，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英(yīng )，但显示已(yǐ )经关机，其父母的(de )电话也无人接听(tīng )，刘某某的号码则显(xiǎn )示已是空号。大皖(wǎn )新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后，很快引发关注。8月(yuè )7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士毛某某丈夫王某到毛某某所在(zài )科室(shì )反映刘某(mǒu )某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组并开(kāi )展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院(yuàn )。鉴于王某反映的刘某某与毛某某(mǒu )涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘(liú )某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院(yuàn )纪检监察部门启动(dòng )初(chū )核程序，后续将依纪(jì )依规(guī )进行处理。图为浙江省立同德医院发(fā )布的情况通报通报(bào )中还称：“我院对后(hòu )续出现的变故感到痛心，将进一步加强全院(yuàn )医(yī )护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今(jīn )，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联系了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇(zhèn )政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地(dì )确实在该镇，针对此事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因(yīn )，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除(chú )他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一(yī )时间赶赴现场，后经现场120医生确认(rèn )，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上午在(zài )舟山市普陀区东极(jí )镇民宿内自缢。经该(gāi )所调查走访取证(zhèng )、分局技术(shù )现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物检测，房间内未发现打斗(dòu )痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。

【灯草花尚灯国语高清剧情介绍的相关新闻】