当前位置首页2023《天黑请闭眼电影》

《天黑请闭眼电影》

类型：武侠喜剧剧情地区：日本年份：2011

主演：苑琼丹王子延张伊楠李迪恩林可昕郑健鹏邱子建

导演：卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹

更新：2024-10-22 07:42:44

简介：《天黑请闭眼电影》卡尔·韦瑟斯布莱丝·达拉斯·霍华德黛博拉·周塔伊加·维迪提佩顿·里德罗伯特·罗德里格兹站在桦皮岭最高峰，可以看到长城在山峦上起伏。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业(yè )打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿(ná )到国(guó )家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品(pǐn )没有中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合(hé )食品安全标准为由向当地食药监局举报后(hòu )，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林(lín )以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财(cái )物；即便黄林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄(huáng )林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金(jīn )人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林(lín )说，惠州离东莞很近，他时常过(guò )去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射(shè )地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协商赔偿。他发来当时(shí )所举报的一家商(shāng )家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生(shēng )产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而(ér )根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品(pǐn )。他称，2017年至2018年期间，他在(zài )东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林(lín )被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判(pàn )决书》（以下简称“二审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行(háng )“敲(qiāo )诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商(shāng )品。后黄林在该店购买(mǎi )了不(bú )符合食品安全标准的食品，每张购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林(lín )以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通(tōng )过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物小票向单某(mǒu )某索要(yào )33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺购买(mǎi )不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑(xíng )六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判(pàn )。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事(shì )实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻(qīng )。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其(qí )无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的(de )法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行(háng )政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判(pàn )决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇等地(dì )的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假行为并不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞(wǎn )市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林(lín )具有投诉举报和申请行政复议的权利。综(zōng )上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市(shì )人民(mín )检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误，法(fǎ )院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规(guī )定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉(sù )人黄林(lín )无罪(zuì )；随案移送(sòng )的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服(fú )提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发(fā )来的《广东省(shěng )东莞市第一人(rén )民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机(jī )关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消(xiāo )除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄林未能提供其受影(yǐng )响程度(dù )及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院(yuàn )对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔(péi )偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚慰金(jīn )的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。”守门员刘殿座说：“沙特队身体和(hé )球风都很硬朗，但我们想踢出一(yī )场振奋人(rén )心的比赛，我们这两天练战术比较多，每一名队员都随时做好准备，全力争胜。目前，一至九年级均(jun1 )已(yǐ )开设科学课，中小学科技活动广泛(fàn )开展，实验条件大幅改善，科学教育工作得到全面加强。你有在超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你自己(jǐ )动手呢？近日，央视网报道，福建福州(zhōu )的王女士去超(chāo )市(shì )买鱼时，因摊位(wèi )无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手(shǒu )被鱼刺伤了。就是这个伤差点危及生命，还让她跟超市(shì )打起了官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤(shāng )残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到(dào )，王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳(tiào )动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后(hòu )，王女士只是甩了一(yī )下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当(dāng )晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二天，王女士被家人送进了医院。据王女(nǚ )士儿子说，抢救的(de )时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士(shì )被诊断为创伤弧菌感(gǎn )染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此后，王女(nǚ )士(shì )住院治(zhì )疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治(zhì )疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的(de )毒性效应”“脓毒(dú )性休克”等多项病症。王女(nǚ )士被刺伤的右手掌已经(jīng )肿胀溃烂虽然已经脱离了生命(mìng )危险，但王女士被刺伤的右(yòu )手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把腐肉剪掉，再继续长新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不(bú )下去”。根据当(dāng )地司法鉴定中心的鉴定意见，王女士右手第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责(zé )？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支(zhī )付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切都源于(yú )买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士(shì )将事发超市及该超市所属的公司告上了法(fǎ )庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王(wáng )女士在购物时未尽到注意义务，因(yīn )此可减轻己方的(de )责任。被告委托诉讼代理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发(fā )纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身安全不受损害的权(quán )利(lì )，其有权要求作为经营(yíng )者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超(chāo )市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜(xiān )，顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌(jun1 )感染等风险，其应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场亦需在明显位(wèi )置作出警示以防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务，未提(tí )供专人捕捞服务，亦未提供专(zhuān )业捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞鱼，在此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案损害(hài )结果的发生。法院认定，该超市对王(wáng )女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专人捞鱼及未提(tí )供专业捕捞工(gōng )具的情况下，应当积极寻求超市工作(zuò )人员帮助，即便自行捕捞(lāo )亦应提高警惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩(biàn )称王女士未尽到注(zhù )意义务(wù )，可减轻其责任(rèn )，法院予以采纳。结(jié )合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损害结(jié )果之间的因果关(guān )系，鼓楼法院最终酌(zhuó )定超市承(chéng )担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不(bú )宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权(quán )责任纠纷。”对于该(gāi )案涉及的法律关系，江(jiāng )苏亿诚律(lǜ )师事务所(suǒ )的徐(xú )旭东律师告诉记者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示(shì )，并说明和标明(míng )正确使用商品或(huò )者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本(běn )案中超市怠于履行此种义务，显然存在过错，故对(duì )于消费者购买商品(pǐn )过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判(pàn )断时，民法主要是(shì )鼓励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专(zhuān )业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消(xiāo )费者安全购物的必要。商家如未尽到上述义务造成消费者损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的安全保障义务(wù )要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上(shàng )进行过度投资等(děng )。不同于一般在超市内因滑倒(dǎo )等原因引发的(de )纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超市承担70%的责任是否过重？记者注(zhù )意到，法院指出，被鱼(yú )刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等(děng )损害结果在生活中不属常(cháng )见，故对王女士自身的注意义务(wù )不宜过分苛责。此前多发遇到海(hǎi )产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感(gǎn )染创伤弧菌，住院5天已(yǐ )经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童(tóng )跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感(gǎn )染创伤(shāng )弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指。原来，男(nán )子不慎被罗非鱼(yú )骨刺伤手指(zhǐ )，直到觉得不适才就医，此时离他受伤已经超(chāo )过了40小时！医生发现(xiàn )，男子的中指发黑，靠手掌的(de )关节位置肿大，整(zhěng )个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染(rǎn )性休(xiū )克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创(chuàng )伤(shāng )弧菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三(sān )大弧菌之一，这种细菌相对罕见但十分(fèn )凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能会(huì )携带，由于毒性太强，又被(bèi )称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血(xuè )症，进而引起多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡(wáng )率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防(fáng )，首先在处理鱼虾蟹等海(hǎi )产品时(shí )戴手套等防护用品(pǐn )，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水(shuǐ )冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些(xiē )抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿起(qǐ )来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎(zhā )到手的经历，以便于快速定位(wèi )和处置。研究显示，存在酒精性(xìng )肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或(huò )免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道来源：环球网【环球时报-环球(qiú )网报道记者徐童(tóng ) 索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京(jīng )国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中(zhōng )将接受采(cǎi )访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在(zài )美方。美国不(bú )要干(gàn )涉中国的内政，你不(bú )要挑起事端，你经常给（台湾）又(yòu )是出售武器，又是派官员到台湾去(qù )，给台湾释放一些错误的信号，甚(shèn )至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说(shuō )，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和有效的手段，坚决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方(fāng )面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最(zuì )大的诚意、最大的(de )耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使用其他手段应对外部势力的(de )干预(yù )和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本(běn )届(jiè )北京(jīng )香山论(lùn )坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学(xué )术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家(jiā )学者出席。其中，包(bāo )括30多名国防部长(zhǎng )、军队总(zǒng )长在内的官方代表团，以及红十字国际委员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等(děng )国际和地区组织代表将出(chū )席会(huì )议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域(yù )热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么(me )的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓(gǔ )吹“以武(wǔ )谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂(liè )、挑衅对抗的本质。赖清德(dé )在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质，把两岸共同(tóng )维护“一个中国”的政治默契(qì )，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆要拿下台湾，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清(qīng )德在(zài )发言中有意模糊(hú )“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖(zǔ )，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝(jué )。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接(jiē )对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明(míng )确，就是挫败美国制造“两(liǎng )个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内(nèi )政和内战的延(yán )续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留(liú )在蒋介石手(shǒu )上”的决策。10月6日(rì )发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我(wǒ )们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上(shàng )只有一(yī )个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演(yǎn )变为一场特殊的政治(zhì )仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史(shǐ )真相的无视和歪(wāi )曲解读，正(zhèng )是民进党颠(diān )倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题(tí )的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决不(bú )允许分割。赖清德(dé )偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹(mò )黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中(zhōng )抗中”情(qíng )绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主权”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表(biǎo )露(lù )“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互(hù )不隶属”，不断冲撞两岸关(guān )系的底线。赖当局最新(xīn )公布的明年度军费预算高达6470亿(yì )新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续(xù )调高免役、补充役与替代役标准，以(yǐ )扩(kuò )充兵源备(bèi )战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等(děng )国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公(gōng )开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是(shì )一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲(jiǎng )话中(zhōng )，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望(wàng )两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障碍，更不是分裂(liè )的借口。台湾问题并非民主议题，而是(shì )关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆(xiáo )视听，偷渡其“台独”理念，包装其(qí )政治博弈的野心。这一说法，就是(shì )要蛊惑、煽动台湾(wān )民众“全民皆兵”，以他(tā )们的福祉利益为赌注，将他们绑架(jià )到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去(qù )年(nián )，金门县议会(huì )“跨党派问政联盟”及(jí )“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也(yě )在“建设(shè )两岸融合发展示范(fàn )区的意见”中提出(chū )了打造“厦金(jīn )生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清(qīng )德却视而不见(jiàn )，没有对和平做任何的具体(tǐ )规(guī )划，只看到他充斥着对立对抗的满满(mǎn )敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国(guó )共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动(dòng )。而如今，赖清德为了“洗涤(dí )人心”，塑(sù )造“抗中保(bǎo )台，命(mìng )运与共(gòng )”的氛围，罔顾历史事实和主流民意(yì )，宣扬“台独”理念，引导(dǎo )错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲(jiǎng )话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台(tái )海和平水火不容。赖清德当(dāng )局顽固坚持“台(tái )独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛(dǎo )内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞(bāo )要团结起来、行(háng )动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。

【妈妈的职业韩国电视剧中国的相关新闻】