《五月网址》

今(jīn )年1月，因查询(xún )并公布林生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生斌资料(liào )图(tú )，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正(zhèng )当舆论监督(dū )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生(shēng )斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未(wèi )发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判(pàn )决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出(chū )行记录是(shì )正当的舆论监督，遂(suí )提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公(gōng )开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法(fǎ )院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘(liú )信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取冒用他(tā )人身(shēn )份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有(yǒu )公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的(de )侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌(bīn )是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事(shì )实作(zuò )出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决(jué )：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审(shěn )判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘(liú )信达在其粉丝超百万(wàn )的微博账号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中，刘信达再次(cì )强调，自己是出(chū )于对法院判(pàn )决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录(lù )的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航(háng )司通话录音(yīn )2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账(zhàng )号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话，包括东航(háng )、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月(yuè )份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林生斌的(de )飞行(háng )记录(lù )”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没(méi )有记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段(duàn )的行程(chéng )信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删(shān )除东航录音，只是暂时将录音设(shè )置为仅自己可见。红星新闻获取的司(sī )法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台运营公(gōng )司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运(yùn )营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭。审理过程中，林生斌(bīn )申请追加刘信达(dá )为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉(sù )。林生斌诉称，刘信达在微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特(tè )点(diǎn )，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平(píng )台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为(wéi )超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引(yǐn )发广泛关注，他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家，有采(cǎi )访权，有对公共事件的知情权；其微博(bó )账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将(jiāng )出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行(háng )程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或(huò )出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于(yú )实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案(àn )信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合法渠道。法(fǎ )院判(pàn )决认为，被告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上(shàng )发布原告私密信息，构成对原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦(mèng )公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在(zài )相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道(dào )歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信(xìn )达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人(rén )隐私是指公民个人(rén )生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此(cǐ )法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信(xìn )息的方式不(bú )属于实施正常采(cǎi )访”，刘(liú )信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真(zhēn )实身份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解(jiě )不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向(xiàng )法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐(yǐn )私权引起的，有很强的人身依附性(xìng )，所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林(lín )生斌了(le )解(jiě )这起民事案(àn )件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于(yú )二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中(zhōng )，具体信息不便透露。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生(shēng )事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽(zhuài )高速行驶中的车辆方向(xiàng )盘(pán )，导致车辆(liàng )失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事(shì )发前后8小时的完整录音，以证明丈夫(fū )未抢方向盘(pán )，但录音一直(zhí )未被(bèi )采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加(jiā )之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐(tóng )庐县(xiàn )法院判(pàn )决，乐高富涉嫌以危险方法危(wēi )害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐(lè )高富(fù )和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复(fù )称正式受理该案的申(shēn )诉。法警车发生交通事(shì )故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐(lè )高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款(kuǎn )执行的事情”，胡金花(huā )回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而(ér )产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村(cūn )的林果场。2018年，湖镇镇文(wén )林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政(zhèng )府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦(kěn )造(zào )中(zhōng )灭失，夫妻二人举报(bào )该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年(nián )9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业(yè )农村局12万元。乐高(gāo )富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩(liǎng )一(yī )直因为青苗费(fèi )的事情四处举报(bào )。2021年(nián )8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就(jiù )是向省有关部门反映问(wèn )题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想(xiǎng )到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分(fèn )钱都(dōu )没有（拿(ná )到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处(chù )时，龙游县法院警车失控(kòng )撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人(rén )员法警蒋灿灿和田俊波(bō )、司机林海荣以及乐高富(fù )不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然(rán )起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐(lú )县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高(gāo )速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙(máng )维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因(yīn )，一行(háng )人被带离高速路段后(hòu )，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报(bào )了案，此时 距离事发已(yǐ )过去一个多小时。涉事法警(jǐng )车矛盾的证言接受询问时，龙(lóng )游县法院警车司机(jī )和两名法警(jǐng )均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县法院警车(chē )司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向(xiàng )盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿(càn )作证称，他看到乐高(gāo )富的身子扑过来(lái )，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时(shí )坐在乐高富身(shēn )旁(páng )的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也(yě )身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他(tā )没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也(yě )被(bèi )撞得很(hěn )痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他(tā )还将妻子扶起。自始至(zhì )终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书(shū )，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采(cǎi )信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关(guān )8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的(de )DNA分型，而此时车辆已被龙游县法院自行存放回当(dāng )地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安(ān )局向检察院申请逮捕乐高富。公安(ān )局认为，乐高富临时起意，突然(rán )从后(hòu )排(pái )中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向(xiàng )盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被(bèi )逮捕。2021年10月29日，桐庐(lú )县公安(ān )局以乐高富涉嫌以危险方法危害公(gōng )共安全罪，移送桐庐县检察院审查(chá )起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民(mín )法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律(lǜ )援助律师(shī )认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘(kān )验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘(pán )的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的(de )毛发留在方向盘上；该案没有执(zhí )法记录仪、行(háng )车(chē )记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县(xiàn )法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的(de )法警敲(qiāo )门声，她(tā )就用随身携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存(cún )有录音复印件的录音笔(bǐ )去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音(yīn )，公诉机关对录(lù )音的真实性提出异(yì )议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原(yuán )始录(lù )音器材原件，无法对委托事项进行(háng )鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情(qíng )况告知胡金花，也未让其补充材料(liào )或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深(shēn )一度，录音(yīn )记录了龙游县法院人(rén )员去宾馆将二人带走、交通事(shì )故发(fā )生直至胡金花被送回龙游县的全(quán )过程，由她本人(rén )用手机录制。结合胡金花的回忆，现(xiàn )场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田(tián )俊波和乐高富夫妇(fù )都(dōu )发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事(shì )故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话(huà )语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故(gù )发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符(fú )。胡金花(huā )提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔(bǐ )录。一审第二次开庭时，几人(rén )证言被用于证明，事故发(fā )生之前，司机林海荣没(méi )有和乐(lè )高富发生肢体接触，接触乐(lè )高富(fù )的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言(yán )均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认(rèn )为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系(xì )，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未(wèi )被重(chóng )视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现(xiàn )，一审(shěn )开庭时，该录音证据并没有(yǒu )被详细举证和展示，乐高富也没发表质(zhì )证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫(fū )申诉申诉被受理最终，一审法院认定(dìng )，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印(yìn )证(zhèng )，足以采信，加上从方向盘上检出了(le )乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高(gāo )速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控(kòng )撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和(hé )车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果(guǒ )，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审(shěn )判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑(yí )。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键(jiàn )证据未有提及，存在明显(xiǎn )错误，一审法(fǎ )院(yuàn )的委(wěi )托鉴定程序违法，鉴(jiàn )定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院(yuàn )认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定(dìng )机(jī )构鉴定真实性，鉴定机构出(chū )具材料说明(míng )无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一(yī )致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性(xìng )的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金(jīn )花不服丈夫判决，先后向(xiàng )杭州(zhōu )市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉(sù )，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原(yuán )始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺(duó )并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁(suì )的乐高富驾驶摩托车遭遇(yù )交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右(yòu )手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富(fù )也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车(chē )。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都(dōu )贴(tiē )着膏药。胡金花提供的8小时(shí )录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年(nián )8月29日，在(zài )杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富(fù )只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法(fǎ )”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生(shēng )，乐高富成了抢夺(duó )方(fāng )向盘的罪犯。妻子胡金花(huā )2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入(rù )狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被(bèi )受理的消息后，胡金花又鼓起了(le )信心。2024年8月29日，事发三年(nián )后，她和家人赶去(qù )浙江省检察院沟通案(àn )情，看到了些(xiē )许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也(yě )要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。哈(hā )里斯主动向特朗普(pǔ )伸出手当地时间(jiān )9月10日晚上，特朗普和哈(hā )里斯展开首场(chǎng )电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论(lùn )，您怎么评(píng )估？特约评论员 庚欣：这次辩论大家都很(hěn )关注，我的评估可(kě )以概括为三句话，第一是“回归正常(cháng )”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的(de )氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温(wēn )和(hé )、相对回归正常的竞选氛(fēn )围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要(yào )在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因(yīn )为民调显示(shì )，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家(jiā )对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电(diàn )视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为(wéi )副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说(shuō )，他也希(xī )望在这次辩论中，也许也是唯一一(yī )次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场(chǎng )电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却(què )占据优(yōu )势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采(cǎi )取一个相对温和的态度(dù )争(zhēng )取到中间选票。当然，辩(biàn )论主持方的安排，也控(kòng )制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一(yī )种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的(de )一种(zhǒng )情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失(shī )败的辩论基础上起步的，那个起点太低(dī )了，这样就给了(le )哈(hā )里斯一个比较大的反弹空间，她只(zhī )要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易(yì )得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关(guān )注和(hé )好感。另外还应注意到，从(cóng )7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里(lǐ )，哈里斯不仅基本收复(fù )了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可(kě )以说是(shì )顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈(quān )可点的。但(dàn )是(shì )，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗(lǎng )普(pǔ )的铁票是既定的，大概30%左右，加上(shàng )共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有(yǒu )所改变。更(gèng )何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部(bù )分，因为特朗普的这(zhè )一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的(de )态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从(cóng )目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这(zhè )样(yàng )紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要(yào )冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅(mèi )力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在(zài )这一段时间(jiān )里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈(hā )里斯还需要安(ān )排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而(ér )特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候(hòu )选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既(jì )然你想要启动你的新方针，为什么(me )在你(nǐ )现在在任的时候，你(nǐ )没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要(yào )解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定(dìng )。但毕竟这一次选举的中(zhōng )间选票过于重要，所以(yǐ )他还必须考虑(lǜ )到怎样收敛自己的性情，争取中间(jiān )的“摇摆选票”，包括怎样促使一(yī )些中间选民不出来投票，因(yīn )为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明(míng )显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营(yíng )就是一个刚(gāng )性结构，而且延续了(le )这几年来的对(duì )抗，现在(zài )这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票(piào )而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于(yú )实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来(lái )越大，因为即使(shǐ )现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党(dǎng )的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下(xià )，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次(cì )爆发的(de )。当然，我们还是相信美国的社会(huì )具有这样的成熟性，不至(zhì )于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大(dà )选的走势？特约评论员 庚欣(xīn )：美国大选已经进入最后的(de )冲(chōng )刺阶段。这次的电视辩(biàn )论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势(shì )，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是(shì )两党的必争之地(dì )。第二个指标(biāo )就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件(jiàn )的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基(jī )本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是(shì )说必(bì )须要抓住中间可以“摇摆(bǎi )”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共(gòng )和或民主的铁票，最可能会受(shòu )到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化(huà )和两党本来就(jiù )极端对抗(kàng )的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时(shí )又揭露出哪一个候选人的致命弊案(àn )等，都可(kě )能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼(tuó )的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标(biāo )。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次(cì )美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特(tè )色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实(shí )际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢(yíng )了300多万票，更重要的是，在选举人(rén )票上(shàng )她(tā )被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当(dāng )时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直(zhí )领先特朗普10个百(bǎi )分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是(shì )说，在2020年的选举(jǔ )中，特朗(lǎng )普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种(zhǒng )明显(xiǎn )扭曲、不能反映实际支(zhī )持率的(de )现象的原因当然是多样的(de )。比如特(tè )朗普支持者中有相当(dāng )一部分不愿接受民(mín )调或没有(yǒu )被抽样调查，而在投票(piào )时，他们又比较积极地出来投(tóu )票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大(dà )多对特朗普缺乏好感等，各种因素积(jī )少(shǎo )成多(duō )，就会形成(chéng )这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年(nián )，这种扭曲有所缩小，所以在(zài )评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前(qián )哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是(shì )不是仍然会存在，或者是有所改善，我们(men )还要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约(yuē )评论(lùn )员对于持续投资的原因，凯辉消费共创基金负责人介绍，逢时科技市场占有率、产品复购率、客户黏性都有优势，具(jù )有品牌效应(yīng )，团队也有国际化(huà )视野。川西高原迎(yíng )来雨季，一则令(lìng )人揪心的消息也如同阴云笼罩在户外圈：24岁(suì )西安户外爱(ài )好者房某某（网名“松客”）徒步贡(gòng )嘎(gā )大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记(jì )者从甘孜当地警方及四川省(shěng )山地救援队(duì )总队(duì )获悉(xī )，经过多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索区域，目前搜救工作尚在进行。之前，曾找到一些(xiē )疑似“松客”的物品，但一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客”出发前录制的视频截图“松客”在户外圈小有名气(qì )，他曾因仅用25天完成从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑(gū )娘山被终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具(jù )有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻记者从中国探险协会和四川省山(shān )地救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地之间，包(bāo )含小贡嘎。失联原因可(kě )大致归纳为：季节选择不当(dāng )、装备补给不(bú )足、独自前行、技术能力不足。贡嘎大(dà )环线被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，吸引了众多探险爱好者，但近年徒(tú )步意外事件也(yě )频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出(chū )失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天(tiān )）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼(màn )因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱(ài )好者关注。7月10日中午12时，“松客”从折多塘雅叶高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法(fǎ )与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新(xīn )闻记者获取一份四川省山地救援队总队对(duì )“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他从(cóng )折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环线。GPS定位(wèi )最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地并在此(cǐ )住宿，7月11日早上8时许离开前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机(jī )信号，但他一直无消息(xī )。▲“松客”最后定位位置(zhì )四川省山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无(wú )信号状态，其行程情况无法得(dé )知。整个路线从该位置起直至玉龙西村都(dōu )无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日(rì )乌切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未(wèi )见“松客”通过。报告表示，由此可推断“松客”失联区(qū )域在两河口营地至日乌切营地(dì )之间，包(bāo )含小贡嘎。“松客”家人(rén )报案后，四川省(shěng )内相关救援力量进山搜救。从7月24日到7月31日，四(sì )姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了长达一周的搜(sōu )救。报告称，本次搜索包(bāo )含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索(suǒ )完毕(bì )，搜索区域共涉及34万平方米。在搜索区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品、露营痕迹等。中(zhōng )国探险协会表示，面对恶劣的天气条件、复杂的地理环境，搜救工作进展缓慢，截至9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应。▲搜救途中失联(lián )原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足“松客(kè )”失联事件很快成为户外圈关注(zhù )焦点，具有一定探险能力的他，为何会(huì )失联？上述(shù )报告(gào )曾提及“松客”失联前后的当地天气情况：自7月11日起至15日，小贡嘎地(dì )区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探(tàn )险协会有人员曾参与搜救，在分析此失(shī )联事(shì )件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的徒(tú )步者来讲，难度不是(shì )很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围。”所谓技术型(xíng )雪山，通俗地说，是指那些需要一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴相互照应，还需配备专业装备，绝非(fēi )一人之力所能及。当前季节，贡嘎地(dì )区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增(zēng )，这可(kě )能是‘松客’面对的最大挑(tiāo )战(zhàn )。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小贡嘎(gā )攀登线路。该线路为房某某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线(xiàn )，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与攀登小贡嘎是截然不同的挑战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与(yǔ )评估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大(dà )”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补给不足，独自前行和技术能力不足。薛皓表(biǎo )示，在没有新的(de )通报出来(lái )前(qián )，只能从专业和经验来分析。他认为，贡嘎山雨季为7月至10月，降(jiàng )水量占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时间(jiān )为旱季和雨季的交(jiāo )替期。贡嘎地区天气变化无常，“松(sōng )客”可能在徒步过程中遭遇极(jí )端天气，导致失温(wēn )行程中断，进而(ér )失去联系。徒步贡嘎需(xū )携带足够的装备和物资，应对各(gè )种突发情况。如(rú )果“松客”装备不足或选择不当，可能增加失联风险。从视频来看，“松客”所携带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求(qiú )。另外，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结(jié )伴同行，以便在紧急情况下相互援助。“松客”选(xuǎn )择独自前行，也加大了风险。从“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险(xiǎn )专家：徒步贡嘎充满挑(tiāo )战需要做好多方面准备近年，徒步贡嘎发(fā )生的意外事件频频发生。2018年，徒步(bù )穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇到一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下(xià )山……红星新闻记者了解(jiě )到(dào )，贡嘎大环线是一条位于四川甘(gān )孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典(diǎn )徒(tú )步线路”之一，以(yǐ )丰富的自然景观与极致的(de )徒步体验，吸引着众多探险爱好者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉中国探(tàn )险协会曾发文表示，巨大挑(tiāo )战来自于在徒步过程中(zhōng )，需翻越日乌(wū )且垭口(kǒu )、玉龙西垭(yā )口(kǒu )、子梅垭口等多个高海拔垭口，空气稀薄，极易引发高原反应(yīng )，如头痛、恶心、呼吸困难，甚至因(yīn )感(gǎn )冒等出现肺水肿、脑水肿等危及(jí )生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡嘎地区天气变幻莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎(gā )地区地形复杂多变，冰川、峭壁、河流(liú )等遍布，无一不在考验探险(xiǎn )者的户外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑战性。“松客”失联(lián )事件，再次为广大户外爱好者敲响安全警钟。那么，徒步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户外风险无处不在，量力而行是基本原则。他给出四(sì )点建议：要选择一个好的团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准(zhǔn )备要充分，队员间能紧密协作。要选择(zé )适合季节和良好天气周期，9月至10月比较适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方联络人，并定期(qī )向联络人通(tōng )报行(háng )程进展。”当然，户外(wài )探险地不止是贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发(fā )生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事(shì )故216起，占事故总数(shù )的50.8%，较2022年增(zēng )长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项目中(zhōng )，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险(xiǎn )协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是(shì )对规则、自然、自我认知的深刻体现。因(yīn )此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法(fǎ )律法规，制定周详的计(jì )划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装备与(yǔ )物资(zī )，使用先进的通讯和技术装备(bèi )，让每一次探险都能平安归来。红星新闻记者 蒋麟 （除视频截图外，图(tú )均据四川省山地救援队总队）编辑潘莉 责编 冯玲(líng )玲

【丰满女警察K8经典的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚