《2012》

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为(wéi )林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉(sù )：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称(chēng )“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未发现其在2017年6月存(cún )在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私(sī )权(quán )的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生(shēng )斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信(xìn )达告诉红星新闻，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先(xiān )，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合(hé )法性。其次，在案证据还显示，刘信(xìn )达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供(gòng )不特定人(rén )对林生斌进行讨(tǎo )论、评(píng )价，即便林生斌为公众(zhòng )人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的(de )侵犯，一审法院认定刘(liú )信达的行为构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认(rèn )为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查(chá )线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事(shì )实作出相应认定，且(qiě )上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责(zé )事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月(yuè )10日晚，刘信达对红星新闻表示(shì )，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决(jué )的尊重，他已在微博(bó )上向林生斌作出公开道歉。红星(xīng )新闻记者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重，不得已(yǐ )公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主(zhǔ )人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注(zhù )此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月(yuè )6日就相关网络(luò )侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达(dá )在其粉(fěn )丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给(gěi )所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都(dōu )没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再次发(fā )布微博称，“东航没有查(chá )到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了(le )林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快(kuài )，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己(jǐ )并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积(jī )分情况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进行身份核验。刘信达对(duì )红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时(shí )把与东航的通话录(lù )音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实(shí )。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网(wǎng )络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中(zhōng )国东方航空(kōng )股份有限公司的起诉。林(lín )生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐(yǐn )私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据(jù )平(píng )台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联(lián )网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的(de )扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞(fēi )行记录，虽与即(jí )将出行的航班行程信息相(xiàng )较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有(yǒu )隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗(kàng )辩其为实施作(zuò )家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查(chá )询行程积分的(de )方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访(fǎng )等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告(gào )虽抗辩其为对公共事件行使(shǐ )采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原(yuán )告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚(shàng )未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的(de )诉请不予支持。今年1月，北京(jīng )互联网法院(yuàn )判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权(quán )费用30000元。刘信达上诉(sù )：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的(de )出行记(jì )录是正当的舆论监督，不构成(chéng )侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是(shì )指公民个人生活(huó )中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该(gāi )秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相(xiàng )，不(bú )得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真实(shí )身份去航(háng )空公司了解情况(kuàng )，肯定什么也了(le )解不到。”近日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，他已向法院申请二审时传唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星(xīng )新闻尝试联系林(lín )生斌(bīn )了解这起民事案件相关情况，电话(huà )未能接通。同日，红(hóng )星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗(lǎng )普伸出手。这是2016年以来两位总(zǒng )统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评(píng )论员 庚欣：这次辩论大家(jiā )都很关注，我的评估可以概括为(wéi )三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是(shì )“启动冲刺”。所谓“回归正(zhèng )常”，就(jiù )是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一(yī )段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至(zhì )少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了(le )自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中(zhōng )让(ràng )更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有(yǒu )四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比(bǐ )较慎重，她要给大家留下第一(yī )次的电视印象及(jí )政(zhèng )治形象，不仅需要(yào )给民众展现(xiàn )她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也(yě )希望(wàng )在这次辩(biàn )论中，也许也是(shì )唯一一次，维系他(tā )自以为目前(qián )仍然处于选情优势的状态。因(yīn )为和(hé )他前两次（2016年和2020年）首场电视(shì )辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的(de )时候。他知道自(zì )己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势(shì )，所以他需要保持自己的优势。同时，他(tā )也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间(jiān )选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的(de )辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色(sè )”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实(shí )略占优势，因为，她(tā )是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的(de )反弹空间，她(tā )只要表现得相(xiàng )对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这(zhè )当然有助(zhù )于她在辩论中取得更多的关注和(hé )好感。另外还应注意到，从(cóng )7月初接替拜登出山之后(hòu )，在短短六周时间里，哈里斯不仅(jǐn )基(jī )本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举(jǔ )志愿者人数、竞(jìng )选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普(pǔ )在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共(gòng )和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为(wéi )一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势(shì )，如这(zhè )次辩论的大部分时间(jiān )是讨论经(jīng )济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损(sǔn )失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选(xuǎn )民中也得了一些分。第三就(jiù )是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在(zài )这样紧绷的(de )情况下(xià )，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人(rén )又都面(miàn )对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的(de )形象作适度切割，展示自己(jǐ )的优势和魅力，但是她(tā )又不能不借助拜登的余(yú )光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定(dìng )拜登的缺点，又要保持(chí )和(hé )拜登的良好互动，这是哈里斯现在(zài )要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓(zhuā )住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候(hòu )选人在竞选中批(pī )评执政党候选人(rén )的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你(nǐ )没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说(shuō )，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的(de )基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间(jiān )选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇(yáo )摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因(yīn )为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境(jìng )也是很明显的。在(zài )最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而(ér )且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗(kàng )估计不会因为这次辩(biàn )论相(xiàng )对温和(hé )的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包(bāo )括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实(shí )力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的(de )选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党(dǎng )里这样的人也并非少数。在这样(yàng )的(de )情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即(jí )由于选务争议导致美(měi )国社会(huì )的这种动荡，也是完全有可能再(zài )次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥(ní )坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走(zǒu )势？特约评论员 庚欣(xīn )：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节(jiē )点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情(qíng )的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州(zhōu )”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两(liǎng )党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕(xī )法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之(zhī )地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所(suǒ )以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各(gè )占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇(yáo )摆”、现在还没有确定(dìng )自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到(dào )一些突发事件的偶发影响。例如特(tè )朗普被枪击这类事件，就有明显(xiǎn )的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的(de )氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又(yòu )揭露出哪一(yī )个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据(jù )的一个重要评估指(zhǐ )标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三(sān )次美国大选都(dōu )参与的当事人，所以可以说这三次选(xuǎn )举，无论谁胜(shèng )谁负，都带有着非(fēi )常强烈(liè )的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但(dàn )是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当(dāng )时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点(diǎn )左右。而2020年特朗普与(yǔ )拜登之争，那次的民调中，拜(bài )登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一(yī )直领先特朗普10个百(bǎi )分点左(zuǒ )右。最后特朗普(pǔ )虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就(jiù )是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起(qǐ )民调支持率大概(gài )要高出(chū )5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多(duō )样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来(lái )投票。另(lìng )外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普缺乏好感等，各种(zhǒng )因(yīn )素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从(cóng )2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这(zhè )个扭(niǔ )曲的差异(yì )可能(néng )会变(biàn )得更小，但是(shì )我估(gū )计可能(néng )会有3个百分点左右的扭曲(qǔ )差异，从现实来看是完全可能的(de )。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭(niǔ )曲的差异(yì )是不是仍然会存在(zài )，或者是有(yǒu )所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评论员祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态(tài )度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一(yī )”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动不仅决定着基(jī )金的(de )投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情(qíng )绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行(háng )业的看(kàn )多态度，另一边悄然赎回了个人的(de )基金份额。这(zhè )种“言行不(bú )一”的(de )操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在(zài )信息披露上的一些不透明问(wèn )题(tí )。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职(zhí )业生涯始于华泰联合证券(quàn )，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁(qí )禾开始掌管易方达环保主题(tí )灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼光。在他(tā )管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅(shàn )长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现(xiàn )出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化。一边公(gōng )开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企(qǐ )业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一(yī )部分个人持有的基金(jīn )份(fèn )额：相对于2023年底，祁禾(hé )个人持有的(de )易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表(biǎo )1易方达从业人员持有易方达环保主题混合(hé )基(jī )金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感(gǎn )困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高(gāo )的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论与(yǔ )操(cāo )作的不一(yī )致引发了市场的强烈反应，许多投资者质疑基金经理是否真的(de )看好未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志，尤其是在市(shì )场波动较大时，自购能够增强投资者(zhě )的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操作虽然在行业(yè )内较(jiào )为(wéi )常见，但对投资者而言却(què )充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就(jiù )与(yǔ )此类似。根据2024年上(shàng )半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观(guān )看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度(dù )产生了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也(yě )曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的(de )操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成(chéng )功布局新能(néng )源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而(ér )，随着2023年市场(chǎng )对新能源行业的调整，该基金的表现开始波动。根据易方达环保主(zhǔ )题(tí )基金(jīn )的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同(tóng )步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行(háng )业继续持乐观态度，并加仓光伏和储能(néng )板块，但(dàn )整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间(jiān )，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时(shí )的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论(lùn )。对于许多依(yī )赖基金(jīn )经理言论进行决策的投资者来(lái )说，基金经(jīng )理的减持行为无疑打击了市场(chǎng )的信心。尤其是在新能源行业波动较(jiào )大的(de )背景下，祁禾的减持让许多投资者(zhě )担(dān )心市场可能出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其(qí )是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在(zài )公开言论中(zhōng )持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此(cǐ )对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操(cāo )作需要更加透明祁(qí )禾的操作不仅揭示了基金经理在(zài )市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在(zài )信(xìn )息(xī )披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变(biàn )化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的(de )最新操作信息。这种信息不对称使(shǐ )得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金(jīn )公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为(wéi )让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改(gǎi )进，增加对(duì )基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪(xuě )”农业农村部(bù )相关司局(jú )负责人表示，科技是我国农业突(tū )出重围的重要依托，我们必须比以往任何时候都更加重视和依靠农业科技进步。男(nán )子持刀捅(tǒng )死同乡潜逃28年，洗白身份事业有成还是落网

【善良的嫂子3字巴巴鱼汤饭蘑菇的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚