当前位置首页电影《吃赵露思的乳液》

《吃赵露思的乳液》

类型:喜剧 其它 冒险 马来西亚 2013 

主演:丽兹·卡潘 乔舒亚·杰克逊 阿曼达·皮特 伯特·布洛斯 Gary Pe 

导演:卡尔·韦瑟斯 布莱丝·达拉斯·霍华德 黛博拉·周 塔伊加·维迪提 佩顿·里德 罗伯特·罗德里格兹 

剧情简介

你有在超市的生鲜柜台买(mǎi )过活(huó )鱼么?是工作人员给你捞还是你自己动手呢?近日,央视网报道,福建福州的王女(nǚ )士去超市买鱼时,因摊位无人值守,王女士就自己动手。往袋(dài )子里装鱼时,手被鱼刺伤了。就是这个伤(shāng )差点危及生(shēng )命,还让她跟(gēn )超市打起了官司,怎么回事?买鱼被刺伤致八级伤(shāng )残王女士自己动(dòng )手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到,王女士在生鲜鱼货的水箱前选购鱼,在把鱼装进袋子时,发生了意外,跳动的鱼刺伤了王女士的(de )手掌。被刺伤之后,王女士只是甩了一下手掌就(jiù )没有再管了被刺伤之后,王女士并(bìng )没(méi )有太在意,发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而,当晚王女士的伤情突然恶化(huà ),高烧不退,第二天,王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说,抢救的时候,王女士血压最低达到40多(毫米汞柱)情况十分危急。王女士被送医抢救,诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创(chuàng )伤弧菌感染,在医院经过十几个小时的抢救才脱(tuō )离生命危险。此后,王女士住院治疗长达84天,支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间,王女士(shì )被诊断为“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”等多(duō )项(xiàng )病症。王女士被(bèi )刺(cì )伤的(de )右手掌已经肿胀溃(kuì )烂虽然已经脱离了生命危险,但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂,需要继续住院治疗。据王女士儿子说,自己母亲每天都要去把腐肉剪掉,再继续长新肉。儿子直言:“这是非常(cháng )恐怖的,我都看不下去”。根据当地(dì )司法鉴定中心的鉴(jiàn )定意见,王女士右手第一至五指(zhǐ )功能障碍,构成八级伤残。谁该担责?法院判了王女士受伤住院后,超市曾支付了9000元作为赔偿费用。然而王女士一家(jiā )认为,王女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后,王(wáng )女士将(jiāng )事发超市及该超市所属的公(gōng )司(sī )告上了法庭,要求被告一次性支付各项赔偿款共(gòng )计22万余元。该案审理过程中,超市方辩称,王女士在购物时未尽到注意义务,因此可减轻己方的责任。被告委托诉(sù )讼代理人认为王女士自身患有(yǒu )多种疾病,她在购物(wù )时未尽(jìn )到注意义务记者(zhě )梳理超市等经营场所相关的安全保(bǎo )障义务责任纠纷案件发现,引发纠纷的原因大多数为顾(gù )客不慎摔伤等原因,该案中的情况显得极为罕见。那么,法院会如何判定该案中原被(bèi )告双方各自应承担的责任(rèn )呢?法院经审理认为,王女士作为消费者前往超市购买商品,享有人身(shēn )安全不受损害的权利,其有权要(yào )求作为经营者的(de )超市提供的商品和服务符合保障人身安全的要求。超市(shì )经营的生鲜(xiān )区(qū ),出(chū )售各种鱼虾类海鲜,顾客在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌(jun1 )感染等风险,其(qí )应当为消费者提供专人捕捞服务或者带有标明、说明正确使用方法的专业工具,现场亦需在明显位置作出警示以(yǐ )防止消费者遭遇危险。但案涉超市未尽到前述义务,未提供专人捕捞服务,亦未提供专业捕捞工具,同时也未提示消费者注(zhù )意相(xiàng )关风险。这导致王女士需自行捞鱼,在此过程中被鱼刺伤手(shǒu )掌,造成本案损害结果的发生。法院认定,该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错,应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人,应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性,其在现场未(wèi )安排专人捞鱼及未提供专业捕捞工(gōng )具的情况(kuàng )下,应当积极寻求超市工作人员帮助,即便自行捕捞亦应提高警(jǐng )惕、多加小心(xīn ),防止被鱼刺伤。因此,对于超市抗辩称王女士未尽到注意义(yì )务,可减轻其责任,法院予以采纳。结(jié )合本案事实情况、双(shuāng )方各自过错程度以及过错与损害结果之(zhī )间的因果关(guān )系,鼓楼(lóu )法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元,王女士自(zì )行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛责“本案(àn )是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的(de )法律关系(xì ),江(jiāng )苏亿诚律师事务所的徐旭东律师(shī )告诉记者,超市作为经营者,对于生鲜类带有一定安全风险性的产品,因此应按照《消费(fèi )者(zhě )权益保护法》第(dì )18条的(de )规定,向(xiàng )消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而(ér ),本案中超市怠于(yú )履行此种义务,显然存(cún )在过错,故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断时(shí ),民法主要是鼓励或要求以合理的方式预防意(yì )外(wài )事(shì )故的发生(shēng ),具体到本案中,生(shēng )鲜鱼虾(xiā )存在咬人、刺伤人的风险,超市(shì )应对这种风(fēng )险作出必要提示,起到购物警示作用。”徐(xú )旭东表示,专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供,也属消费者安全购物的必(bì )要。商家如未(wèi )尽到上述义务造成(chéng )消费者损害的,应担过错责任。同时他认为,对商家的安全保障义务(wù )要(yào )求应在一定的限(xiàn )度之内,比如不应要求商家(jiā )在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因引发(fā )的纠纷,该案中原告是“主动”捞鱼并因(yīn )此遭受伤害。那么,由超市承担70%的责任是否过(guò )重(chóng )?记者注意到,法院指出(chū ),被鱼刺后会造成细菌感染,因此导(dǎo )致“与鱼接触的毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗症”等损害结果在生活(huó )中不属常见,故对王女士自身(shēn )的注意义务不宜过(guò )分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件(jiàn )中的创伤弧菌真的很危险吗?此前已有很多案例。24年4月15日,广东珠海谌先生是名单亲爸爸,2岁(suì )儿子跟着奶奶去菜市场时接触(chù )了鱼,感染创伤弧菌,住院5天已经花了(le )8万元,孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼,感染创伤弧菌2023年7月,广东深圳就有一男(nán )子因为一条罗非鱼失去(qù )了一根手指。原来,男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指,直到觉得不适才就医,此时离他受伤已经超过了40小时!医生发(fā )现,男子的中指发黑,靠(kào )手掌的关节位置肿大,整个手红肿不堪。更(gèng )危险的是,男子还(hái )出现了感染性休克。为了保住男子的性命,医生不得不(bú )截除了坏死的手指。经过检查,医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院:“创伤弧菌也叫海洋弧菌,它与霍乱弧菌、肠炎弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之一,这种细菌相对罕见但十分凶险,像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋生物都可能(néng )会携带,由于(yú )毒性(xìng )太强,又被称为‘海(hǎi )洋(yáng )中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染,细菌会在人体内快速扩散,50%~70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症,进(jìn )而引起多脏器功能(néng )衰竭。很多病人会因此截肢,休克病人死亡率高达50%~75%。虽然相对罕见,但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹(xiè )的。专家表(biǎo )示,这种细菌虽然凶险,但其实完全(quán )可以预防,首先在处理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品,其次,一旦不小心被扎到,第一时间用清水冲洗(xǐ ),挤出伤口中的血,等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒,可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间,如果伤口明显肿起来了,就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手(shǒu )的经历,以(yǐ )便于快速定位和处置。研究显示,存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖(táng )尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有(yǒu )酗酒习惯(guàn )的人群,感染风险较常人增高,因此这些高风险人群或免疫力低下的人尤其要注意。来源:新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道近日,河南许昌一网友在社交(jiāo )媒体发布视频(pín )称“我的母亲一生都在被家暴”,引发广泛关注。图为(wéi )网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小(xiǎo )时巴掌据爆料(liào ),女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月(yuè )。父亲出狱后不愿离婚,不断恐吓,甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称,自己小学三年级时(shí ),就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车,并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打,女儿在网上发文并晒出(chū )母亲受伤的照片闪电新闻记者对话(huà )被家暴当事人的母亲闫女士,“他光着身子,跪在我胸前扇巴掌,从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的(de )经历(lì ),闫女士仍心有余悸。据悉,其丈夫曹德周也(yě )因故意伤人罪被判入狱,已于今年8月5日刑满(mǎn )出狱,因女儿在网(wǎng )上发声,闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓(xià )。近日,闫女士再次提起离(lí )婚诉讼,当地法院表示会对离婚诉求尽快(kuài )判决(jué )。妇联介入申请人身安全保护令9月9日,许昌市妇联(lián )表示(shì )妇联充分重视,正在为博主母亲申请人身安全保护(hù )令。目前,妇联通过公安机关了解到,博主母亲并未有(yǒu )其他报警(jǐng )记录,是否“遭一生(shēng )家暴”正(zhèng )在调查。妇联正在和博主(zhǔ )母亲保持密切沟(gōu )通,并关注她的离婚案(àn )。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息,许昌市(shì )建安区人民法院9月10日作出的《民(mín )事裁定书》显示,法院经审查认为,申请人闫某与被申(shēn )请人曹(cáo )某系夫妻关系(xì ),双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚,曹(cáo )某与闫某因(yīn )家庭矛盾发生争吵后,曹(cáo )某(mǒu )将闫某(mǒu )殴打(dǎ )致轻伤二级,曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪(zuì )判处有期徒刑八(bā )个月。同时,该院于2024年8月8日受理了两人离婚纠纷一案,现正在审理中。经查(chá ),闫某的申请(qǐng )符合人身安全保护(hù )令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定,建(jiàn )安区人民法院裁定(dìng ):禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭(tíng )暴力;禁止曹某骚扰、跟踪、接触闫某及其近亲属;禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚,闫某的女儿再次发文称,当(dāng )地妇联已联系法院协调,对于闫(yán )某的离婚诉求,法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日,该网友表示,法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表示,法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍(réng )威胁妻子踹她一脚,那算动(dòng )手吗?9月11日(采访),闪电新闻(wén )记者赶往事发地,见(jiàn )到了发帖网友(yǒu )的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法,曹德周并不认同。他(tā )认为,真正的家暴只发生了(le )一次,“偶尔(ěr )急眼了,踹她一脚,那算动手吗?”图为(wéi )视频截图今年8月5日,服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她,又导致二(èr )女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中,曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤,“都是我大姑娘搞的事,没给你(记者)说,也就不知道!”当事女儿告诉记者(zhě ),父亲曹德周出狱后,曾多次上门纠缠、语言威胁她(tā )母亲,母亲一直都处于精神紧张的状态,认为人身安全没有得到(dào )保证,害怕曹德周(zhōu )找到自(zì )己,“我就怕他一把把我掐死!”“一刀把我捅了!”网友评论小冯同学很优(yōu )秀:好震撼的“那算动手(shǒu )吗”?李滟慧:你被人跺一脚,感受一下!淡漠rn:这样子,受害者会有条件反射,长期受到精神折磨,皮肉之苦,这样的家庭,也是苦了孩(hái )子。妹有鱼丸(wán )炒面:希望当事母女尽(jìn )快走出阴霾,拥有真正自由的幸福。chenlinbo:愿保护令守卫妈妈,不再受伤害。lubibb:离不离(lí )婚不(bú )重要,赶紧离开换个城市生活,跟以(yǐ )前所(suǒ )有的联系都断绝(jué )!为(wéi )了活下去,没有什么办不到的。人生(shēng )安全保护令作用大吗?恋(liàn )爱(ài )关系也可申请在我国法律语境中,家暴案适用的“人身安全保护令”特指:由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴(bào )力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定,当事人如遭受家庭暴力或者(zhě )面临家庭暴力的现实危险,可以向管辖地的人(rén )民法院申请人身安全保(bǎo )护(hù )令,人民(mín )法(fǎ )院应当在七十二小时内作出裁定,情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明态度。其中,人(rén )身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度,也是该法的核心(xīn )内容。2022年7月15日,最高人民法院发布《关于办理人(rén )身安全保护令案件适用法(fǎ )律若干问题的规定》(以下简称规定),该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括(kuò )以下措施:①禁止被申请人实施家庭暴力;②禁止被(bèi )申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相(xiàng )关近亲属;③责令被申请人迁出申请人住所;④保护申请人人身安全的其(qí )他措施。规定指出,申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件,强调保护令程序具有独立性,属独立案件。另外,规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行(háng )为类型(xíng ),同时,两个(gè )法规在列举之后均有“等”字,表明其具有开放性,法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保(bǎo )护令,根据《规定》第十二(èr )条,被申请人违反人身安全保护令,符合《刑法》第三百一十三(sān )条规定的,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚;同时构成其他犯罪的,依照刑法有关规定处理。2024年3月19日(rì ),因屡次违反人身安全保护令,对前妻大打出手并恐吓威胁,广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决,判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法(fǎ )院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中,曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围,第二十九条规定:禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后,纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮今年1月,因查(chá )询并公布林(lín )生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不(bú )服判决,认为自己查(chá )询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉(sù ),维持原判。法院判决认为(wéi ),刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng ),在公共网络(luò )平(píng )台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的(de )侵犯。图为林生斌资料图,他于(yú )2022年起诉刘信达(dá )刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造(zào )成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月,刘信达向多家航空(kōng )公司查询(xún )林生斌的出行记录后称,未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会(huì )对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月(yuè )10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二(èr )审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法,获(huò )取了林(lín )生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平(píng )台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然(rán )具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密,且刘信(xìn )达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息(xī )的侵犯,一(yī )审法(fǎ )院认定刘信达的行为构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑(xíng )事侦查线索的上诉意见,鉴于有权(quán )机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达(dá )所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持(chí )原判。9月10日晚,刘信达(dá )对红星新闻表示(shì ),尽(jìn )管不认同二审判(pàn )决结果,但出于(yú )对法院生效判决的尊重,他已在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子(zǐ )死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”,林生斌当时(shí )向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票,法(fǎ )院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责(zé )任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记(jì )录后刘信达(dá )微(wēi )博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称(chēng ):“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞(fēi )机的记录,也就是说,纵火案(àn )发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音(yīn ),时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继(jì )续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记(jì )录,对方回复了上述时间段的行程(chéng )信(xìn )息。很(hěn )快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午(wǔ ),刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司(sī )法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一(yī )段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要(yào )一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址(zhǐ )以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司(sī )法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月,杭州(zhōu )市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与(yǔ )策划(huá )、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司北(běi )京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过(guò )程中,林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方(fāng )航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉(sù )称,刘信(xìn )达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音(yīn )文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道(dào )歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林(lín )生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管(guǎn )理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营(yíng )者的义(yì )务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭(háng )州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注,他作为持有中国(guó )作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为,被(bèi )控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能(néng )反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到(dào )国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时(shí ),并未表明其作家身份或(huò )出示相(xiàng )关证件,而是通过(guò )未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方(fāng )式不属于实施正常采访等合法来源,据此可(kě )见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽(suī )抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情(qíng )况下,在公开网络上发布原告私密(mì )信息,构成对原告隐私权的侵犯;综(zōng )合种种因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司(sī )知道或(huò )者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼(lǐ )道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉(sù )。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害,因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行(háng )记录与重大刑事案件有关,不属于个人(rén )隐(yǐn )私。针对(duì )一审判决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上(shàng )诉时称,“如果不用真实身份采访就是(shì )侵犯了他人的隐私权,那么(me )媒体记者为了得到事(shì )情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定(dìng )什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻(wén ),他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上(shàng )诉人侵犯其隐私权引起的(de ),有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询,才能更好查(chá )清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻(wén )尝(cháng )试联系(xì )林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭(tíng ),对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。@xwdyzlseo职业打假人(rén )被羁押1004天获(huò )国赔52万,申请重新作出赔偿决定

【千金肉奴隷1985的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟吃赵露思的乳液相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《吃赵露思的乳液》?

优酷视频网友:

2.《吃赵露思的乳液》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《吃赵露思的乳液》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:吃赵露思的乳液演员表有,导演是。

4.动漫《吃赵露思的乳液》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《吃赵露思的乳液》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《吃赵露思的乳液》评价怎么样?

百度最佳答案:《吃赵露思的乳液》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright