当前位置首页视频解说《灯草和尚国语版》

《灯草和尚国语版》

类型：武侠战争爱情地区：印度年份：2004

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：金泰浩

更新：2024-10-21 07:32:20

简介：《灯草和尚国语版》金泰浩详情

立即播放

剧情简介

“N”是首批配套的10项专项人才政策。　　2024年暑运结束，国(guó )铁沈阳局累计发送旅客4230万人次（央广网发沈阳铁路供图）　　人潮涌动背后，是民众(zhòng )出行意愿的显著回升(shēng )，也是经济社(shè )会发展活力的直观体现。阳光透过林间花海，一座座农家小院错落有致地掩映在(zài )青山绿水之间。“我明白(bái )党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在(zài )拆迁中搞腐败被查处，最开始我(wǒ )都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街(jiē )道便民服务中心原四级(jí )调(diào )研员赵桂香的贪腐(fǔ )案例赵桂(guì )香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年(nián )6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥(qiáo )街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯(hóu )区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市(shì )武侯区监委监察调查(chá )。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法(fǎ )并涉嫌贪(tān )污、受贿(huì )犯罪，被开除党籍和(hé )公职(zhí )。2024年4月，赵桂香因犯贪(tān )污罪、受贿罪，被依法判处有(yǒu )期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡(xiāng )统筹发展，事关群众切身利益和(hé )社会和谐稳定。与此同时(shí )，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月(yuè )，我就要正式退休了，可以全(quán )身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女(nǚ )儿带带孩(hái )子，可以和朋友们出去旅游，这些最(zuì )平常的事，对现在的我来说都是(shì )遥不可(kě )及。我愧对培养和信任我的组(zǔ )织，愧对自己的家人……”今年4月(yuè )，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的(de )小区、热闹的商场、整齐的园(yuán )区，我都感觉特别自(zì )豪，这些都有(yǒu )我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要(yào )贡献者和(hé )见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众(zhòng )多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城(chéng )中村(cūn )“改头(tóu )换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的(de )城中(zhōng )村，如今已经(jīng )成为热闹繁(fán )华的(de )产业园、美丽宜居的幸福(fú )地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重(chóng )要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料‘笑脸上(shàng )门’，还吃了(le )不少‘闭(bì )门羹(gēng )’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武(wǔ )侯区(qū )金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我(wǒ )明白党纪(jì )法规要求，也经(jīng )常看到(dào )有些干部因为(wéi )在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直(zhí )接拒(jù )绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难(nán )的是一辈子都做到清正(zhèng )廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码(mǎ )头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢(lǒng )赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的(de )区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时(shí )，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款(kuǎn )200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产(chǎn )”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗(luó )某等人眼中，找赵桂香合伙(huǒ )购(gòu )买废旧厂房，主要(yào )目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧(jiù )厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将(jiāng )尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等(děng )人。紧接着不到一个(gè )月时间，赵桂香和(hé )罗某(mǒu )等人花(huā )费80万元，便新增搭建(jiàn )了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予(yǔ )以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工(gōng )作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利(lì )将抢建的违规建(jiàn )筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该(gāi )笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到(dào )钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外(wài )旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔(bá )然而，这种小心翼翼的生活并(bìng )未维持多久。一段时间(jiān )后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手(shǒu )越伸越长。她盘算着，“要抓住(zhù )一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年(nián )7月，黄某找到了赵桂香，希(xī )望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标(biāo )准，并许诺事后给予感谢费。面对送上(shàng )门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元(yuán )送给(gěi )了赵桂香。有了这次(cì )“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他(tā )人提供便利，事后获得(dé )相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自(zì )拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收(shōu )到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对(duì )此问题线索展开深入调查。经查，赵(zhào )桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他(tā )人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通(tōng )通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该(gāi )怎么去面对自己的家人，面对自己(jǐ )曾经(jīng )的同事(shì )，面对自己(jǐ )的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押(yā )，一审被判有期徒刑(xíng )六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东(dōng )莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有(yǒu )证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存(cún )在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元，共计(jì )人民币524289.76元。黄(huáng )林(lín )称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打假(jiǎ )人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务(wù )工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知(zhī )识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无(wú )中文(wén )标(biāo )签，不(bú )符合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等(děng )12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地(dì )食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监(jiān )管理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审(shěn )判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不(bú )符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标(biāo )准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄(huáng )林以2张购(gòu )物小票向单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日，被告人黄(huáng )林以10张购物小(xiǎo )票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全(quán )标准的食品，后以33张(zhāng )购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信(xìn )向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再(zài )凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规(guī )定来的。一审获刑六年重(chóng )审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民(mín )法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币(bì )5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民(mín )检察(chá )院认为指控(kòng )黄林的十一(yī )宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市人民(mín )检察院经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院(yuàn )东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查(chá )明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标(biāo )签、来自日本(běn )核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知假买假(jiǎ )行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签(qiān )的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属(shǔ )国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为(wéi )，不足以认定黄林(lín )以非法(fǎ )占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投(tóu )诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲(qiāo )诈(zhà )勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不(bú )影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政(zhèng )复议；黄林实施的(de )相关行为(wéi )不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予(yǔ )以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委(wěi )员会讨论决定，依(yī )照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回(huí )广东省(shěng )东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄(huáng )林向一审(shěn )法院申(shēn )请国家赔偿。2024年8月12日东(dōng )莞市第一(yī )人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人(rén )身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法(fǎ )羁押导致无法领取(qǔ )举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日(rì )462.44元。赔(péi )偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于(yú )赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定，应当在侵权行为影响的范围(wéi )内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院(yuàn )对(duì )其该项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林(lín )请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的(de )国家(jiā )赔偿责任。综上，依(yī )照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存(cún )有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。

【韩剧网97的相关新闻】