当前位置首页视频解说《野花社区在线观看视频》

《野花社区在线观看视频》

类型:科幻 其它 枪战 台湾 2006 

主演:泰勒·霍奇林 比茜·图诺克 

导演:迈克尔·E·萨特拉米斯 

剧情简介

言行不一!易方达基金祁禾一边唱多鼓(gǔ )励基民、一边悄然赎回(huí )个人基金份额今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达(dá )获取上述信息的方式不(bú )具备合法性,在公共网络(luò )平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲(qīn )和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州,不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向(xiàng )多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音(yīn )发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达(dá )构成对林生斌隐(yǐn )私权(quán )的侵犯。刘信达不服判决(jué ),认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露该秘(mì )密会对当事人(rén )造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私(sī )与公共利益发(fā )生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信达(dá )称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关,不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌公(gōng )开道歉9月10日,刘信(xìn )达告诉红星新闻(wén ),当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息,采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人(rén )对林生斌进行(háng )讨论、评(píng )价,即便林生斌为公众人(rén )物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘(liú )信达的行(háng )为构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为(wéi ),关于刘信达所(suǒ )提出行(háng )信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据,也是重要(yào )的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认(rèn )定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决(jué ):驳回上诉,维(wéi )持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决(jué )结果,但出于对法(fǎ )院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自(zì )己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录 导演刘信达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月,林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认(rèn )为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日(rì ),刘信(xìn )达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上(shàng )发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括(kuò )东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天(tiān ),都没有查(chá )到林生斌乘坐飞机的记(jì )录,也就是说(shuō ),纵火案(àn )发(fā )生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天(tiān )晚上,刘信达再次发布微博(bó )称,“东航没有(yǒu )查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示(shì ),刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员(yuán )回复“2017年6月(yuè )份没有记录”后,刘(liú )信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条(tiáo )附有录音的微(wēi )博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明(míng ),刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的(de )一段通话录音显示,刘信达表示“还(hái )有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌(bīn )姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验(yàn )。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把(bǎ )与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿(chuān )林生斌的谎言”。同时他也实名(míng )向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示(shì )林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合(hé )调查组发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台(tái )的运营公司北京微(wēi )梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审(shěn )理过程中,林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告,撤(chè )回了对(duì )中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程(chéng )信息的录音文件,涉嫌严(yán )重侵害原告的隐私权,请求判令(lìng )被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法(fǎ )违规信息在平台上(shàng )传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告(gào )损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事(shì )件的知情权;其微博账号中关(guān )于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一(yī )家旧照法院认为,被控侵权(quán )言论系(xì )以往飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探(tàn )知并侵扰他人私密(mì )活动的可能性较低,但根据现有证据可见(jiàn ),上述行程信(xìn )息(xī )为原告(gào )不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨(guǐ )迹,属于私密信息。原(yuán )告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实(shí )施作家采(cǎi )访权,但其与东(dōng )方航空(kōng )公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未(wèi )经授(shòu )权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程(chéng )积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被(bèi )告公开发布涉案信(xìn )息时明知其信息(xī )来源并非(fēi )正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为,被(bèi )告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息尚未(wèi )达到微梦公司知道(dào )或者应当知道的情形,故对于原告主(zhǔ )张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信(xìn )达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿(cháng )林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉(sù ):向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的(de )舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人(rén )隐私进(jìn )行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当(dāng )首先解决公共利益。个人(rén )隐私一旦危害(hài )了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘信达上诉时称(chēng ),“如果不用真(zhēn )实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体(tǐ )记者(zhě )为(wéi )了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红(hóng )星新闻,他(tā )已向法院(yuàn )申请二审时传唤被上(shàng )诉人林(lín )生斌(bīn )出庭。“本案是(shì )林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本(běn )案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起(qǐ )民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到(dào )林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二(èr )审中,具体信息不便透露。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚(wǎn )上,特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前,哈里斯主动向特朗普(pǔ )伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握(wò )手。直新闻(wén ):特朗普和哈里斯第一次电视辩论,您怎么评估?特约评论员(yuán ) 庚欣:这次辩论大家都很关注,我的评估可以(yǐ )概括为(wéi )三句话,第一是“回归正常”,第二是“平分秋色”,第三是“启动冲刺”。所(suǒ )谓“回归正常”,就是指这次辩论正如我事先预估,两个人都有所约束,改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围,出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围(wéi )。例如,出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等,两人(rén )在辩论(lùn )中也没有太过分的言辞羞辱。从哈(hā )里斯来说,她需要在这次电视(shì )辩论中让更多的人了解自己,因为民调显示,至少还有四分(fèn )之一的选民对哈里斯缺乏了解,而大家对特朗普都已经很熟识(shí )了。因此哈里斯比(bǐ )较慎重,她要给大家留下第(dì )一次的电视印象(xiàng )及政治形象,不仅需要给民众展现她当前作为副总统,而且今后可能将作为正式总统的风(fēng )格。从(cóng )特朗(lǎng )普来说,他也希望在这次辩论中,也许也是唯一一次,维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次(2016年和2020年)首场电视辩论时相比,他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份,但在经(jīng )济、移民等(děng )重点话题上却占据优势,所以他需要保持自己的优势。同时,他(tā )也希望(wàng )通过采取一个相对(duì )温和的态度争取到中间选票。当然,辩论主持方的安(ān )排,也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此,这一次的辩论和以往的辩论相比,有一种“回归正常”的感觉,这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二(èr )是“平分秋色”,从哈里斯来说,她在这一次电(diàn )视辩论确实(shí )略占优势,因为,她是在拜登六月(yuè )份那次失败的辩论基础上起步的,那个起(qǐ )点太低了,这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间,她只要表现得相对较好,就会给人“耳目一新”的感觉,比较容易得分。而且(qiě )哈里斯是第一次在(zài )电视辩论上亮相,是一个新人,这当(dāng )然有助于(yú )她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到,从(cóng )7月初接替拜登出山之后,在短短六周时间里,哈里斯不仅基本收复(fù )了民主党的“失地”,而且在(zài )竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人(rén )数、竞选集会规模等方面,都超过(guò )了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风(fēng )在这次(cì )的辩论中继续向前走,可以说是(shì )顺风顺水,当然哈里斯在(zài )辩论中的表现也是可圈可点(diǎn )的。但是,特朗普在这次辩论也并没(méi )有明显失分(fèn )。首先,特朗普的支持者仍然处于强势地位,因为特朗普的铁票是既定的,大概30%左右,加上共和党(dǎng )10%至15%的铁票,使得特朗普的这个基本盘是稳定的,并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势,如这次辩(biàn )论的大部分时间是讨论经济和移民话题等,而这正是特朗普的强项(xiàng ),这是特朗普基(jī )本盘的支撑。所以,尽管特朗普在辩论(lùn )中似乎表现一般,并没有什么光彩照(zhào )人的部分,因(yīn )为特朗(lǎng )普的这一套风格(gé )美国人太熟悉了,但他也没有太大的损(sǔn )失,相反,他相对过去温和的态度(dù ),可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动(dòng )冲刺”,从现在开始到(dào )11月投票,还有五(wǔ )十几天的时间。从目前来看,两党的支持率不(bú )相上下,特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这(zhè )样(yàng )紧绷的情况下,无(wú )论是(shì )哈里斯还是特朗普,既要冲刺,但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯,她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割,展示自己的优势和魅力,但(dàn )是她又不能不借助(zhù )拜登的余光。因为在这一段时间里,拜登仍然是现任总统,而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系,在竞选中既要否定拜登的缺点,又要保持和拜登的良好互动,这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特(tè )朗普恰好就抓住了这一点攻击她,正如当年很多在野(yě )党候选人在竞选(xuǎn )中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的(de )新方针,为什么在你现在在任的时候,你没有真正做好呢?”这对于哈里斯来说是一个最大的困境,需要解决。而作为特朗普来说,现在面对的问题是,他要继续表现(xiàn )出他的个人特点,争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要,所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情,争(zhēng )取中间的“摇摆选票”,包括怎样促使一些中间选民不出来投票,因为这样可(kě )能对特朗普比较有利,所以特朗普的困境也是(shì )很明显的(de )。在最后冲刺阶段,我估计美国的选情会展现出两个特点,第一就是对抗性会更强。本来(lái )双(shuāng )方的阵营就(jiù )是一个刚性结构,而且延续了这几年来的对抗,现在这种对抗估计不会因为这次辩论(lùn )相对温和的氛围而改变,相反,会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是(shì )全面展开的,包括个人(rén )抹黑等爆料。攻(gōng )击会越来越多,当然双(shuāng )方(fāng )团队(duì )可能也都有这样的思想准备。第二,由于实力过于接近,双方最后在选务争议上的风险(xiǎn )会越来越大,因为即使现在离投票还有将近(jìn )两个月,现在已经开始有将近一半的人,特(tè )别是共和党的支持者,明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果,而只会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这(zhè )样(yàng )的人也并非少数。在这样的情况下,四年前“国会山骚乱”那样的事件,即由于选务争议(yì )导致美国社会的这种动荡,也是完全有可能再次爆(bào )发的。当然,我们还是相(xiàng )信美国的社会具有这样的成熟性,不至于两次掉进(jìn )同一(yī )个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻:美国大选已经进入白热(rè )化,您(nín )觉得应该怎样评估美国(guó )大选的走势?特约(yuē )评论员 庚欣:美国大(dà )选已(yǐ )经进入最后的冲刺(cì )阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准(zhǔn )确把握、评估(gū )美国大选选情的走势,我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家(jiā )都知道,受美国的选举人票制度决定,特别(bié )两党支持率又比较接近的时候,关键看“摇摆州”。这次有七个“摇(yáo )摆州”,这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州,也因为这里(lǐ )是最敏感的“摇摆州”之一(yī ),是两党的必争之地。第二个指标就是突发(fā )事件。由于现在共和、民(mín )主两党的支持率很接近,所以这个时候突发事件的作用就(jiù )显得很重要。在今天的情况下,要影响那些(xiē )基(jī )本盘即两党各占46%至48%的支持率,是很难的,也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己(jǐ )投票方向的选民,大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票,最(zuì )可能(néng )会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击(jī )这类事件,就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用,今后两个月的美国,真是什(shí )么事都可能(néng )会发生,这种突发事件也包括临时又揭露出哪(nǎ )一个候选(xuǎn )人的致命弊案等,都可能(néng )会左右选情的微妙变动,都可能成为压倒骆驼的(de )最后一根稻草。第三是我们最需要关注的,就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与的当事人,所以可以说这三次选举,无(wú )论谁胜谁负,都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤(yóu )其要注意的是特朗普民调失真的特殊(shū )性(xìng ),即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持(chí )率。数据显示,在2016年特朗普希拉里之争时,当时选前民调,希拉里(lǐ )一直胜出特朗普10到12个百分(fèn )点,但是到最后选票希拉里只赢了300多万票,更重要的(de )是,在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率(lǜ )比他的民调支持率大概要高出10个(gè )百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争,那次的民调中,拜(bài )登一直领先,也是因为当时特朗普做得太烂了,又有疫情压力等,所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了,但是也只输了5个百分点左右。也就是说,在2020年的选举中,特朗普的实际支持率(lǜ )比起民调支持(chí )率大概要高出5个百分点左(zuǒ )右。造成这种明显扭曲、不能(néng )反映实际支(zhī )持率的现象的原因当(dāng )然是多样的。比如特朗普(pǔ )支持者中有相当一部分不愿(yuàn )接受民调或没有被抽样调查,而在投票时,他们又比较积极地出来(lái )投票。另外就是民调本(běn )身(shēn )的设计有问题,例如设计的题目可能相对不(bú )太有利于特朗普等,这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等,各种因素积少成多,就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年,这种扭曲有所缩小,所以在评估今年这次大选时,这个扭(niǔ )曲的差异可能会变得更(gèng )小,但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异,从现实来看是完全可能(néng )的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下,我大胆预估,可(kě )能特朗普的实(shí )际支持率还是略微占先的,在这种情况下,后续的民调中,这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会存在,或者是有所改善,我们还要拭目以待。作者丨庚欣,深(shēn )圳卫视《直播港澳(ào )台》特约评论员祁禾一边公开表达(dá )对新能源行业的(de )看多态度,另一边悄然赎回了个人的基金份额(é )。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一举一动(dòng )不仅决定着基(jī )金的投资策略,也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾(hé )近期的操作和言论矛(máo )盾,引发了广(guǎng )泛的关注和讨论。照片系(xì )易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度(dù ),另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图,也揭示(shì )了基金(jīn )行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基(jī )金经理,拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券,后来加入(rù )博时基金,积累了丰富的(de )行业研究经验。自2017年起,祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金,并逐步在新(xīn )能源、制造业等领域展现出卓越(yuè )的投资眼光。在他管理期间,易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入,尤其是在新能源行业(yè )爆发的2020年至(zhì )2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风格一直以来以稳健和前瞻性著称,尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借(jiè )对行业趋势的敏锐洞察,他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而,随着2023年开始,新能源板块的高波动性和市场调整,祁(qí )禾的操作策略也开始出现(xiàn )变化(huà )。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业,并且在2024年中期报告中(zhōng )表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电(diàn )力等优质企业的(de )研究和配置”,但根据基金定期报告,祁禾本人在2024年上半年(nián )却悄然赎回了一部分个人持有的基金份(fèn )额:相对于2023年底,祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方达从业人员持有易方(fāng )达环保主题混合基金份额总量区间情况这一现象无疑让市场备(bèi )感(gǎn )困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观,尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高(gāo )的信心,但在实际操作中却(què )悄然减持。这种(zhǒng )言论与操作(zuò )的不一致引发了(le )市场的强烈反应,许多投资(zī )者质疑基(jī )金经(jīng )理是否真的看好未来市场,还是仅仅是借助乐观言论(lùn )维持市场信心以掩盖(gài )减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被认为是向市场传递信心的标志,尤其是在市场波动较大时,自购能够增强投资(zī )者的(de )信心。然而(ér ),一些基金经理在(zài )自购之后选(xuǎn )择悄然赎(shú )回,形成了“高调买入、低调赎回”的操(cāo )作。这种操作虽然在行业内较(jiào )为(wéi )常见,但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半(bàn )年的基金报告,虽然他多次在报告(gào )中强调对新能源行(háng )业的乐观看法(fǎ ),但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上,这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生(shēng ),基金公司在市场高点进行自购,随后悄然(rán )赎回的(de )操作不仅(jǐn )误导(dǎo )了投资者,也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到(dào )市场的广泛关注(zhù ),尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而,随着2023年市场对新能源行业的调整,该基金的表现开(kāi )始波动(dòng )。根据易方达环保主(zhǔ )题基金的历年报告显(xiǎn )示,2023年上半年基金的收益率表现并不理想,与市场整体走势同步下滑。2024年上半年,祁禾虽然表达了对(duì )新能源行业继续持乐观态(tài )度,并加仓光伏和储能板块,但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间,祁禾并未像以往那样大幅加仓,反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看,这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多(duō )依赖基金经理言论进行决策的投资者来说,基金经理的减持行为无疑(yí )打击了市场的信心。尤其是(shì )在新能源行业波动较大的背景下,祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进一步的调整。在2024年,新能源板块经历了较大的波动,尤其是光伏行业由于产能过剩和政策不确定性,市场对其未(wèi )来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业(yè )的看好,但其操作策略却表明他对市场的短期波动保持警(jǐng )惕。投资(zī )者(zhě )因此对祁禾的长期策略产(chǎn )生了怀疑。基金自购与赎回操作需要更(gèng )加透明祁禾的(de )操作不仅揭(jiē )示了基金经理在市场波动中的应对策(cè )略,也反映出基金行业在(zài )信息披露方面的不足。对于普通投资者而言,基金经理的持仓变化往往难以及时掌握,尤其是在定期报告之外,投资者难以获得(dé )基金经理的最新操作信息。这种信息(xī )不对称使得投资者容易受到误导,无法根据市场变化及时调整投资策略。此外,基金公司的自购(gòu )和赎回操(cāo )作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信(xìn )心,但如果基金公司在自购后大幅赎回,却未进行及时披露,这将极大损害市场的公平性和投(tóu )资者的利益。祁禾的减持行为让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进,增加对基金经(jīng )理操作(zuò )的透明度。编辑 | 吴雪早盘大涨的国企改革概(gài )念,午后随大盘(pán )回落,收跌%;但板块内(nèi )涨幅大于10%的个股,仍有约30只。

【纪湘战四狼的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟野花社区在线观看视频相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《野花社区在线观看视频》?

优酷视频网友:

2.《野花社区在线观看视频》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《野花社区在线观看视频》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:野花社区在线观看视频演员表有,导演是。

4.动漫《野花社区在线观看视频》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《野花社区在线观看视频》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《野花社区在线观看视频》评价怎么样?

百度最佳答案:《野花社区在线观看视频》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright