当前位置首页电视剧《脸红的媳妇4在线观看》

《脸红的媳妇4在线观看》

类型：枪战恐怖微电影地区：其它年份：2014

主演：帕特里克·斯图尔特安东尼·阿吉吉莱瓦尔·伯顿 Mica Burto

导演：周宇鹏

更新：2024-10-21 20:40:58

简介：《脸红的媳妇4在线观看》周宇鹏 “他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默详情

立即播放

剧情简介

9月1日上午7时许，35岁(suì )的唐尚珺登上了南宁前(qián )往广州的高铁。曾16次参加高考(kǎo )的他，将去往位于广州的华南师范大学，作(zuò )为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他(tā )拿(ná )起手机拍下窗外的景色，表示(shì )这次旅途心情和以往(wǎng )还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加(jiā )的第(dì )16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二(èr )三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考(kǎo )虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去(qù )成。现在，他决(jué )定(dìng )去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈(yù )下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再(zài )读研，就是39岁往(wǎng )上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好(hǎo )了，但是自己又执着于专业，觉(jiào )得专业不合适没有(yǒu )去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上(shàng )了600分后就想向梦想的清华大学再冲(chōng )一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读(dú )书。纵(zòng )使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走(zǒu )上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的(de )唐尚(shàng )珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分(fèn )，被上海交大护理专业(yè )录取，因为认为专业不合(hé )适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年(nián )是他第16次(cì )参加高考，被华南(nán )师范大学信息工程专业录(lù )取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺(jun4 )“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考(kǎo )的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会(huì )选(xuǎn )择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难(nán )解(jiě )还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在(zài )问网友。在确定被华南师大录取后(hòu )，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时(shí )的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理(lǐ )想。如何兼顾，抑或是(shì )只取(qǔ )其一，留下缺憾？这道(dào )题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己(jǐ )因“不服从专业调剂”被华中师范大学(xué )退档后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所(suǒ )不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要(yào )放弃录取而复(fù )读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大(dà )一个(gè )自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺(jun4 )所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养(yǎng )的老(lǎo )母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持(chí )了16年的梦想？真实的答(dá )案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连(lián )续复读16年的行为(wéi )，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自(zì )洽。这也让唐尚珺身上具有了一(yī )个鲜(xiān )明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺(jun4 )微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网(wǎng )友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这(zhè )些表现，在一(yī )些网友(yǒu )看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐(táng )尚(shàng )珺是“假纠结，真(zhēn )套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年(nián )别再复读了，“再复读10年，你也(yě )考不上清华(huá )北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人(rén )生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量(liàng )问题，其实我觉得这都不(bú )重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考(kǎo )问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的(de )留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学(xué )目标调整为知名师范类院校的师范专业。今年的填报志(zhì )愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的(de )信息(xī )工程专业。在21世(shì )纪教育研究院院长熊丙奇看(kàn )来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读(dú )，极不理性。同样(yàng )，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇(qí )指出，专业只是(shì )培养能力的载体，进(jìn )入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其(qí )要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考(kǎo )历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在(zài )前几次(cì )高考未(wèi )实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是(shì )他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢(ne )？在(zài )卢晓看来，心头的(de )失望带来的负能量，压低(dī )了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能(néng )够胜任大学生(shēng )身份，是(shì )否能够胜(shèng )任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所(suǒ )以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适(shì )圈’里(lǐ )年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择(zé )。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在(zài )高考里长(zhǎng )达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了(le )。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁(jī )押1004天的职(zhí )业打假人黄林（化名(míng )），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买(mǎi )来自中国香港、日(rì )本等(děng )地的进口食(shí )品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判(pàn )有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄(huáng )林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄(huáng )林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共(gòng )被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林(lín )称，其对精神抚慰(wèi )金和(hé )法院没有道歉有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打(dǎ )假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不(bú )违法，便自(zì )学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐(fú )射(shè )地(dì )区。”他说，他(tā )先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇(qí )产品图(tú )片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美(měi )玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石(shí )龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微(wēi )信向(xiàng )黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局(jú )石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买(mǎi )不符合食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法(fǎ )院(yuàn )裁定撤销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一(yī )人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院(yuàn )则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误(wù )导致法律适用错(cuò )误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查(chá )后支持(chí )抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的(de )黄(huáng )林所犯十一宗(zōng )犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄(huáng )林则请求撤销(xiāo )一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作(zuò )为提起行政复议，均不构成敲(qiāo )诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫(pò )”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区(qū )食品药(yào )品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外(wài )。此(cǐ )外，案涉商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少(shǎo )存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认(rèn )为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商(shāng )家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权提(tí )出或者撤回行政复(fù )议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决(jué )；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二(èr )审改判无罪(zuì )为由向东莞(wǎn )市第(dì )一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿(cháng )因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机(jī )关在全国范围内登报和(hé )在其官方平(píng )台公开(kāi )赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人(rén )民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵(qīn )犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获(huò )得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元(yuán )。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的(de )精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关(guān )规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院(yuàn )认为，该费用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿(cháng )义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题(tí )的解释》的相关(guān )规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿(cháng )请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金(jīn )人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。“上个月，才卖了三头小牛，赚了万元。在持续(xù )两天的首发（推介）活(huó )动中，新能源电气化公路及矿(kuàng )山运输系统、全钒液流电池储能系统、钠离子电池应急电源系统等10多项新技术集中(zhōng )发布。极目新闻记者张皓一波未平，一波又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔(péi )偿4200万元给消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元视(shì )频截图相关《行政处罚决定书》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广服务合同，让三(sān )只羊旗下主播“疯狂小杨哥”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕(yù )澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查App风险信息显(xiǎn )示(shì )，今年7月，“疯狂小杨哥”带货的“鲜多裕”公司因虚假宣传被市场监督部门罚款50万元。9日下午，《正在新(xīn )闻》就此事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处(chù )罚50万元属实。对于三(sān )只羊是否(fǒu )受到处罚，工作人员表示(shì )，三只羊不在辖区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人员则表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假(jiǎ )原切牛肉卷受到处罚。有(yǒu )网友称刚得到梅菜扣(kòu )肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一(yī )家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转(zhuǎn )账1亿元的(de )网银电子回单截图，表示已经(jīng )打给辛选小助理，决定给三只羊一周时间(jiān )，一周后(hòu )如三只羊仍然(rán )没有对消费者有态度(dù )，将开始进(jìn )行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿结束为止(zhǐ )。他希望通过此次事件，警醒直播应(yīng )该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费者当人看！辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有底线。对于梅菜扣肉等产品质量和售后问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调(diào )查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括但不仅限于退一赔三。”日前，有多(duō )名(míng )网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得(dé )到了退款。不过，根据网友(yǒu )晒出的与客服沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的原价退还(hái )。网友称去(qù )年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款律师称带货应为广告真实性负责此前合肥市高新区市场监督管理局工作人员曾解释(shì )，三只羊没有受到处罚(fá )的主要原因为公司既不是问题梅菜扣肉的生产者，也不是销售者，三只(zhī )羊(yáng )只是广告发布者，目前没有任何证据显(xiǎn )示，有资金流向三只(zhī )羊。根据相(xiàng )关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没(méi )有掌握到三只羊虚假宣传(chuán )的事实，“目前还在收集证据，如果能证明(míng )收款方是三只羊，会对三只羊进行追责(zé )。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告(gào )责任，如果三只羊公司(sī )在签订合同时未对产品进行充分核实，那么三只羊公司需承担相(xiàng )应的责任。根据我国广告法的相关规定，广告经营者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应对直(zhí )播(bō )带货等新(xīn )型电商模式时存在滞后性，导(dǎo )致监(jiān )管部门在执(zhí )法过程中面临一些法律空白或模糊地带。在监管难题尚未完全(quán )破解的情(qíng )况下，消费者应在购买(mǎi )直播(bō )带货商品时保持理性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦(dàn )发现购买的商品存在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平(píng )台方给予涉事主播进行处罚(fá )，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及(jí )时向市场监管、消费者保护协会、市长(zhǎng )热线等相关部门投诉举报，维护自身合法(fǎ )权(quán )益。（来源：极目新(xīn )闻）

【B站大胆人文艺术免费的相关新闻】