当前位置首页最新《侠盗猎车手5》

《侠盗猎车手5》

类型：其它动作恐怖地区：法国年份：2013

主演：贝基田村淳

导演：金泰浩

更新：2024-10-21 09:10:36

简介：《侠盗猎车手5》金泰浩　　二季度净利润降幅收窄，企业盈利内生动力进一步激活。详情

立即播放

剧情简介

波兰外(wài )长插手南海事务欧洲国家为何总爱“远程干预(yù )”？｜北京观察跨湖桥文化得名于杭(háng )州萧山的跨湖桥遗址，距今约有8000年历史。文 | 笑饮德国两艘(sōu )军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰(jiàn )“法兰克福(fú )”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公(gōng )开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消(xiāo )息中，如此(cǐ )回应：“德方两艘军(jun1 )舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德(dé )舰全程跟监警(jǐng )戒。”吴谦大校(xiào )回答记(jì )者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中(zhōng )国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾(wān )海(hǎi )峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话(huà )了，称台湾海峡并不是“国际水域(yù )”或者“国际水道”。中方的理由很明确(què )，国际海洋法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国(guó )际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都(dōu )属于中(zhōng )国。按照外交部(bù )新闻发言人毛宁9月9日回答德新社(shè )记者提问时所说，“台湾(wān )海峡内水(shuǐ )域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说(shuō )，台湾海峡内是内有公海的(de )。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国(guó )依据中国法律和包括《联(lián )合国海(hǎi )洋法公约》在内的国际法在相(xiàng )关海域享有的航行(háng )权利，但坚决反对(duì )有关国家打着航行(háng )自由的旗号，挑(tiāo )衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中(zhōng )方通报嘛！不通报，却事先张扬(yáng )，其实也是等于向中方等各方都告(gào )知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速(sù )都大约只有10节，比其在其他水域过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国(guó )国防部长皮斯托(tuō )里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德(dé )国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对外表明(míng )建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在(zài )所谓的海峡(xiá )中线以(yǐ )东航行，解放军(jun1 )如此夹着监(jiān )视德舰，无疑也是在向包(bāo )括德国在内(nèi )的全世界宣告，海峡两岸(àn )同属一(yī )个中国，中国中央政府(fǔ )和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高(gāo )度戒备，采取有(yǒu )力措施挫败一(yī )切挑(tiāo )衅图谋，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最(zuì )好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮(yǐn )看来，其最大的目的是给美国献(xiàn )“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发(fā )生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与(yǔ )俄罗斯达成的“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲突之后，“北溪”管路被人给(gěi )炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克(kè )兰。美国到底在“北溪”被炸事(shì )件中扮演什么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送(sòng )武器，但国内反对这(zhè )么做的不在少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看(kàn )法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是(shì )铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相(xiàng )干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的(de )事，这是其行事逻(luó )辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所(suǒ )分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个(gè )与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦(bāng )德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命运。如今，两德统一三十多年，德国与(yǔ )中国的关系总体(tǐ )还是不错的。这时候派出军舰来台海充大(dà )尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权(quán )一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的(de )其他行为，违者必究！9月10日晚，国足(zú )在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯(bó )队，在(zài )沙特球员违(wéi )规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷(mí )来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可(kě )谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足(zú )球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名(míng )涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论(lùn )哗然。不少球迷表示(shì )痛心，“该用脚法的地(dì )方，偏偏用错(cuò )了脑筋”。这也让我们(men )陷入深思，中国足(zú )球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿(ā )拉伯队视觉中国图(tú )一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多(duō )网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐(lè )也(yě )表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不相(xiàng )称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人(rén )才储(chǔ )备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们(men )曾在相关文章中有过分析，比如中(zhōng )国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等(děng )存在诸多乱象(xiàng )，包括腐败问题。相比足球强国(guó )，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较(jiào )大提升空间。整体层面，足球青训体系(xì )尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄(zhǎi )；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家(jiā )围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短(duǎn )板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚(jiān )持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目(mù )实行的是举国(guó )体制，即集人力、物力和财力，为体(tǐ )育事业的基础设施建设、教练(liàn )团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力(lì )培养(yǎng )精英选手，足球相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目(mù )前而言，中国(guó )足球十分缺乏(fá )优秀备选人才。据(jù )2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性(xìng )、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分(fèn )竞争，并汲(jí )取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机(jī )制虽好，但(dàn )我国足球在联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚(xū )、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国(guó )青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷(mí )在看台高举横(héng )幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就(jiù )踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希(xī )望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球(qiú )竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数(shù )不到日本的十分之一。这背后，与大部分人(rén )的社会观念存在一(yī )定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上(shàng )甚至顾不上文化课，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也(yě )在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系(xì )等脱不开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训(xùn )练赛水平存在参差不齐。足球比赛归(guī )根结底是职业化(huà )的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力(lì )等策略意识。这也是为什么一些球技出(chū )众、招式华丽的街球手，一到职业(yè )赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有(yǒu )球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目(mù )都能(néng )屡(lǚ )屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结(jié )束的巴黎奥运会中，中国代(dài )表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为(wéi )何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职(zhí )业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早(zǎo )，此后各地(dì )足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短(duǎn )期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力(lì )，也可能与当地政府、足协(xié )形成一定牵(qiān )连。可以(yǐ )说，以(yǐ )利(lì )益为纽带连接的(de )足球产业始(shǐ )终暗流涌动，未能形成公(gōng )平、透明的行业管理机制，并存在部分监管(guǎn )灰色地(dì )带。在这样的发展轨道上走，中(zhōng )国(guó )足(zú )球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还(hái )这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最(zuì )》就(jiù )调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国(guó )足的段(duàn )子一直没(méi )停过。吐槽与期待相伴，彼时如(rú )此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担(dān )的意义早已超越了(le )比(bǐ )赛本身，其中(zhōng )既包含了老(lǎo )百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息(xī )息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些运动倾注了更多期待，要求也更(gèng )高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义现代化体育强(qiáng )国。足球在国际体育界占有极其(qí )重要的地位，足球这块短板，我们必须补上(shàng )。正所(suǒ )谓“爱之深、责之切(qiē )”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责(zé )备(bèi )”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上(shàng )，细看网上(shàng )网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从(cóng )不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也(yě )是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便(biàn )是珍视国人的这份期待，并(bìng )在不断复盘与反思中改进技术策略、提振(zhèn )精神(shén )面貌。毕竟这么多年来，虽然中(zhōng )国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多(duō )了”，但实际上对(duì )“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣(xuān )传哈里斯主(zhǔ )动向特朗普伸出手当地时间9月10日(rì )晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论(lùn )，您怎么评估？特约评(píng )论员庚(gēng )欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话(huà )，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是(shì )“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改(gǎi )变了一段(duàn )时间以来两党(dǎng )竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月(yuè )份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回(huí )归正常的竞选氛围。例如，出场两个人(rén )握手示意、哈里(lǐ )斯作了(le )自我介(jiè )绍等(děng )，两人在(zài )辩论中也没有太过(guò )分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让(ràng )更多(duō )的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选(xuǎn )民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里(lǐ )斯比较慎重，她要给大家留下第一(yī )次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副(fù )总统(tǒng )，而且今后可能将作为正(zhèng )式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调(diào )支持(chí )率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是(shì )以在野党的身份，但在经济(jì )、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相(xiàng )对温(wēn )和的态度争取到中间选票。当然(rán )，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意(yì )发挥或过度争辩的可能。因此，这(zhè )一次的辩论和以往的辩论(lùn )相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选(xuǎn )民们乐见的一种情况。第(dì )二(èr )是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视(shì )辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个(gè )比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目(mù )一新”的感觉，比较容易(yì )得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的(de )“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人(rén )数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她(tā )能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向(xiàng )前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈(quān )可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首(shǒu )先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既(jì )定的，大概30%左右，加上共和党10%至(zhì )15%的铁票，使得特朗普的这个基本(běn )盘是稳定的，并不(bú )会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的(de )话题优势，如这次辩论的大部分时间是(shì )讨论经济和移民话题等，而(ér )这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温(wēn )和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分(fèn )。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还(hái )有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特(tè )别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯(sī )还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年(nián )迈的形象作适度切割，展示(shì )自己的优势(shì )和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里(lǐ )，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登(dēng )的缺点，又要保持(chí )和拜登的良好互动，这是哈里斯现(xiàn )在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为(wéi )特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续(xù )表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这(zhè )一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普(pǔ )比较有利，所以特朗普的困境也是(shì )很明显的。在最后(hòu )冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投(tóu )票而(ér )更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双(shuāng )方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后(hòu )在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将(jiāng )近两个月，现在(zài )已经开始有将近一半的人，特别是共和(hé )党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举(jǔ )结果，而只会认可共和党方面发表(biǎo )的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致(zhì )美国社(shè )会的这种动荡，也是完(wán )全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有(yǒu )这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻(wén )：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评(píng )估美国大选的走势？特约评论员庚(gēng )欣：美国大选已经进入最后的冲(chōng )刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲(chōng )刺的时间节点。应该怎样准确把握、评(píng )估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美(měi )国的选举人票制(zhì )度决定，特别两党支持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家(jiā )关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是(shì )最敏感的“摇摆州”之一，是两党(dǎng )的必争之地。第二个指标就是突发(fā )事件。由于(yú )现在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今(jīn )天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也(yě )就是说必(bì )须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些(xiē )突发事(shì )件(jiàn )的偶发影响。例(lì )如特(tè )朗普被枪击这类事件(jiàn )，就有明显的影响(xiǎng )。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两(liǎng )个月的美国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件(jiàn )也包(bāo )括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草(cǎo )。第三是我们最需要关(guān )注的，就是特(tè )朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据(jù )为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参(cān )与的(de )当事人，所以可以说这(zhè )三次选(xuǎn )举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗(lǎng )普特(tè )色。这里尤其要注意的是特朗普民调(diào )失真的特殊性，即他的实(shí )际(jì )支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当(dāng )时选前民调，希拉里一直胜出特朗普(pǔ )10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要(yào )高(gāo )出10个百分点左右。而2020年特朗普与(yǔ )拜登之争，那次的民调中，拜(bài )登一直领先，也是因为当时特(tè )朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年(nián )的选举中(zhōng )，特朗(lǎng )普的实际支持率比起民调(diào )支持率大概要高出5个百分点左(zuǒ )右。造成这种明(míng )显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗(lǎng )普支持者中有相当一部分不愿(yuàn )接受民调或(huò )没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如(rú )设计的题目可(kě )能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗(lǎng )普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所(suǒ )缩小，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲(qǔ )的差异可能会变得更小，但是我估计(jì )可能会有3个(gè )百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率(lǜ )还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的(de )差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还(hái )要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【免费看高视频hh网站免费的相关新闻】