当前位置首页短片《浮夸视频第一影院在线观看》

《浮夸视频第一影院在线观看》

类型：战争动作微电影地区：印度年份：2002

主演：贝基田村淳

导演：刘青松

更新：2024-10-21 02:44:01

简介：《浮夸视频第一影院在线观看》刘青松特朗普疑险遭暗杀！嫌疑人身带AK-47和GoPro相机，曾自称“在乌克兰战斗过”详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地(dì )的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最(zuì )终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄(huáng )林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人(rén )身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐(fú )射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品图片(piàn )，日文标签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国(guó )家质量监督检验检疫总局相关(guān )规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将近一年后，2019 年11月27日(rì )，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广(guǎng )东省东莞市第一人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法(fǎ )院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督(dū )管理局(jú )进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商家(jiā )，利用商家害怕被食药监管(guǎn )理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书(shū )提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东(dōng )莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不(bú )符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某(mǒu )某于次日晚上通过(guò )微信向黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向(xiàng )黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民(mín )法院审理黄(huáng )林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑(xíng )二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民(mín )检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指(zhǐ )控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于(yú )认定(dìng )事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判(pàn )决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店(diàn )购(gòu )买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞(wǎn )中(zhōng )院认为(wéi )，现阶段食品药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为(wéi )以及否(fǒu )定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规(guī )定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签(qiān )的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东(dōng )莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为，现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng )要件。上(shàng )诉人(rén )黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市(shì )第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认(rèn )定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正(zhèng )。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回(huí )广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机(jī )一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔(péi )偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市第一人(rén )民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判(pàn )无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请(qǐng )，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据(jù )赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的(de )家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消(xiāo )除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行(háng )为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项(xiàng )请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后(hòu )，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法(fǎ )院审判委员会(huì )讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币(bì ) 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。无论海南的椰岛(dǎo )风情，还是哈尔滨的夏天，无论新疆、西藏(cáng )的地域广袤，还是东海观日出，这些丰富多彩的暑假旅游活动，都会(huì )给学生们留下(xià )难忘的印象，成为人生丰富的学养。　　人民视频推出原创人物纪实微访谈栏目《科学星图》，讲述中国科学家的(de )故(gù )事。9月1日上午7时许，35岁的唐尚(shàng )珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于(yú )广州的华南师范大(dà )学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水(shuǐ )珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点(diǎn )不一样。唐(táng )尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他(tā )曾很纠(jiū )结。其实，前两年他(tā )也考虑去上学，但是(shì )因为专业调剂(jì )等情况没有去成。现在，他(tā )决定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去(qù )接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不(bú )得不考(kǎo )虑家(jiā )庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适(shì )没有去读。而且(qiě )，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就(jiù )想向梦想的清华大学再冲一冲。他(tā )现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改(gǎi )变(biàn )。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥(mí )补，曾经的梦想可以到大学再追(zhuī )逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生(shēng )价值。被称为“复(fù )读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大(dà )学、重庆大学、厦(xià )门大学、上海交通大学等高校录取。因为(wéi )“清(qīng )华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成(chéng )绩(jì )597分，被上海交大护理专业录取，因为认为(wéi )专业不合适他(tā )继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次(cì )参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考(kǎo )的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面(miàn )是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师(shī )大录取后，唐尚(shàng )珺做了一些拍摄方面的(de )兼(jiān )职工作。“兼职是暂时的，最重(chóng )要的是思考未来(lái )。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道(dào )题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作(zuò )去年7月，唐尚珺在得知自(zì )己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用(yòng )“人生的(de )十字路口”来描述自己(jǐ )的困顿和迷茫(máng )。当时他所面(miàn )临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放(fàng )弃录取而复读。唐尚珺所(suǒ )称的现实(shí )，是他(tā )被录取到华南师大一(yī )个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所(suǒ )必须面对的现实，也包括他35岁(suì )的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老(lǎo )母(mǔ )亲。而他的理想(xiǎng )，依然是“非清(qīng )华不读”？“上(shàng )清(qīng )华”是(shì )否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的(de )答案只有唐尚珺本人知道(dào )。但(dàn )“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有(yǒu )了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附(fù )力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码(mǎ )的拿捏，唐尚珺似乎也渐入(rù )佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布(bù )动态视频外，唐(táng )尚珺也会时不时开直(zhí )播。纠(jiū )结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他心中其实(shí )已(yǐ )有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便(biàn )获取更多的流量。有网(wǎng )友认为唐尚珺的所谓纠结只是为了(le )流量在确定录取结(jié )果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位(wèi )高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师(shī )更是直言不讳地对唐(táng )尚珺说，“至于说你的(de )流量问题，其实(shí )我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑来思考问题(tí )！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要(yào )再浪费时间(jiān )了一个不争的事实是，现实早已击碎(suì )了唐尚珺的“清华梦”。然而(ér )，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范(fàn )类院校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业(yè )录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇(qí )看(kàn )来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念(niàn )而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理(lǐ )智的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学(xué )习更强调(diào )通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念(niàn )，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高(gāo )考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考(kǎo )上清华的实力。但是他为什么“明知山有(yǒu )虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看(kàn )来，心头的失望带来的(de )负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次(cì )次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生(shēng )身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问(wèn )号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考(kǎo )政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他(tā )的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不(bú )走出来。唐尚珺的高考之路应该(gāi )结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考(kǎo )题的(de )唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。波兰(lán )外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉(lā )多斯瓦夫·西科尔斯基(jī )完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾(bīn )三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济(jì )或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的(de )裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外(wài )长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关(guān )当事国在尊重历史事实的基础上，根(gēn )据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所(suǒ )谓‘南海仲裁案’，中(zhōng )方已经多次表(biǎo )明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说(shuō )。外交部发言人毛宁波兰(lán )外交部长的访问正值南(nán )海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是(shì )地缘政治上，都(dōu )与南海争端无(wú )关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地(dì )区问(wèn )题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些(xiē )国(guó )家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法(fǎ )治’的(de )欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则(zé )捍(hàn )卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促(cù )进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美(měi )国及其(qí )他西方强国的外交及安全关(guān )系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议(yì )题上立(lì )场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡(pō )和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间(jiān )，马来西亚政府强调了东盟在南海问题上的统一立(lì )场，即通过区域对话和合作保持稳(wěn )定。王晓鹏分(fèn )析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益(yì )及对华关(guān )系的基本构架。新加坡虽然(rán )不是南(nán )海问题的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非(fēi )常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾(qīng )向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于(yú )与中国保持良好的双边(biān )关系，通(tōng )过谈判和磋商管控有(yǒu )关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常(cháng )会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家(jiā )之间正常的经济合作。此访唯一对波(bō )兰表示“热烈欢(huān )迎”的是菲律宾。王晓鹏认(rèn )为，菲律宾近年来在南海(hǎi )问(wèn )题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面(miàn )在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄(wàng )图扩大化其在南海的非法存(cún )在；另(lìng )一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲国(guó )家近年来频频拿南(nán )海问题说事(shì )。9月1日，欧盟(méng )对外行动署发言人(rén )曾发表声明，为菲(fēi )方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安(ān )全(quán )”的重视。这(zhè )些域外(wài )国家与南海争端无直接利益关系(xì )，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲(zhōu )国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧(ōu )洲国家的行为出于双重战略考量(liàng )。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这(zhè )些欧洲国(guó )家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动(dòng )亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国(guó )在南海问题上(shàng )的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建(jiàn )立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王(wáng )晓鹏认为，虽(suī )然这些言论本(běn )身不足以改变地缘政治的力量平(píng )衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的(de )关注，从而给地区局势带来(lái )更大的不(bú )确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑

【呼吸过度免费观看未增删带翻译的相关新闻】