当前位置首页视频解说《李华月血恋》

《李华月血恋》

类型：科幻战争微电影地区：加拿大年份：2021

主演：Fanny Louise Bernth Josephine Park

导演：胡海铭

更新：2024-10-20 21:05:46

简介：《李华月血恋》胡海铭详情

立即播放

剧情简介

最是书香能致远，履职尽责建良言。哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电(diàn )视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一(yī )次电(diàn )视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如(rú )我事先预(yù )估，两个人都有所约束，改变了(le )一段时间以来两党竞选不(bú )正常恶斗的氛围，出现了(le )一个(gè )至(zhì )少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例(lì )如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞(cí )羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己(jǐ )，因为民调显示，至少还有四分之(zhī )一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特(tè )朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎(shèn )重，她要给大家留下第一次(cì )的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选(xuǎn )情(qíng )优势的(de )状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的(de )民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民(mín )等重点话题上(shàng )却占据优势，所以他需(xū )要保持自己的优势。同(tóng )时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争(zhēng )取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特(tè )朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因(yīn )此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有(yǒu )一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的(de )一种情况。第二是“平分秋(qiū )色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确(què )实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上(shàng )起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会(huì )给人“耳目一新”的感觉，比较(jiào )容(róng )易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相(xiàng )，是一个新人，这当然有助于她在辩论(lùn )中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金(jīn )入账、党内支持热度、选(xuǎn )举志(zhì )愿者人(rén )数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手(shǒu )特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中(zhōng )继(jì )续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也(yě )是可圈可点的。但是(shì )，特朗(lǎng )普在这次辩论也并没有明显(xiǎn )失分。首先，特朗普的支持者仍然处(chù )于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左(zuǒ )右，加(jiā )上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一(yī )次辩论有所改变。更何况特朗普的政治(zhì )经验、电视辩论的技巧以及他(tā )所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而(ér )这正是特朗普的(de )强项，这是特朗普(pǔ )基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般(bān )，并没有(yǒu )什么光彩照人(rén )的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟(shú )悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从(cóng )现在开始到11月投票，还有五(wǔ )十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下(xià )，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷(bēng )的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两(liǎng )个人又都面对着一(yī )些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带(dài )年迈的形象(xiàng )作适度(dù )切割，展示自己的优势和魅力(lì )，但是她又不(bú )能(néng )不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系(xì )，在竞选(xuǎn )中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登(dēng )的良好互(hù )动(dòng )，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普(pǔ )恰好(hǎo )就抓住了这一点攻击(jī )她，正如当年很多在野党候选人在竞选中(zhōng )批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个(gè )最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对(duì )的问题是，他要继续表(biǎo )现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须(xū )考(kǎo )虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇(yáo )摆选票”，包括怎样促使一些(xiē )中间选民不出来(lái )投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在(zài )最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第(dì )一就是对抗性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当(dāng )然双方团队可能也都有这样的思想准备。第(dì )二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风(fēng )险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一(yī )半的人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的(de )选举(jǔ )结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导(dǎo )致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次(cì )爆发的。当然，我们还是相信美国的社会(huì )具有这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美(měi )国(guó )大选的走势？特(tè )约评论员庚欣：美国大选已经进入最后(hòu )的冲刺阶段(duàn )。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题(tí )大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键(jiàn )看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州(zhōu )”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州(zhōu )，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件(jiàn )。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个(gè )时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下(xià )，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是(shì )很难的(de )，也就是说必须要抓住(zhù )中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可(kě )能会受到一些突(tū )发事件的偶发影响。例如(rú )特朗普(pǔ )被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强(qiáng )化和两党本来就极端对(duì )抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发(fā )生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特(tè )殊性。这(zhè )是由前两次大选数据为依(yī )据的一个重要评估(gū )指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年(nián )三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选(xuǎn )前民调，希拉里一直胜出(chū )特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万(wàn )票，更重要的是，在选举人票(piào )上她被特朗普险胜(shèng )。可见当时(shí )特朗普实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是(shì )因为当时(shí )特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以(yǐ )拜登一直领先特朗普10个百分点(diǎn )左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左(zuǒ )右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起(qǐ )民调支持率大概要(yào )高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原(yuán )因当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或(huò )没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目(mù )可(kě )能相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普(pǔ )缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小(xiǎo )，所以在评估今年这次大选时，这个(gè )扭曲的(de )差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大(dà )胆预估，可能特朗普(pǔ )的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是(shì )仍然(rán )会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视(shì )《直播港澳台》特约评论员　　位于丹江口水库东岸的河南省南阳(yáng )市淅川县，近年(nián )来依托环库公路和天然(rán )生态屏障打造环库区生态廊道试验示范项目。来源：环球网【环球网报道(dào ) 见习记者陈(chén )奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商(shāng )业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由(yóu )于乌克兰的盟友就应(yīng )向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的(de )困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先(xiān )考虑(lǜ )本要报废或被更换”的物资和(hé )装(zhuāng )备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅(fǔ )“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战(zhàn )者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世(shì )纪90年代末的最初采购价为(wéi )4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理(lǐ )旧装备以及用新(xīn )装备进行(háng )替换是件好事。”英国国家审计署负(fù )责人加雷斯·戴维斯资料图片(piàn ) 图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进(jìn )行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身(shēn )军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装(zhuāng )备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突(tū )然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已(yǐ )经准(zhǔn )备好进行谈判。普京在第九届东方经济论坛全(quán )会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了(le )吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳(tiào )如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就(jiù )是从2022年俄(é )罗斯和乌克兰在(zài )土耳其(qí )达成的协议的基础上。按(àn )照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔(ěr )，俄乌几乎就所有内(nèi )容达(dá )成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意(yì )味着乌(wū )克兰方面对(duì )达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命(mìng )令，因为美国、欧洲(zhōu )（一些欧洲国家）的精英(yīng )们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后(hòu )一个乌克(kè )兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认(rèn )这一点。”英国肯定不(bú )是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家(jiā )合格呢？普京(jīng )的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚(chéng )实的调解人”，“我们彼此相(xiàng )互信任有信心”，这(zhè )些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后(hòu )，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确(què )：我们愿(yuàn )意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放(fàng )弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话，只(zhī )要普京在台上，坚决不与(yǔ )俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一(yī )方表态可以谈，一方表态不(bú )能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所(suǒ )以，乌(wū )军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们(men )可以谈。但得按我们的(de )条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年(nián )多，双方都蒙受重大损(sǔn )失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人(rén )更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽连斯基(jī )也暗(àn )示，下次乌克兰(lán )和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象表(biǎo )明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈(tán )更不会平坦。打打谈谈，谈谈(tán )打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得(dé )不顺利，前线只能拼命打。事实上，乌军(jun1 )突然攻入俄罗斯境内，现在更(gèng )试图守住库尔斯克的前(qián )线阵地，一个重(chóng )要原因，是希望围魏救赵，缓(huǎn )解俄军对乌东地区的攻势；另(lìng )一个重要(yào )原因，也是在(zài )为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰(lán )土地，乌军(jun1 )手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然(rán )，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧(huì )，需要谋略，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。在崇(chóng )高的爱国主义精神感召下，在(zài )中国共产党抗日民族统一战线的号召下，无数仁人志士奔赴抗日战场，以气吞山河的(de )英雄气概谱写了惊天地(dì )、泣鬼神的壮丽史诗。

【西施欠钱不还被当成授精所的相关新闻】