当前位置首页最新《僵尸道长在线观看》

《僵尸道长在线观看》

类型:爱情 剧情 武侠 日本 2008 

主演:谢琳·伍德蕾 本·门德尔森 拉尔夫·伊内森 约翰·艾德坡 马塞拉·伦茨 

导演:菲尔·亚伯拉罕 

剧情简介

@xwdyzlseo“拆迁功臣”自建自拆,一笔“赚得”210万!新学(xué )期开学,多名(míng )高校领导将(jiāng )不能站在讲台上(shàng )授课(kè ),而今日他们也将无缘再过教师节。今年暑期至今,中央纪委国家监委网站至少发布(bù )了8名高校领导被查信息,多为各地省管干部,涉及两所全国知名的(de )高校和6所地方院校。有4人是任(rèn )上被查,4人卸任后落马,分别是:7月3日,南(nán )京农业大学原党委书记陈利根被查;中央美术学院设计学院原院长宋协伟被查;7月24日,潍坊职业学院(yuàn )党委书记刘(liú )建成被查;7月25日,荆州职业技术学院党委书记杨冰被查;8月6日,河南司(sī )法警(jǐng )官职业学院原党委副书记、院长董世平被查;8月7日,信阳(yáng )航空职业学院原党委书记杨春丽被查;8月15日,郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国被查;9月3日,红河学院党委副书记邹(zōu )进被查。中(zhōng )纪委官网近日刊文指出,当前,高校反腐败斗争形势依然严峻(jun4 )复(fù )杂,腐败滋生的土壤和条件尚未彻(chè )底根除,必须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教(jiāo )授、博导去年卸任,同日落马来自知名(míng )高校的两人,为7月3日同日落马的南京农业大学原(yuán )党委书记陈(chén )利根与中央(yāng )美术学院设计学院原院长宋协伟,两人都是在三(sān )尺讲台执教多年的教授、博导, 均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委(wěi )监委7月3日消息:南京农业大学原党委书记陈利根涉嫌严重(chóng )违纪违法,目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京(jīng )农业大学原党委书记陈利根。资料图陈利根,1961年10月生,江苏常熟人,南京农业大学土地资源管理专业博士研究生毕业,管理学博士(shì )学位,教授,博士生导师。陈(chén )利根曾在三所农业高校担任(rèn )过领导职务,2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长,2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长,2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月,陈利根回到南京农业大学,担任校党委书记,直至2023年4月(yuè )卸任。南京农业(yè )大学是一所以农业和生命科学为优势和特色,农(nóng )、理、经、管、工(gōng )、文、法学多学科协调(diào )发展的教育部直属全国重(chóng )点大学,是(shì )国家“211工程”重(chóng )点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息:中央美术学院设计学院原院长宋协伟(正处级)涉嫌严重职务违法,目前正接受(shòu )中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组和河南省许昌市(shì )监委监察调查。中央美术学院设计学(xué )院原院长宋协伟。资(zī )料图宋协伟出生于1963年7月,教授、博士生导师,曾任中央美术学院设计学院院长,2023年12月卸任(rèn )。宋协伟还曾任中央美术学院学术委员会副主任、中央美术学院研究生院副(fù )院长、中央美术学院艺术与科技(jì )研究院副院长等职务,是享受国(guó )务院政府特殊津贴专家。中央美术学院是教育部直属的唯一(yī )一所高等美术学校,也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部(bù )门任职(zhí ),转岗高校后被(bèi )查其余被查6人均(jun1 )是地方院校领导。他们中,有4人都是长期在政府部门任职,近年(nián )才调任高校,担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党(dǎng )委书记刘建成。资料图据山东省纪委监(jiān )委7月24日发布消息:潍坊职业学院党委书记刘(liú )建成涉嫌严重违纪违(wéi )法,目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成,1966年2月出生,山东临朐人,曾任(rèn )潍坊市安全生产监督管理局局长、潍坊市应急管理局局长、潍(wéi )坊市(shì )自然资源和规划局局长。2023年2月,刘建成调任潍坊职业(yè )学院党委书记,而今履新才一年半,就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日制普通高职院(yuàn )校。据湖北省纪委监委7月25日消息:荆州职业技术(shù )学院党委书记杨冰涉嫌严重违纪违法,目前正接受湖北省纪委监委纪律(lǜ )审查和监(jiān )察调查。杨冰,1968年10月出生,湖北枝江人,长期在荆州工作(zuò ),曾任荆州市城乡规划局(jú )(荆州市测绘地理(lǐ )信息局)局(jú )长,荆州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任,荆州市交通运输局局长(zhǎng )等职。2022年调任荆州职业技(jì )术学院(yuàn )党委书记,履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经(jīng )湖北省人民政府批准、教育部备案,于2001年(nián )4月18日成立的全日制公办普通高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息:信阳航空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法,目前正接受河南省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽,女,1964年12月出生,河(hé )南信阳人。她长期(qī )在家(jiā )乡任职,曾任信阳市新县副县长,信阳市淮滨县委常(cháng )委、政法委书记,信阳市淮滨县(xiàn )委常(cháng )委、县政府常务副县长,河南潢川经济开发区(qū )党委副书(shū )记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月,杨春丽任信阳航空职业学院党委书记(副厅级),今年6月卸任。 信阳航空职业学院是经河南省人民政府(fǔ )批准,教育部备案,纳入国家统招计划的全日制普通高等院校,也是河南省唯(wéi )一一所(suǒ )航空类高(gāo )等职业院校。新学期刚开学,红河学院党委副书记邹(zōu )进任上被查。据云南省纪委(wěi )监委9月3日(rì )消息:红河学院党委副书记邹(zōu )进涉嫌严重违纪违法,目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查(chá )。邹进,1965年8月生,长(zhǎng )期在红河州任职(zhí ),曾任石屏县委常委、组织(zhī )部部长,省经贸委企业改革处副处(chù )长(挂职),石屏县委副书记、组织部部长,石屏县委副书(shū )记,红河州政府驻北(běi )京(jīng )联络处主任,红河县委书记,红河州教育局局长、党组书记等职,2016年5月任红河学院党委副书记,在任8年多后被查。红河学院是一所(suǒ )“省(shěng )州共建共管,以省为主”的全日制公办本科院校,前身是创建于1978年的蒙自师范专科学校,是红河州唯一的本科高等院校。担任校领导近30年,任上被查任上被查的郑州旅游职业学院党(dǎng )委副书记、副院长王庆国,已担任(rèn )该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息:郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法,目前正接受郑州市纪委监委纪律审查(chá )和监察调查。据学院官网消息(xī ),王庆国(guó )长期在郑州旅游职业学院任教,2006年已(yǐ )任郑州旅游职业学院党委副书记,2007年任(rèn )学院党委副书记兼副院长,直至此次被查 。郑州旅游职业学院前身(shēn )是创办于1985年的郑州旅游学校,于2004年(nián )5月经河南省人民(mín )政府(fǔ )批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查时,已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息(xī ):河南司法警官职业学院(yuàn )原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪(jì )违法,目前正接受河南省纪委监(jiān )委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作,曾任监察员、副处长、调研员、处长,2004任河南司法警官(guān )职业学院党委副书记、院长,2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主,多种专业教育并举,为河南司(sī )法行政事业和区域经济发展培养应用型、复合型人才的政法类全日制普通高等学校(xiào )。中纪委:管党治党,高校没有特殊、不能例外近年来,高校反腐力度越来越大,已(yǐ )经有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪(jì )检监察部门通报查(chá )处的案件,高校“一把手”腐(fǔ )败主要表现为:特权思想和特(tè )权现象比较突出;腐败行为集中在基建、后勤(qín )、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业(医院)等领域;犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪(zuì )为主;涉案金额较大。曾担任南京审计学院(南京审计大学)院长、党委书记15年的王家新(xīn ),其贪腐案日前开审,他利用高校“一把手”职务便利,在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日,江苏(sū )省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党(dǎng )委书记王家新贪污、受贿案,以贪污罪、受贿罪判处其有期徒刑十三年,并处罚金人民币二百四十万元。法院查实,2002年至2017年,王家新为他人(rén )在获取招生指标、合作办学、工程项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助,先后受贿2280余万元;此外, 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成(chéng )都师范学院党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处(chù )有(yǒu )期徒(tú )刑十年六个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高等专科学校校长,四川教育学院院长,成都师范学院党委书记等(děng )职,2021年4月退休, 2023年2月被查。作为高校主要领导,曹子建成为(wéi )不法商人老板的“代言人”。经查,曹子建利用职(zhí )务便利,在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办(bàn )二级学院等方面,先后收受他人财物共计1206.85万元。其中,在他担任四川教育学院院长期间,先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元,孙某承揽的四川教育学院教(jiāo )师经济适用(yòng )房项目,房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加持”下,曹子建反复做起了全校教职员工的工作,最终(zhōng )帮助(zhù )孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公(gōng )布的曹子建忏悔书(shū )节(jiē )选,他称:“我将大把的时间用在了三三两两喝(hē )茶吃饭、打牌打麻将上(shàng )。有爱好就有人投其所好。商人们三(sān )天两头约我打麻将,请我吃饭(fàn )喝茶,我自己也乐在其中,好耍好玩,好吃好喝,享受着吹捧奉承的(de )虚幻,总觉得有(yǒu )‘面子’,而这些商人就是要用我的‘面子’去换他(tā )们(men )的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我(wǒ )这样的人,不倒霉、不栽跟斗,天理难(nán )容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中(zhōng )纪委官网刊文指出,管党治党(dǎng ),高校没有特殊、不能例外。文章提出,紧盯高校(xiào )基建工程、科研经费、招生招考、后勤(qín )管理、校办企业、附属医院等重点领域和师德师风建设,推动专项治理。当前,高校反腐败斗争形(xíng )势依然严峻复杂,腐败滋生的土壤(rǎng )和条件尚未彻(chè )底根除,必须以彻底自(zì )我(wǒ )革命精神纵(zòng )深推进全面从严治党。采写:南都记者梁建忠曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林(lín )(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协商索(suǒ )赔。黄林举报的产(chǎn )品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒(tú )刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民(mín )法院一审判决黄林(lín )有(yǒu )期徒刑六年发回重审后(hòu ),东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索,按照刑法的谦(qiān )抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审,黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一(yī )人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚(fǔ )慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉(sù )澎湃新闻,他是广西人,此前(qián )一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠(huì )州离东(dōng )莞很近,他时常过去(qù )购物,注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说,他先是(shì )去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图(tú )片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年(nián )期间,他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交(jiāo )的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的(de )《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄(huáng )林伙同他人(rén ),在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等(děng )多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售(shòu )的商(shāng )品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食(shí )药监管理局的协商(shāng )机制联系(xì )到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不(bú )符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品,每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向单(dān )某某索要10000元。后(hòu )经双方协商,单某某于次(cì )日晚(wǎn )上通过微信(xìn )向黄(huáng )林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报(bào )该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票(piào )向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但(dàn )其称,索赔金额(é )都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回(huí )东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人(rén )民法院经重(chóng )新审理于(yú )2022年9月21日判决,黄林(lín )犯敲(qiāo )诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月(yuè ),并(bìng )处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后,黄林再次提起上诉,东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为(wéi )指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原审判(pàn )决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法律适用错误(wù )及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品(pǐn )安全违法经营行为的举报投诉(sù )系公(gōng )民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议,均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买(mǎi )商品,后以无中文标签、来自日本核(hé )辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉(shè )商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院(yuàn )认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明(míng )确将食(shí )品药品领域的职业打假(jiǎ )或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部门的查处情况,案涉商家所(suǒ )经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为;且(qiě )根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认(rèn )定黄(huáng )林以非(fēi )法(fǎ )占有(yǒu )为目的,黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据,黄林(lín )具有投诉举报和申请(qǐng )行政(zhèng )复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他(tā )人索要财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩(chéng )处,黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围(wéi );黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行为不(bú )符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查成立(lì ),予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东(dōng )莞(wǎn )市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人黄林无罪;随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元,发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万(wàn )元,当事人不服(fú )提起申诉(sù )二审判(pàn )决无罪(zuì )后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出(chū )赔偿申请,请求:1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出(chū )的赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元的问(wèn )题。法院认为,根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依(yī )据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业(yè )等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定,应当在侵权行为影响的范围(wéi )内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上,依照《中华(huá )人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若(ruò )干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论(lùn ),决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共(gòng )计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月(yuè )8日向东(dōng )莞中院提出申请,请求重新作出赔(péi )偿(cháng )决定。如果青少年在运动中出现气短、胸闷等症状,应立刻停止运动,情况严(yán )重时及时就(jiù )医。

【都市妖奇谈的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟僵尸道长在线观看相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《僵尸道长在线观看》?

优酷视频网友:

2.《僵尸道长在线观看》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《僵尸道长在线观看》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:僵尸道长在线观看演员表有,导演是。

4.动漫《僵尸道长在线观看》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《僵尸道长在线观看》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《僵尸道长在线观看》评价怎么样?

百度最佳答案:《僵尸道长在线观看》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright