当前位置首页短片《召唤魅族竟然是继母来了在线看》

《召唤魅族竟然是继母来了在线看》

类型：科幻动作战争地区：泰国年份：2019

主演：金山一彦永夏子磨赤儿松林慎司须贺贵匡

导演：Oran Zegman 麦克思·温克勒

更新：2024-10-22 07:58:55

简介：《召唤魅族竟然是继母来了在线看》Oran Zegman 麦克思·温克勒在具体行动之前，需要通盘考虑各主体、各环节的情况和进展，兼顾推进的速度、力度和进度，把握平衡、综合施策，才能产生“1+12”的改革效果，更有利于问题的破解。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星(xīng )新闻获悉，9月10日，二(èr )审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为(wéi )林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向(xiàng )媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博(bó )上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是(shì )指公民个人生活(huó )中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首(shǒu )先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。二审(shěn )判决驳回(huí )上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份(fèn )信息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信(xìn )达将上述信息发(fā )布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行(háng )程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布(bù )上述信(xìn )息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关(guān )于刘信达所提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否(fǒu )涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生(shēng )斌作出公开道歉。红星(xīng )新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于(yú )对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公布林生斌飞(fēi )行记录(lù ) 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权(quán )责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月(yuè )22日当(dāng )天以及前(qián )几天(tiān )，都没有查到林生斌乘坐飞机的(de )记录，也就是说(shuō )，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州(zhōu )出(chū )差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称(chēng )，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微(wēi )博已不可见。次(cì )日上午，刘信达发(fā )微博称，自己并没有删除东航录音(yīn )，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早(zǎo )的一段通(tōng )话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起(qǐ )查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州(zhōu )市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台(tái )运营公司为共同(tóng )被告2022年5月，林生斌将中(zhōng )国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中(zhōng )国东方航空股(gǔ )份有限公(gōng )司的起诉。林生斌诉称，刘信达(dá )在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害(hài )抚(fǔ )慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公司理(lǐ )应根据平台自身的特(tè )点，建立有效的内(nèi )容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营(yíng )者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发(fā )广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采(cǎi )访(fǎng )权，有对公(gōng )共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布(bù )30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为(wéi )，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息(xī )享有隐私权，相关权利(lì )受到国家法(fǎ )律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实(shí )施作家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明(míng )其作家身份或出示(shì )相(xiàng )关证件，而是通过未经授权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的(de )方式，从东方航空公司获悉。该获取(qǔ )信息的方式不属于实施(shī )正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事(shì )件所涉(shè )范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私(sī )权的侵犯；综合种种(zhǒng )因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦(mèng )公司对涉案侵权行为(wéi )承(chéng )担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵(qīn )权内容的账号向(xiàng )林生斌(bīn )赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉：向法(fǎ )院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有(yǒu )关，不属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告(gào )诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人(rén )林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好(hǎo )查清本案的(de )事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于(yú )二审开庭时(shí )林生(shēng )斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件(jiàn )目前还在二审中，具体信息不便透露。记者 | 安晶编辑｜刘海川当地(dì )时间2024年(nián )9月10日晚，美国副总统、民主党总(zǒng )统候选人卡玛拉·哈里斯与美(měi )国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电(diàn )视(shì )辩论。辩论原计划为90分钟，最(zuì )终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯(guàn )例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普握手。这一(yī )幕为2016年美国总统候选人(rén )电视辩论以来的首次(cì )，此次(cì )辩论也是哈里斯(sī )与特朗普的首次会面。哈里斯主动(dòng )与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表(biǎo )现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握(wò )了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里(lǐ )斯的辩论(lùn )策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等问题，但(dàn )并(bìng )未就之后的新政策做出详细说明。常年(nián )任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展(zhǎn )现了与美国总统约瑟夫(fū )·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能(néng )发挥自己的(de )进攻长项，但在被激怒后基本保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论(lùn )结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯(sī )成为美国总(zǒng )统(tǒng )。2024年9月10日(rì )，美(měi )国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图(tú )片来源：视觉中国(guó )在周二的辩论中，哈里斯从各(gè )个(gè )维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了(le )2020年美国大选、指责民(mín )主党人(rén )窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接(jiē )受这个结果。”8100万(wàn )是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到(dào )自己作为美国副总统与各(gè )国领(lǐng )导人会面的(de )情况(kuàng )，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她(tā )进一步刺激特朗普，透露自(zì )己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯(sī )也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗(lǎng )普将在11月接受封口费案裁(cái )决。她还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻要求减(jiǎn )少联邦政府对执法部门的拨款(kuǎn )。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选(xuǎn )民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥(hài )俄州后开始吃“宠物(wù )”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩(biàn )论主持人之一、美(měi )国广(guǎng )播(bō )公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正(zhèng )了特朗普(pǔ )的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯(sī )谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最(zuì )高法院保守派大法官才导致(zhì )宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己(jǐ )的信仰也能认同，特朗普无权告诉女(nǚ )性将如何处理自己的身体。”哈里斯(sī )还拿特朗普最引以为傲的选举拉票活动开刀。特朗(lǎng )普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感(gǎn )染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉票活动(dòng )枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经(jīng )常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在(zài )讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出(chū )嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈(hā )里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各(gè )自发言时才会打开。但在实际辩(biàn )论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人(rén )强行叫停。特朗普对哈里斯的(de )攻击主要击中在经济、移民问题和(hé )哈里(lǐ )斯的左翼立场(chǎng )上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上(shàng )最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里斯和拜登让“数百万罪犯和(hé )恐怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里(lǐ )斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更(gèng )强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗(lǎng )普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧(cuī )毁。在俄乌(wū )问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火(huǒ )。但他没有透露具体(tǐ )有何计划促成停火(huǒ )。哈里斯(sī )则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗(luó )斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了(le )特(tè )朗普此前(qián )质疑(yí )哈里斯少数族裔身份的言论。特朗普曾(céng )称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人(rén )。主持人(rén )问特朗普，评价对(duì )手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人(rén )所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她(tā )是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上(shàng )过往，指责他在1970年(nián )代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗(lǎng )普竞选团队和哈里斯团队都宣布各自(zì )的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯(sī )威夫特周二晚在社交(jiāo )媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的(de )辩论后，CNN的(de )即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对(duì )摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提(tí )议进行研究，“他们想要第二场辩(biàn )论是因为他(tā )们输了。”9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热(rè )搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥(gē )直播间购买了美诚月饼准备送人(rén )，不过该月饼近日被曝光产(chǎn )地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性(xìng )特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务(wù )。数(shù )码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播(bō )力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称(chēng )这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产(chǎn )品实际产地是(shì )在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香(xiāng )港流行(háng )网购平台也没有这(zhè )款产品踪迹。“合作(zuò )三年，卖了100多万单”三(sān )只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆(qìng )杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚(chéng )月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是(shì )香港(gǎng )美心月饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复(fù )称(chēng )“香港美(měi )诚的，也是香港知名品(pǐn )牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款(kuǎn )月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下(xià )另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美(měi )诚月饼此前，曾志伟在直播中介(jiè )绍美诚月饼“这(zhè )个送礼是(shì )非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万(wàn )单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介(jiè )绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒(hé )的价格，他们已经(jīng )连续卖了两年，今年三只(zhī )羊集团每盒补贴20元，才将价格下(xià )调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们已(yǐ )经“卖三年了。香港美诚，我们已(yǐ )经合作(zuò )三(sān )年了。大家在一起合作很顺利(lì )”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大(dà )部分是“三只羊”旗下账(zhàng )号发布的切条广告(gào )。在2023年9月7日发布的一(yī )条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的(de )切条(tiáo )广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯(fēng )狂(kuáng )小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均(jun1 )源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平(píng )台外(wài )，暂不(bú )与第三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购(gòu )买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们(men )在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚(chéng )月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊(shū )食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称(chēng )“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网(wǎng )友晒出聊天(tiān )截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报(bào )，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星(xīng )资本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核(hé )实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨(chén )报9月14日报道，记者分别致电广州市花(huā )都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管(guǎn )理局。花都区市场监督管理(lǐ )局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了(le )解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小(xiǎo )杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛(xīn )巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议(yì )持续发酵。第三(sān )方平台灰豚数据显(xiǎn )示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都(dōu )在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多(duō )，达15.6万；“三只羊网(wǎng )络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他(tā )日期都在掉粉。小杨哥(gē )一个月掉(diào )粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律(lǜ )师事务所陈贞律师告诉记者，如果(guǒ )产品产地与广告(gào )宣传(chuán )、实物标识不符，可能构成(chéng )欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务(wù )所高级合伙人赵良善则认为，博主宣(xuān )传月(yuè )饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香(xiāng )港，且不少消费者(zhě )是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广(guǎng )而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第(dì )4条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条(tiáo )规定，经营者向(xiàng )消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等(děng )信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经(jīng )营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业(yè )宣传的，由(yóu )监督检查部门责令停(tíng )止违法行为。据此，如经市场(chǎng )监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报在沈孟湄办公桌的显眼(yǎn )位置，除了悬挂的一(yī )封封来自学生们的祝福贺卡、各地旅游“打(dǎ )卡”照，还有(yǒu )一沓厚厚的荣誉证书：优秀教学质量奖、国(guó )家级大学生创新创业计划(huá )参赛证书、安徽省大学生原创文学新星大赛奖状……她将这些追梦路上的“绽放”归功于“大陆味”和“台湾风(fēng )”融合相通。9月14日晚，#老板买到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性(xìng )特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码(mǎ )大V科技新一发文截(jié )图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高(gāo )端品牌，里面是黑松露，还是米其林大师调制的。但产(chǎn )品(pǐn )信息显示(shì )，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行(háng )网购平台也没(méi )有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂(kuáng )小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥(gē )）不(bú )遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权(quán )账号(hào )的“疯狂三(sān )小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的(de )切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗(ma )？对此，“疯狂三小羊”回复称(chēng )“香港美诚的，也是香港知名(míng )品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款(kuǎn )月饼被爆出在香港买不(bú )到。“三只羊”旗下另(lìng )一名女主播在直播中表示，该品牌(pái )“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼(lǐ )是非常(cháng )好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香(xiāng )港美诚在线(xiàn )下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时(shí )间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香(xiāng )港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表(biǎo )示，189元3盒的(de )价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元(yuán )，才将价格下调至169元。另(lìng )一条视频中，张开杨表示，香港美诚(chéng )月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月(yuè )饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和(hé )张(zhāng )开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直(zhí )播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三(sān )只羊）”直播间，这款月(yuè )饼仍在售卖，该直播间则设(shè )置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回(huí )复(fù )记(jì )者称，“美诚品牌是在香港注册并拥(yōng )有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚(chéng )是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销(xiāo )中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平(píng )台外，暂不与(yǔ )第三方合作。小杨哥在直播(bō )间介绍美诚(chéng )月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉(shè )嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退(tuì )款被拒。不少人提供的聊天截图(tú )显示，美诚月饼店(diàn )铺的客服回(huí )复统一称，“月饼属(shǔ )于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼(bǐng )属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊(liáo )天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对(duì )于诸多“没有售(shòu )后”的质疑，小杨哥近日在直播时表(biǎo )示，公司一共有三(sān )道售后，不存在没(méi )有售后的(de )问题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那(nà )么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本局就此致电(diàn )抖音平(píng )台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚(xū )假宣传，会进行处理，一般是(shì )停业整顿、清退、商品(pǐn )下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人(rén )员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查(chá )，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴(bā )的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平(píng )台灰豚数据显示，近一个(gè )月来，疯狂小杨(yáng )哥和三只羊网(wǎng )络都在持续掉粉。“疯狂小杨(yáng )哥”近一月来掉粉175.3万(wàn )，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多(duō )，达15.6万；“三只羊网络”近一个月(yuè )掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期(qī )都在(zài )掉粉。小杨哥一个月掉粉(fěn )175.3万(wàn )粉丝律师称虚假宣传若成(chéng )立将面临行政处罚河南泽槿律师事务(wù )所陈贞律师告诉记者，如果产品产地与广告宣传(chuán )、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求(qiú )相应的赔偿。陕(shǎn )西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交(jiāo )易，博主(zhǔ )此(cǐ )举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼(bǐng )与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉(shè )嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人误(wù )解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保(bǎo )护法第20条规定，经营者向消费者(zhě )提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚(xū )假或者引人误解的宣传。此外，反(fǎn )不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者(zhě )通过组织虚假(jiǎ )交易等方式帮助(zhù )其他经营者进行虚假或者引人误解(jiě )的商业宣传的，由(yóu )监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监(jiān )督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报

【wwwwxxxxx日本的相关新闻】