当前位置首页电影《微笑百事达》

《微笑百事达》

类型：微电影武侠恐怖地区：日本年份：2007

主演：钱小豪杜奕衡许颢白钰岳冬峰

导演：刘青松

更新：2024-10-20 16:48:50

简介：《微笑百事达》刘青松　　此外，《走向大西南》以大量篇幅表现邓小平在研究、决策重要工作时的运筹帷幄、殚精竭虑，同时融入大量“家”的元素，以生活化叙事塑造更加丰满立体的人物形象。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签(qiān )、来自日(rì )本核辐射地(dì )区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的(de )产品之一一年后，2019年11月(yuè )27日(rì )，黄林因涉(shè )嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件(jiàn )被发(fā )回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑(xíng )两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉(qiàn )有异议，已于9月8日向东莞中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了(le )职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻(wén )，他是(shì )广西人，此前一直在广东惠(huì )州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多进(jìn )口产品。“有(yǒu )些产品无(wú )中文标签，不符合(hé )相(xiàng )关规定，且日文标签能看(kàn )出来产自日本核辐射(shè )地区。”他说(shuō )，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都(dōu )县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超百(bǎi )家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审(shěn )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行(háng )“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚(wǎn )上，单某某通过微信向黄林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其(qí )称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年(nián )九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪一案，判决黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院(yuàn )裁定(dìng )撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第(dì )一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合(hé )敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄(huáng )林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政(zhèng )不作为或(huò )者行(háng )政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品(pǐn )监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门查处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等的相关规定并(bìng )未明确(què )将食品药品领域的职业打假或知假买(mǎi )假行为排除在法律保护之(zhī )外(wài )。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处(chù )情况，案涉商家所经营的案(àn )涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并未超(chāo )出相关(guān )法律所规定的请求权基础(chǔ )和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉(sù )人黄(huáng )林及其辩护人所提(tí )相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞市人民检察院的(de )检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞(wǎn )市第(dì )一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五(wǔ )十余(yú )万(wàn )元，当事(shì )人不服提起申诉二(èr )审(shěn )判决(jué )无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在(zài )其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公(gōng )布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理(lǐ )据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰(wèi )金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律(lǜ )若干(gàn )问题的解释(shì )》的相关(guān )规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响(xiǎng )，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围(wéi )，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的(de )国家赔偿责任(rèn )。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。波兰外长插手(shǒu )南海事务欧洲(zhōu )国家为何总爱“远程干预”？｜北京观察(责(zé )编(biān )：孙鹏、康梦琦)分享让更多人看到推荐阅读　　假牛肉卷公司被罚(fá )50万元，带货的“疯狂小(xiǎo )杨哥”又没责？律师发声日本自民党总部大楼直新闻：刘先(xiān )生，我们看到，继日本(běn )经济安全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤(téng )胜信今天（10日）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选举博弈的态势，您有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选(xuǎn )举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第(dì )一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜(shèng )信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会有(yǒu )4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄(xióng )在任内宣布(bù )解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中，除了麻生太郎仍然死(sǐ )撑(chēng )着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派(pài )”、“二(èr )阶派”和“森山派”都已先后宣布解散(sàn )。这(zhè )一状况，导致自民党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人的参选资格已经不(bú )再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在(zài )本次自民党(dǎng )总裁选举中，原本受制于派阀政治而无法出头的政(zhèng )治人物，纷纷跃跃欲(yù )试。第(dì )二，由于本次自民党总裁(cái )选举竞争尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众(zhòng )眼球，或者说选择在“极右的道路(lù )”上相(xiàng )互“飙车”斗狠。日本经济安全保障(zhàng )担当大臣高市早苗不仅声称要拆除钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言(yán )要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣(xiāo )，在(zài )当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任(rèn )自民党干(gàn )事长茂木敏充则(zé )以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作(zuò )所谓“协防台湾”。第三(sān )就是在涉及中日与中韩关系(xì )的历史问题上，相关候选人已经明里暗里表示，自己当选后要亲自(zì )参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每(měi )年8月15日都会去参拜(bài )靖国神社。对于(yú )这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语(yǔ )言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾(qīng )化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来(lái )有意参选自民党总裁选(xuǎn )举的候选人当中，究竟谁(shuí )最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日(rì )岸田文雄刚刚宣布不再参(cān )选自民党总裁的时候，在(zài )当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次参选自民党总裁的自民党前干事长石破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的(de )，而且遥遥领(lǐng )先于排在第二位的小泉进次郎。但是(shì )，石破茂在民调排名第一(yī )的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第(dì )二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认(rèn )为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日本首相，将会在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而(ér )且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外(wài )都希望自民党能够在人事上实现新老交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金政治”丑闻，党内外(wài )都希望小泉进(jìn )次郎这(zhè )匹(pǐ )“黑马”，能够(gòu )带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小泉进次(cì )郎可以继承其父亲小(xiǎo )泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治(zhì )资(zī )源，而且他还得到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外(wài )，小泉进次郎还获(huò )得了(le )超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不(bú )过，这并不意(yì )味着小(xiǎo )泉进次郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选(xuǎn )自民党总裁的人数(shù )已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二(èr )轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大(dà )佬”的幕后支持了(le )。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的(de )自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的(de )总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能(néng )过半，不得不进入第二轮选举。结果在第二轮选举中(zhōng )，最终的赢家却(què )是安倍晋三，石破(pò )茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉(diào )”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞(jìng )争的时候，类似的剧本又重新上演(yǎn )了一次。因此，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领(lǐng )先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约(yuē )评论员

【甜蜜的惩罚我是看守专用宠物第二季带翻译的相关新闻】