当前位置首页电影《电摩车女1-2-3-4》

《电摩车女1-2-3-4》

类型：微电影恐怖冒险地区：日本年份：2002

主演：佐伊·利斯特·琼斯埃米丽·汉普希尔

导演：露西·福布斯布拉迪·胡德

更新：2024-10-20 06:19:27

简介：《电摩车女1-2-3-4》露西·福布斯布拉迪·胡德详情

立即播放

播放器

剧情简介

@xwdyzlseo“我6岁了，我的班主任姓傅，看(kàn )起来有点严厉，但其实她很亲切。最近，我有件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和朋友们。你能告诉我(wǒ )，如(rú )果我选择跳水，会有结果吗？人生为什么要有(yǒu )选择？”“我11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没有想到原来十米跳台那(nà )么高，我没有想到跳下去会那么(me )疼。当我的背狠狠(hěn )拍向水面的时候，我开始怀(huái )疑自己，我真的适合跳水吗？我真的可以(yǐ )实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗？”“东(dōng )京奥运会的领奖台上，当所有的目光看向我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所(suǒ )有人满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市徐汇区光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩渐渐长大；舞台另(lìng )一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖服，和曾经的“自己”对话(huà )。在表演情景剧时，看到自己小时候的训练画面，陈芋汐泪眼婆娑。陈芋(yù )汐和孩子们合影新(xīn )民晚报记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空的对话”，诉说着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎(lí )奥运会征(zhēng )程的陈芋(yù )汐和同为光启校友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及14位上海跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团团围住，奥运冠军们深情寄语。奥运(yùn )“五金王”吴敏霞亲切地说：“我也是(shì )妈妈了，所(suǒ )以我想跟大家说，好好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们(men )交流陈芋汐分享了三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记(jì )得小时候，吴敏霞姐姐回校时，我也坐(zuò )在下面，一脸羡慕地看着她。曹校长问我梦想时(shí )，我(wǒ )说，我也要成为冠军！”陈芋汐说(shuō )，所以梦想的第一步是敢于想，不给自己设限。在另一个时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小(xiǎo )笼包和巧克力蛋糕，但现实生(shēng )活中的她要把体重控制在43公斤以内，很多节日都需要在训练中度(dù )过。“到底是什么让你坚持到(dào )现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚定回答，“是梦想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐在巴黎奥运会上诗人鲁米在《万物生而有翼》中写(xiě )道：“你生而伟大，你生而有翼，你本不应匍匐在地。你能展翅，那就学(xué )会飞翔。” 她也对(duì )弟弟妹妹说，如果希望自己(jǐ )能展翅(chì )高(gāo )飞，磨炼必(bì )不可少。“跳水的过程是无数次的枯(kū )燥的(de )重(chóng )复，站上十米的跳台上，静得只剩自己的心跳，动作细微的变化、心态的波动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专(zhuān )注于每个(gè )瞬间，不断超越自我才能走向(xiàng )成功。”陈芋汐说。火亮如今是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是(shì )做其他事，希(xī )望你们能坚持下去。”上海奥运冠军跳水基(jī )地在光启小学成立今天的活动，标志着(zhe )上海奥(ào )运冠军跳水基地在光启小学正式成立。奥运冠军(jun1 )们和上海跳水队的运动员，在母校留下了无数美好回忆。曾在班级担任班长的陈芋汐，在日记本里记录了自己在学校的美好时光(guāng )，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞(xiá )平时经常会路过母校，“每次，万千思绪总会涌上心头，很亲切、很熟悉。”看到张张笑脸，她感慨：“儿时的快乐时(shí )光，长大了就回不去了，希望孩子们珍惜现在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格外亲切。今年暑假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观看(kàn )了跳水比赛。“学姐为实现理(lǐ )想而奋斗，我也要紧随其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任傅琦三(sān )（4）班双胞胎姐妹花徐简棋(qí )、徐简洛也是跳水小将(jiāng )，已经在市比赛中夺金。一样剪着利(lì )落的短发，一样有秀气的眉眼，姐姐简棋是今天舞(wǔ )台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿长，要(yào )用更大的力气支撑着板(bǎn )，需要练很多核心。”简棋说，虽然每天下午都要训练，很辛(xīn )苦，但没想过放弃，因为想为国家争光。“有想过放弃，但(dàn )是想了(le )想还是别放弃吧，否则就不能为国家争光了。”古灵精(jīng )怪的简洛一边说，一边笑了。校长曹庆明说，光启小学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百年老校，希望同学们向哥哥姐姐(jiě )们学习，在成长的道路上全(quán )力以赴、不畏(wèi )险阻、勇(yǒng )攀高峰，“光”奥运之魂，“启”强国之志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排(pái )球赛(sài )场上，追逐着自己的运动梦想。陈芋汐面对面(miàn )问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方面能兼顾，也希望自己在学习上(shàng )多努力。问：今年你也成为大学生了，对大学生活有(yǒu )什么憧憬？答：希望能度过偷快的大学(xué )生活(huó )，也希望能交到更多朋友，学到更多知识。问：今天活动上你分享了鲁米的一首诗，能不能再给弟弟妹妹们分享一本书？答：我在弟弟妹妹的年纪时一直在读高敏前辈的《敏(mǐn )·感：人生(shēng )没有规定动作》，就像书名说(shuō )的那样，人生确实没有规定的路线或者规定(dìng )的动作，每个人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去追。问：接下来的训练(liàn )和学习是什么安排？答：目前我还是需要(yào )投入更多的精力在训练上，但(dàn )我会在训练之余更多地提升自己的文(wén )化知识和能力。新民晚报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫珺周春晟今年1月，因查询并(bìng )公布林生斌飞行记录，导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自(zì )己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。红星新闻(wén )获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平(píng )台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共事(shì )件，系正当舆论监督2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注。案(àn )发后有声音称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向(xiàng )媒体称，案发当日(rì )凌(líng )晨(chén )，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其(qí )在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查(chá )询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决(jué )。法院判决认为，经(jīng )审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还(hái )显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台(tái )供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公(gōng )开的行程信息的时间段远(yuǎn )超热点事件关注的(de )时间段，故刘信达在公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法(fǎ )院认定刘信达的(de )行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权(quán )机关已就(jiù )刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示(shì )，尽管不认同二审判决(jué )结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸(shēn )阅读查(chá )询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他(tā )将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上(shàng )诉。近日，刘信(xìn )达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票，法院通知其于(yú )5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到(dào )林生斌乘坐飞机(jī )的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录，对方回复了上述(shù )时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午(wǔ )，刘信达发微博称，自己并没有删除东航(háng )录音，只是暂时将录音(yīn )设置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示(shì )“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报(bào )了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表(biǎo )示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的(de )通(tōng )话录音公开(kāi )发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的(de )事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空(kōng )股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限(xiàn )公司的起(qǐ )诉。林生斌(bīn )诉称，刘信(xìn )达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰(wèi )金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有(yǒu )效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传(chuán )播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵(zòng )火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访(fǎng )权，有对公共事件的(de )知情权；其微博账号中关于采访东航的(de )文案录音在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存(cún )在影响(xiǎng )、引流等情况。图为(wéi )林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行(háng )记录，虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告(gào )抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份(fèn )信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程(chéng )积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉案信(xìn )息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非(fēi )合法来源、且远超过公(gōng )共(gòng )事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连带责(zé )任的诉请不予支持(chí )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不少于(yú )72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判(pàn )后，刘信达不服判决，提(tí )出上诉。他(tā )认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公(gōng )共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的(de )真相，不得不隐瞒真(zhēn )实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案(àn )是林生斌(bīn )认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查(chá )清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同(tóng )日，红星新闻联系(xì )到林生斌的代理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否(fǒu )会出(chū )庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信(xìn )息不(bú )便透(tòu )露。“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华(huá )‍‍‍乐高富和行动不便的妻子(zǐ )胡金花2021年8月29日，一辆警车在(zài )高速公(gōng )路上突然撞向护栏，车(chē )上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行(háng )的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几(jǐ )位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操(cāo )作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花(huā )为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪(yí )等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方(fāng )向盘检出(chū )乐高富的DNA分型(xíng )，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危(wēi )害公共安全罪，一(yī )审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高(gāo )富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富(fù )夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事(shì )情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承(chéng )包山(shān )地而产(chǎn )生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游(yóu )县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场(chǎng )）垦造耕地项目通过龙(lóng )游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富(fù )夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包(bāo )山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔(péi )偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承(chéng )诺(nuò )等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情(qíng )四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关(guān )部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失(shī )费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法(fǎ )院的“强制执行”。2021年8月29日8点左(zuǒ )右(yòu )，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我(wǒ )整片山300多亩的树木被毁，一分钱(qián )都没有（拿到），你现在让(ràng )我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车(chē )。当天(tiān )上午9时30分许，行驶至杭(háng )新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上(shàng )高速公路右(yòu )侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和田(tián )俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排(pái )的乐高富突(tū )然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发(fā )生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日(rì )，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是(shì )第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时(shí )，他听到高(gāo )速公路施救人员在对讲机汇报，才(cái )发现附近有事故，赶过去帮忙维(wéi )护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因(yīn )，一行人被带离高(gāo )速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了(le )案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言(yán )接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富(fù )双手抢方向盘。龙游县法院警车司机作(zuò )证称(chēng )，乐高富一直在自言(yán )自语(yǔ )，突然间说了句(jù )“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘(pán )，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打(dǎ )方向，导致车子失控；蒋(jiǎng )灿灿还(hái )称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做(zuò )这种事情(qíng )”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在(zài )后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前(qián )冲，但是(shì )两只手冲到哪里、碰到哪里，我(wǒ )没有看清(qīng )楚。”乐高富(fù )也供述，他(tā )没有系安全带，当时正(zhèng )仰着头睡觉，突然(rán )车子开始晃(huǎng )来晃(huǎng )去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前(qián )冲上去了”，他只得将手撑在副驾(jià )驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向(xiàng )盘，“我要命的啊，我(wǒ )老婆也是在车里的，我怎么可能拿(ná )我老婆和我的生命开玩笑。”发生(shēng )车祸后，他(tā )还将妻子扶起(qǐ )。自始至终，乐高(gāo )富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我(wǒ )是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的(de )证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日(rì )当天(tiān )未在事故车(chē )辆方向盘上提取到乐高富的(de )DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分(fèn )型，而此时车辆已被(bèi )龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月(yuè )6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意(yì )，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正(zhèng )在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年(nián )9月13日乐高富(fù )被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局(jú )以乐(lè )高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起(qǐ )公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到(dào )杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录(lù )仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花(huā )向桐庐县法院(yuàn )提交了一份录音证(zhèng )据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为(wéi )了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听(tīng )到龙游县法院的法警敲(qiāo )门声，她就用随身(shēn )携带的手机开始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月(yuè )7日开庭时，她携带着存(cún )有录音复印件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一(yī )次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异(yì )议，法院委托鉴定机构进行鉴定(dìng )。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安(ān )局(jú )称，“因现有材料条件局(jú )限，且缺少原始录音器材原件，无(wú )法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度(dù )，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补(bǔ )充材料或询问是否重新鉴定(dìng )。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直(zhí )至胡金花被送回(huí )龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的(de )龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来(lái )晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高(gāo )速公路喂(wèi )，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音(yīn )显示，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性(xìng )话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发(fā )生后，面对乐高(gāo )富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高(gāo )富抢夺方向盘。乐高富的(de )家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小(xiǎo )心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能(néng )保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚(fǔ )对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊(jun4 )波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故(gù )发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体(tǐ )接触，接触乐高(gāo )富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审(shěn )辩护律师对司机林海荣和两(liǎng )位法警的(de )证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认(rèn )为，三人证言不(bú )能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触(chù )，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假(jiǎ )陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被(bèi )重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细(xì )举证和展示，乐高富也没发表(biǎo )质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮(lún )椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向(xiàng )盘上检出了乐高富的DNA分型，在(zài )案(àn )证据足以证(zhèng )实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢(qiǎng )夺处于高速行(háng )驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事(shì )故发生，严重危害不特定人的生(shēng )命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法(fǎ )危害公(gōng )共安(ān )全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对(duì )胡金花提交的现场录音证据并未提(tí )及。对此，乐高富(fù )在上诉书中提出(chū )强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一(yī )审(shěn )判决对现场录音这一关键证据未有(yǒu )提及，存(cún )在明显(xiǎn )错(cuò )误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不(bú )予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾(céng )申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认(rèn )为，胡金花(huā )提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料(liào )说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录(lù )音内容(róng )一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院(yuàn )、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡(hú )金花(huā )向浙江省检察院递交申诉书，8月(yuè )9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的(de )申诉。如今，乐高富夫(fū )妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充(chōng )，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子(zǐ )胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲(jìn )，平(píng )时在家拿筷子(zǐ )、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不(bú )会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案(àn )件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便(biàn )拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高(gāo )富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时(shí )后，车祸(huò )发生，乐高富成了抢夺方向盘(pán )的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈(zhàng )夫申诉至今。得到申诉被受(shòu )理的消息后，胡金花(huā )又鼓(gǔ )起了信心。2024年8月29日，事发(fā )三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮(lún )椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【风流校花的相关新闻】