当前位置首页2023《露水红颜电影》

《露水红颜电影》

类型：武侠微电影喜剧地区：其它年份：2004

主演：杨紫琼关继威吴彦祖王班杨雁雁黄经汉刘敬姜晋安吴汉章许

导演：让·德塞贡扎克

更新：2024-10-20 16:06:31

简介：《露水红颜电影》让·德塞贡扎克中新社记者骆云飞摄　　驱车在文昌的道路上，不时有来自广东、广西、贵州的电力维修车辆从身边呼啸而过，沿途都是电力维修人员的身影。详情

立即播放

剧情简介

战(zhàn )机坠海，台军(jun1 )连救个人都不会了丨湾区望海峡美国东部时间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统(tǒng )候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首(shǒu )次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导(dǎo )致拜登最终退选。据环球时报报道，10日(rì )的辩论很(hěn )可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场(chǎng )面对面对决，也可能是影响大选胜(shèng )负的关键因素之一(yī )。美国民(mín )主党总统候选人哈里斯与共和党(dǎng )总统候选人特朗普（右）图据视觉中国报道(dào )指出，这次辩论的背景与此(cǐ )前有所不同。在支持率、筹款资金等方面(miàn )，哈里斯已经弥补了此前拜登对于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗(lǎng )普来(lái )说，两次辩论的(de )形势已发生(shēng )变化：两(liǎng )个多月前对阵更年长的拜登时，年龄还是特朗普的优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成(chéng )了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯(sī )和特朗普(pǔ )在已登记选民中的支持率相同，都是49%，但支持者结构却完全不同。从性别来看(kàn )，男性选民更支持特朗普，女性(xìng )选民更支持哈里(lǐ )斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔选民则更(gèng )倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向于特朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城，工作人员为辩论做准备图据(jù )视觉中国9日的一(yī )份(fèn )最新(xīn )民(mín )调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公(gōng )布的民调数据则显示，特朗普(pǔ )以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非(fēi )常微弱的优势(shì )领先特朗普。媒体评价(jià )称，不到(dào )最后一刻，很难(nán )说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平均民意调查结果从(cóng )某(mǒu )种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期(qī )”恐进尾声特朗普年龄从(cóng )优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒(bàng )总统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在一份于8月23日至27日进行的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样(yàng )看法的人只有41%。不过(guò )报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述民调显示，有43%的受访(fǎng )者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受(shòu )访者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗(lǎng )普辩论(lùn )的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月(yuè )期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了(le )他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵(zhèn )”81岁的拜登时，前者显得(dé )声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈里斯(sī )，将近20岁(suì )的年龄差距让特(tè )朗普的年龄(líng )成了选民们关注的问题。“总统(tǒng )候选人(rén )身体到底健不(bú )健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中，针对(duì )“身体健康状况和思维(wéi )敏锐程度”的问题，哈(hā )里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状(zhuàng )况更佳的人数是特朗(lǎng )普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非(fēi )常不开心（一）现在，特朗普自爆非常不开心(xīn )。他亲口说(shuō )的，就因为普京做了一件事，严重伤了他的(de )心。因普京支持哈里斯，特朗普自称非常不开心(xīn )9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿，他又说：“我很好奇，他为(wéi )什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特(tè )朗普说他想不通，普京你不应该。但特朗普的支(zhī )持者，都笑成(chéng )了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方经济论坛上，谈(tán )到美国大选，普京突然披(pī )露，他自己其实更支持哈里斯而不是特(tè )朗普。普京是这样说的：“我说过，我们的热门，曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但他建议，所有支持者都支持哈(hā )里斯女士，因此，我们会这样(yàng )做，我们将支持她。”普京还(hái )说(shuō )，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时候很有感染力，这表明她一切都很好(hǎo )。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄罗斯制裁，爱笑(xiào )的哈里斯很和善，应该不会。当然，普京还有一句话：至于到底是特朗普(pǔ )还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落(luò )，特朗普就很“不开心了”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个电话，热情地感(gǎn )谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道(dào )他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支(zhī )持哈里斯，那谁真正在通俄(é )？2，普京终于捅破了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做，也是在公开侮辱我啊(ā )！所(suǒ )以，两天后，“越说越气(qì )”的特朗普，干脆(cuì )“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗普最(zuì )佩服的人？特朗普(pǔ )当总统时与普京会晤画面只有一个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选，虽(suī )然当时特朗普根本不被看好，但普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横溢(yì )”。特朗普立刻投桃报(bào )李，夸赞普京，是一位“不同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统(tǒng )的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马(mǎ )情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁(cái )，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通(tōng )俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙，普京回应说：自(zì )己不(bú )会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了(le )这条推特：普京干得漂亮——我就知道他很聪明！特朗普曾发推(tuī )表扬普京弄得美国国(guó )内都傻眼了，马上要卸任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨，最(zuì )后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系不断恶化。但不知道大家注意到没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国(guó )有媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿(ér )不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当时去(qù )莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但(dàn )这间酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里(lǐ )面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了一个意外(wài )的场景：美媒曾(céng )援引美国情(qíng )报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面(miàn )前表(biǎo )演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴(yù )”，具体什么，自己(jǐ )问）。对于这种指控，特朗普是百口莫辩，只(zhī )能痛骂(mà )CNN等是假媒体。但普京，则公开(kāi )帮特朗普辟谣。一次谈到所(suǒ )谓的“召妓门(mén )”，普京说，传播这些虚(xū )假信息的人，毫无道德底线。普京这样(yàng )说的：（特朗普）是个(gè )成年人，他还是参与选美比赛多年的(de )人，见识(shí )过世界上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见(jiàn )几个社会责任感底下的女人，虽说我们(men )的(de )毫无疑问是世界上最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美(měi )女；2，俄罗斯的美女是世界最棒的。听上(shàng )去为特朗普在辩(biàn )护，但普京的(de )话，感觉信息(xī )量也很大哦。（三）肢体(tǐ )语言，有时(shí )更是藏不住的。比如，前几年巴黎一战百年纪念，当时的马克龙、默克尔等，见(jiàn )到姗姗来(lái )迟的普京，都是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧开了嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一样看你的人。外界还注意到，就是在这样肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半个小(xiǎo )时，但最后，整整聊了两个多小(xiǎo )时(shí )。当时的国务卿蒂勒(lè )森宣称，两(liǎng )人之间产生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就不(bú )多解释了，大家可以查(chá )查英文辞典！美国(guó )国内自然一片哗然：特朗普，你与普(pǔ )京，关系果然不(bú )简单！甚至一些西方人，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系。考虑(lǜ )到特朗普和(hé )普京这样特殊的渊源，普京突然(rán )“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许(xǔ )就明白里面的故事(shì )了。但特朗普却“耿(gěng )耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样(yàng )感觉受到伤害的，还有白宫。普京话音刚(gāng )落，白宫也立刻(kè )表(biǎo )态，严正要(yào )求普京，立刻“停(tíng )止谈论”美国大选。白宫高级官员称：“唯一应该(gāi )决(jué )定谁是下一任美国总统的人是美国人民。如果(guǒ )普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停止干预选举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如(rú )果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署(shǔ )11日发布的一份报告(gào )显示，英国向乌(wū )克兰提供的大(dà )量军援物资和装备“本要报废或(huò )被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向乌提(tí )供军事援助。由于乌克兰的盟友(yǒu )就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援(yuán )助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在(zài )不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援(yuán )助一事上，英国国防部“优(yōu )先考虑本(běn )要报废或被更换”的物资和装备，因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近(jìn )限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克(kè )的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年(nián )代末的最初采购价为4700万英镑。报道(dào )称，英国一名国(guó )防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是(shì )件好事。”英国国家审计(jì )署负责人加雷斯·戴维斯资料(liào )图片图源：外媒(méi )《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援(yuán )助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括(kuò )确保英国军队拥有适当(dāng )的装备库存和接受充分(fèn )训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然大怒，下(xià )令：绝对不和乌克(kè )兰谈判，将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日(rì )，在东方经济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判(pàn )。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好(hǎo )与他们(men )谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于(yú )一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在(zài )土耳其达(dá )成的协议的基础(chǔ )上。按照(zhào )俄(é )罗斯的(de )说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌(wū )几乎就所有内容达成了共识，还进(jìn )行了小签。普(pǔ )京说：“我们设法达成了一份协议，这才(cái )是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方(fāng )面对达成(chéng )的协议基本上是(shì )满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为(wéi )他们收到了不要这样做的命令，因为(wéi )美国(guó )、欧洲（一些欧洲国(guó )家）的精英们想让俄罗斯遭受战(zhàn )略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈(tán )判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生(shēng )去了，并下达了战(zhàn )斗到最后一(yī )个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的(de )和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在(zài )展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点(diǎn )很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有(yǒu )条件的，乌克兰彻底放弃加入北约，乌承认俄军占(zhàn )领的东部(bù )四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿(yuàn )意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京(jīng )在台上，坚决不与(yǔ )俄罗斯谈判。泽(zé )连斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗(luó )斯谈判虽然有前提条件，但一方表态(tài )可以谈(tán )，一方表态不(bú )能谈(tán )，对普京来说，这就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又回到了老路线：来来(lái )来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克(kè )兰反攻有心无力，俄罗(luó )斯也没实力一(yī )举灭掉乌克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和谈(tán )有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯(sī )也可以参加。种种迹象表明，虽然(rán )双方在战场上厮(sī )杀得你死我活，但离(lí )和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三(sān )，和谈更不会平坦。打(dǎ )打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事实(shí )上，乌军突(tū )然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔(ěr )斯(sī )克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重要(yào )原因，也是在为和谈寻找(zhǎo )筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现(xiàn )在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看(kàn )到了黎明，也不(bú )排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的妥协(xié )。当然，谈判更离不开一点：战场上(shàng )得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新(xīn )闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性，在公共网络平台发布(bù )上述信(xìn )息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘(liú )信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上(shàng )诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为(wéi )他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人(rén )利益和(hé )社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决(jué )公共利益(yì )。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘(liú )信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān )，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林(lín )生斌公开道歉9月(yuè )10日(rì )，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判(pàn )决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意(yì )的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案(àn )证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含(hán )着私(sī )生(shēng )活秘密，且刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构(gòu )成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉(shè )嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑(xíng )事侦查线(xiàn )索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪(zuì )事实作出相应认定(dìng )，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效(xiào )判决(jué )的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新(xīn )闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了(le )该道歉声明。声(shēng )明中，刘信达再次强调，自己是出于对法(fǎ )院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读(dú )查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件(jiàn )”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案(àn )嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日(rì )凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长(zhǎng )期关注此案，对林生斌的上(shàng )述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出(chū )行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运(yùn )营公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己(jǐ )查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论(lùn )监督，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相(xiàng )关网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所有(yǒu )的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记(jì )录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司(sī )工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息(xī )。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红(hóng )星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东(dōng )航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个(gè )朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行(háng )里程积分情况，报出林生斌姓名(míng )、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表(biǎo )示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未(wèi )发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公(gōng )司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了对中(zhōng )国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请(qǐng )求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿(cháng )原告精神(shén )损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义(yì )务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称，“杭州保姆(mǔ )纵火案(àn )”一度引发广泛关注，他(tā )作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共(gòng )事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为(wéi )林生斌一家(jiā )旧照(zhào )法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行(háng )记录，虽与即将(jiāng )出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私(sī )权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证(zhèng )件，而是通过未经授权获取的原告身份信(xìn )息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被(bèi )告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院(yuàn )判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权(quán )、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来(lái )源(yuán )、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权(quán )信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原(yuán )告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉(sù )请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号(hào )向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法(fǎ )院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服(fú )判决，提出(chū )上(shàng )诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当(dāng )事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护(hù )。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案(àn )件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐(yǐn )私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤(huàn )被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的(de )人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭(tíng )的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事(shì )案件相关情况，电话未能接(jiē )通。同(tóng )日，红星新闻联(lián )系到林生斌的(de )代理(lǐ )律师(shī )，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。他边打边解说，观众也可以上手一试。

【活尸竞技场的相关新闻】