《日本草久》

曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东(dōng )莞市第一人民法院一审判决(jué )黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院(yuàn )判决(jué )黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院(yuàn )认为，现有(yǒu )证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年(nián )多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业(yè )打假(jiǎ )人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很(hěn )多进口产(chǎn )品。“有些产品无中文标签，不符合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自日本核辐射(shè )地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食(shí )药监局调解下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量(liàng )监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的(de )都县(xiàn )进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部(bù )分商家被移(yí )交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月(yuè )26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期间(jiān )，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由(yóu )向(xiàng )当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随(suí )后通过食药监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到(dào )，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标准的食品，每张购买小票需要赔偿(cháng )1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该(gāi )商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索(suǒ )要33000元。后经双方协商(shāng )，单某(mǒu )某于次(cì )日通过(guò )微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市(shì )监局举(jǔ )报后(hòu )再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决(jué )无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九(jiǔ )个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判(pàn )后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒(lè )索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一(yī )审起诉书指(zhǐ )控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改(gǎi )判其(qí )无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报(bào )投诉系公(gōng )民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索(suǒ )等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等(děng )地的多个商店购买商品，后以无中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或(huò )行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之(zhī )外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处(chù )情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的(de )外包装特(tè )征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定(dìng )黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据(jù )，黄林具有投诉(sù )举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家(jiā )索赔(péi ),黄林(lín )所(suǒ )获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实(shí )施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨(tǎo )论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东(dōng )省(shěng )东莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本(běn )判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审法(fǎ )院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿(cháng )，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定，应(yīng )当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关(guān )于黄(huáng )林请求赔偿(cháng )其因(yīn )被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该(gāi )费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们(men )不是适(shì )格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家(jiā )赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如(rú )下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚(fǔ )慰金的数额和(hé )法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。一文读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋，都说(shuō )“我赢(yíng )了”研讨会由天津市台办、市科学技术局、南开(kāi )区政府共同主办，两岸有关专家学者、企业及协会负责人参加研(yán )讨会。波兰外长妄言南海问题中国外(wài )交部回击9月初，波兰外交(jiāo )部长拉多(duō )斯瓦夫(fū )·西科尔斯(sī )基完(wán )成了对新加坡、马来西亚和(hé )菲律宾三国的访问。期间，他多次提(tí )到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经济或物理胁迫(pò )的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交(jiāo )部例行记(jì )者会(huì )上，针对(duì )波(bō )兰外长有关言论，外交部发言人(rén )毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事(shì )国在尊重历(lì )史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所(suǒ )谓‘南海仲裁(cái )案’，中方已经多次表明立(lì )场，有关裁决是非法无效的。”毛(máo )宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问(wèn )正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政(zhèng )治上，都与南海争端无关(guān )。西科尔斯(sī )基此访为何频繁“插手”地区问(wèn )题？海疆问题专(zhuān )家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说(shuō )。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与(yǔ )国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海(hǎi )问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡 马来西亚谨慎回应实际上，新加(jiā )坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注(zhù )于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间(jiān )，马来西(xī )亚政府强调(diào )了(le )东盟在南海问题上的统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分(fèn )析认为，新加坡、马来西亚(yà )和菲律宾在南海问题上的立(lì )场和行为方式各有不同，这主(zhǔ )要源于它(tā )们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但(dàn )作为一个重要(yào )的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此(cǐ )，新加(jiā )坡倾向于通过磋商与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来(lái )西亚则(zé )相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感(gǎn )度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地(dì )区(qū )国家之间正常的经济合作。此(cǐ )访唯(wéi )一对波兰表示“热(rè )烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来(lái )在南海问题上扮演了“麻烦制(zhì )造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑(tiāo )衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲(fēi )律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入(rù )国际化与军事化的危险境(jìng )地。菲(fēi )总统马科斯与波兰外长西科尔(ěr )斯基欧洲国家干(gàn )涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注(zhù )意(yì )到，欧(ōu )盟一些人及个别(bié )欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发(fā )表声明，为菲(fēi )方侵犯中国(guó )领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护(hù )国际水道安全”的重视(shì )。这些域外(wài )国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海(hǎi )挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为(wéi )“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美(měi )国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国(guó )的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王(wáng )晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会(huì )对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作(zuò )者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑记(jì )者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法(fǎ )警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接到施救信息才(cái )得知发生事故(gù )，赶到现场时也(yě )未被告知事(shì )故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车(chē )辆方向盘，导致车辆失控。乐(lè )高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不(bú )当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙(zhè )江省桐庐县法院递交了事(shì )发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法(fǎ )记录仪、行车记录仪等(děng )视频证据的情(qíng )况下，法院采(cǎi )信法警的证言，加(jiā )之方向盘检出乐高富的DNA分(fèn )型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安(ān )全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时(shí )30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐(lè )高(gāo )富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠(qiàn )款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙(lóng )游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地(dì )项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭(miè )失，夫(fū )妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔(péi )偿(cháng )龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺(nuò )等政府支付青(qīng )苗赔偿费后偿还。这些年来，夫(fū )妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底(dǐ )，乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反(fǎn )映问题，请求监督当(dāng )地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想(xiǎng )到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前(qián )来执行(háng )的法警，胡金花(huā )解释，“我整片(piàn )山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出(chū )口往千岛湖方(fāng )向不到两(liǎng )公里(lǐ )处时，龙游县法院警(jǐng )车失控撞上高(gāo )速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋(jiǎng )灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受(shòu )伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速(sù )行驶的车辆方向盘，导致(zhì )事故(gù )发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年(nián )8月30日，乐高富被桐庐(lú )县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五(wǔ )大队的一位(wèi )辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲(jiǎng )机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维(wéi )护秩序和了解第一现场的情况。该位辅(fǔ )警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单(dān )了解情况并上报(bào )后，龙游县法警田俊波才报了案，此时 距(jù )离事发已过去一(yī )个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受(shòu )询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双(shuāng )手抢方向盘(pán )。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直(zhí )在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左(zuǒ )手在握方(fāng )向盘，右手放(fàng )在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高(gāo )富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现(xiàn )场说是法院的司机开车(chē )不稳想要他的命。而事发时坐在乐(lè )高(gāo )富身旁的胡金花则称，丈夫坐(zuò )在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐(lè )高(gāo )富也(yě )身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子(zǐ )开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往(wǎng )前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大(dà )腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽(zhuài )方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里(lǐ )的，我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不(bú )愿签署认罪认(rèn )罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到(dào )乐高富的DNA，8月(yuè )30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车(chē )辆已被龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局(jú )向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆(liàng )撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日(rì )，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安(ān )全罪，移送桐(tóng )庐县(xiàn )检察院审查起诉。2021年12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年(nián )8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小(xiǎo )时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和(hé )乐高富夫妻的(de )说法存(cún )在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据(jù )，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和(hé )乐高富有过身体接触，碰撞过程中(zhōng )也会有身体接触，不可避免乐高富的(de )毛发留在方向盘上；该案没有(yǒu )执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录(lù )音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院(yuàn )的法警敲门声，她就用随身携带的(de )手机开始录音，恰好录下了(le )事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计(jì )划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性(xìng )提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺少原(yuán )始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申(shēn )诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其补充材料或询问(wèn )是否重新(xīn )鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记(jì )录了龙游县法院(yuàn )人员去宾馆将二人带走、交通事故(gù )发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能(néng )够听到，事故发生前，坐于乐高(gāo )富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司(sī )机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去(qù )和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车(chē )的？故意要把我搞掉(diào )是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要(yào )死一起死”等威胁性话语，胡金花也(yě )没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法(fǎ )警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人(rén )和辩护律(lǜ )师们(men )均认为，这与通常的生活经验不符。胡(hú )金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警(jǐng )抱怨，“他们不小心开车(chē )”。该名(míng )辅警对他(tā )说，“没有谁能保证(zhèng )开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考(kǎo )虑，根本没(méi )听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等(děng )几位法警分别又做了一(yī )次询问笔录。一审第二次(cì )开庭时(shí )，几人证言被(bèi )用于证明，事故发(fā )生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢(zhī )体接触，接触乐高富的两位(wèi )法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有(yǒu )异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认(rèn )为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高(gāo )富有身体接触或间接接触，三人作为法院工作人员，与被(bèi )执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言(yán )均不(bú )应该被(bèi )采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证(zhèng )据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院(yuàn )认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高(gāo )富抢夺汽车方向盘的事(shì )实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最(zuì )终(zhōng )未造成严重(chóng )后果，但高速公路车流量大、车速快(kuài )，高速行驶的车辆失(shī )控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特(tè )定人的生命、健康和财产安全。2022年6月(yuè )24日，桐庐县法院判决，乐高富犯(fàn )以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对(duì )胡金花提交的(de )现场录音证据(jù )并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高(gāo )富(fù )的二审辩护律师认为，一审(shěn )判决对现场录音这一关键证据(jù )未有提及，存在明显错误，一审法院的(de )委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴(jiàn )定真实(shí )性，鉴定(dìng )机构(gòu )出具材料说明(míng )无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富(fù )妻(qī )子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被(bèi )驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交(jiāo )申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录(lù )音的手机作为物证和新证据提交，申请司(sī )法鉴定。乐高富的申诉律师还(hái )进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿(chuān )尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲(chǎn )都抓不牢，经常(cháng )掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会(huì )驾驶汽车。乐高富的右手无名(míng )指、小指经常痛(tòng )，即使现在在监狱服(fú )刑，他仍要(yào )每(měi )天喷药(yào )水减轻疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富(fù )的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处(chù )理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出(chū )实情，“我(wǒ )现在大便拉在身(shēn )上，我有什么(me )办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的(de )”。随后，两(liǎng )人被带上了警车，一个半小时后(hòu )，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱(yù )后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花(huā )又鼓起了信(xìn )心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品(pǐn )的著(zhe )作权等知识产权归(guī )北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【东北美女野外bbwbbw免费的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚