当前位置首页电影《妞干网免费在线视频》

《妞干网免费在线视频》

类型：爱情剧情冒险地区：新加坡年份：2006

更新：2024-10-21 23:00:51

简介：《妞干网免费在线视频》让·德塞贡扎克此外，福建还为闽江、九龙江流域保护管理立法，建立闽江、九龙江流域协调机制，统一指导、统筹协调流域保护管理工作，持续加大两江流域生态保护、治理和修复力度，强化重点领域污染治理，因地制宜构建绿色低碳的现代产业体系。详情

立即播放

剧情简介

洛阳钼业是目前唯一(yī )掌握世界级金属贸易平台的中(zhōng )国矿业公司。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决(jué )定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符(fú )合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一(yī )年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再(zài )次上诉，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两(liǎng )年九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但(dàn )并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对(duì )精神抚慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻(wén )上看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品(pǐn )。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区(qū )。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来(lái )当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报(bào )了食药(yào )监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局(jú )进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机(jī )制联系到商家，利用商家害(hài )怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售(shòu )不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全(quán )标(biāo )准的食品，每张购买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物(wù )小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信(xìn )向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购(gòu )物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商(shāng )品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板(bǎn )协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省(shěng )东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈(zhà )勒索罪(zuì )一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等(děng )。宣判后，黄林不(bú )服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新(xīn )审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东(dōng )莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院(yuàn )认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检(jiǎn )察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯(fàn )罪构成，均(jun1 )应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判(pàn )其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经(jīng )营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判(pàn )决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报(bào )。后(hòu )在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权(quán )益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为(wéi )。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根(gēn )据部分食(shí )品的外包装(zhuāng )特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞(wǎn )市中(zhōng )院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占有(yǒu )为(wéi )目的(de )，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民(mín )事领域(yù )存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性(xìng )质(zhì )和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其(qí )辩护人所提相关意见，经查(chá )成立，予以采纳(nà )。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行(háng )为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审(shěn )判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以(yǐ )二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自(zì )由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰(wèi )金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求(qiú )赔偿义务机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄(huáng )林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔(péi )偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提(tí )出的精神抚慰金(jīn )1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林(lín )的家庭、职业等造(zào )成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神(shén )抚慰(wèi )金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为(wéi )影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范(fàn )围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费(fèi )用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事(shì )项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。近日，经(jīng )过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散(sàn )步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺(shùn )县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联(lián )名要求“罢免(miǎn )业委会全体成员”，经街(jiē )道办事处组织召开业主(zhǔ )大会并(bìng )投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成(chéng )员。红星(xīng )新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显(xiǎn )示，主要有“不具备履职条件和时间(jiān )”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观（袁伟摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委会事务”“社区违规罢免小区(qū )业(yè )委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经(jīng )调查核实，整个过程均根据(jù )《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委(wěi )员会的(de )选举筹备工作正在进行中。联名信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世(shì )街道十字岭社区相关负责人向红星(xīng )新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有(yǒu )10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后(hòu )解(jiě )散；第二届成立于2019年，为期(qī )五年。该负责人称，第二届业(yè )主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名(míng )业委会成员(yuán )由于长期在外(wài )务工等原因，无法及时处理小区事务(wù )，也无法按时接待和收集业主诉求(qiú )，许多业主对此表示不满(mǎn )。社区也(yě )多次跟业委会(huì )成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区(qū )先后两次收到200多户伊顿(dùn )东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会(huì )全体成员”的建议。社区(qū )工作人员历时一周(zhōu )，对联名业主的信息和真实想法(fǎ )进行了电话核对。在确定(dìng )“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法定人数”之后，社区将相关(guān )情况向街道办事处进行(háng )了汇报。经街道办事处研究决定，同意组织(zhī )召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主(zhǔ )大会并表决：同意罢免第二届业主委员(yuán )会全体成员。罢免理由：业主们认为(wéi )业(yè )委会(huì )履职不力一成员(yuán )承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关(guān )负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和(hé )时(shí )间，不接待、不办事、不(bú )作为，不(bú )开业主大会、不报告(gào )业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中(zhōng )提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的(de )条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由(yóu )此引起许多(duō )业主不满，所以提出罢(bà )免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主(zhǔ )刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红(hóng )星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之(zhī )间的情况不太清(qīng )楚。刚(gāng )刚进驻的(de )时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治(zhì )理，已有了(le )很大的改观，公司还把前后的对比(bǐ )照片公布在小区，供业(yè )主(zhǔ )监督(dū )。▲图为小区现状（袁伟摄）一位不愿具名的第二届(jiè )业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有(yǒu )太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就(jiù )一直挂着名字。该成员认为，作(zuò )为业委会成员，主要是(shì )帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的(de )事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没(méi )有什么”，让有更多时间的人来服务小区也(yě )是好事(shì )。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存(cún )在“违规插手”或“强行介(jiè )入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区跳过业委会违(wéi )规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相(xiàng )关负责人分别进行了回应。社区(qū )相关负责人说，在收到联名(míng )信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街(jiē )道办事处之后，也按照街道办的要求，再(zài )次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川省物业管(guǎn )理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上的业主联名，可以(yǐ )向业主委员会提出罢免业主委员会部分成(chéng )员(yuán )的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以(yǐ )请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开(kāi )业主大会会(huì )议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书(shū )面建议，街(jiē )道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此(cǐ )，该负责人称，街道(dào )和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开(kāi )业主大(dà )会表决期间，街道办和社区的工作人员均全程监督(dū )，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根(gēn )据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足(zú )总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其(qí )他情形，20名以上业主联名可以书(shū )面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道(dào )办事处（乡镇人民政府）应当组织(zhī )召开业主大会会议，选(xuǎn )举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委(wěi )员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁(yuán )伟编(biān )辑张寻责编邓旆光来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布(bù )的一份(fèn )报告显示，英国(guó )向乌(wū )克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于(yú )2022年2月向乌克兰发起特别军(jun1 )事行动后，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争(zhēng )议，西方援助(zhù )进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在(zài )不同时期面临武(wǔ )器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一(yī )事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为(wéi )其被认为能“直(zhí )接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费(fèi )或与处理这些(xiē )物(wù )资和装备有关(guān )的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往垃(lā )圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我(wǒ )们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯资料图片图源(yuán )：外媒《金融时报(bào )》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保(bǎo )英国军队拥有适当(dāng )的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普京勃然(rán )大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌(dí )人彻底赶出俄罗斯。用普京的话(huà )说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京(jīng )却(què )变了。9月5日，在东方经济论坛(tán )问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进(jìn )行(háng )谈判。普京在第九届东方经济论坛全会上发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊斯坦布尔达成一致并实际签了字的(de )那些文件(jiàn )。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同(tóng )意谈判了。当然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳(ěr )其达(dá )成的协议(yì )的基础上(shàng )。按照俄罗斯(sī )的说法，当时(shí )在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京(jīng )说：“我们(men )设法达成了一(yī )份协议，这才是重点。乌克兰代表团(tuán )团长的签字证明了这一点。签字这(zhè )件事意味着乌克兰方面对达成的协议基本上是满意(yì )的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些(xiē )欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受(shòu )战(zhàn )略性失败。”按照普京的说法，俄乌(wū )谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一(yī )个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合格呢？普京的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说(shuō )法，中国、巴西、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥(huī )重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯(sī )态度，至少有一点很明确：我(wǒ )们愿意谈。当然，谈判是有条(tiáo )件的，乌克兰彻底(dǐ )放弃加入北约，乌承认(rèn )俄军占领的东部四(sì )州为(wéi )俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽(zé )连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连(lián )斯基此前曾放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯(sī )谈判虽然有(yǒu )前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说，这就是一种成功的谋(móu )略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大(dà )怒之后，很快又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟(jìng )，打仗打(dǎ )了两年多，双方(fāng )都蒙受重大损失，乌(wū )克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭掉乌克兰。谈判，就(jiù )是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西(xī )方对(duì )乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京(jīng )对(duì )和谈有所松口；泽连斯基也暗示，下次乌克兰和会(huì )，俄罗斯也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮(sī )杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作(zuò )战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍微(wēi )缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事(shì )实上，乌军突然攻入俄罗斯境内，现在更试图守(shǒu )住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻(gōng )势；另一个重要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌(wū )军手里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎(lí )明前的黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略(luè )，更需要勇敢的妥协。当然，谈判更离不开(kāi )一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。庚欣：特朗普VS哈里(lǐ )斯，能从“握手开始”到“握手结束”吗？

【AI人脸替换白鹿造梦在线观看的相关新闻】