当前位置首页电影《欧美一区二区激情视频》

《欧美一区二区激情视频》

类型：武侠动作喜剧地区：法国年份：2017

主演：杜宇航安琥徐少强刘凡菲沐岚何沄伟

导演：Calvin Morie McCarthy

更新：2024-10-20 20:33:59

简介：《欧美一区二区激情视频》Calvin Morie McCarthy 详情

立即播放

播放器

剧情简介

@xwdyzlseo9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的(de )情况下，仍以(yǐ )1：2遗憾落败。对(duì )广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国(guó )脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方(fāng )，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何(hé )偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随(suí )便(biàn )踢哪(nǎ )个队都是生死战的困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份苦中作乐也(yě )表明了大家对(duì )男足成绩与我(wǒ )国综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投入、人(rén )才储备、场地(dì )建设等(děng )方面都具有一定(dìng )优势，为何(hé )足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比(bǐ )足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青(qīng )训体系尚不完善，足(zú )球人才基数小(xiǎo )、选材范(fàn )围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并(bìng )出(chū )台了一系列补足短板(bǎn )的措施和政策。二问：明明举国体制(zhì )成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优(yōu )势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建(jiàn )设、教练团队配备、运动员(yuán )选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走(zǒu )市场路线的联赛机制？一来，这是(shì )由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培(péi )养精英选手，足球相(xiàng )对强调团队性，背后需要大量注(zhù )册球员作为支(zhī )撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球(qiú )员3200多人，16岁以下青少年球员10万(wàn )多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性、跌宕起伏的竞技性(xìng )。而在职业联赛中(zhōng )，足球运动员一(yī )定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚(chéng )然，联赛机制虽好，但我国足球在(zài )联赛规模、衔接机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样(yàng )必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发(fā )展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调动各方面力量发展(zhǎn )青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网(wǎng )络短视频中，经常能看(kàn )到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑，中国似乎并不缺天赋卓越的(de )“好苗子”，但为何长不成足球(qiú )竞(jìng )技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常(cháng )年踢球的青少年(nián )人数并不多，我们在网络平台上看到的其实是“幸存(cún )者偏差”下的部(bù )分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的(de )社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受(shòu )孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化(huà )课，但前途(tú )未必能得到保证(zhèng )呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热爱但(dàn )不选择、不深(shēn )入(rù )，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干(gàn )系。如(rú )过分强调早期专业化、对球员的评价体系不(bú )够科学(xué )等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比(bǐ )赛归根结底(dǐ )是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是(shì )为什么一些球技出众、招式华丽的街(jiē )球手，一到职业赛场就容易“哑火”的(de )原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有(yǒu )“球(qiú )商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国(guó )”微信公众号图四问：明明其他(tā )项目都能屡屡打破纪录(lù )，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结束的(de )巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中(zhōng )脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历(lì )史。相比之下，足球的一片(piàn )惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这(zhè )种情(qíng )况？这(zhè )就要从中国足球发展的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年(nián )。作为体育工作改革的突破(pò )口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广(guǎng )告、门票等方式自负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存(cún )。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要(yào )持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生(shēng )意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带(dài )连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平(píng )、透明的行(háng )业管理机制，并存(cún )在(zài )部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球的(de )“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足(zú )球？1990年北京(jīng )亚运会国足比赛失(shī )利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意(yì )义早(zǎo )已超越了比赛本身，其中(zhōng )既(jì )包含了老百姓对“国”字号运动的信任与(yǔ )关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项(xiàng )目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这些(xiē )运动倾注了更多期待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育(yù )整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主义(yì )现代化体育强国(guó )。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切(qiē )”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌而来(lái )也实为正常。“关注”，说明始终存(cún )留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上(shàng )，细看网上网(wǎng )下的各种言(yán )论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝(cháo )一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是(shì )珍视(shì )国人的这份期待(dài )，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振(zhèn )精(jīng )神面貌。毕竟这么多年来(lái )，虽然中国球迷经常调侃“留(liú )给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永(yǒng )远留有期待。来源：浙江宣传哈里斯主动向特朗普伸出手当地时间(jiān )9月10日晚(wǎn )上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开(kāi )辩前，哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手。这是2016年(nián )以来两位总统候选(xuǎn )人首次握手。直新闻：特朗(lǎng )普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很(hěn )关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓(wèi )“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一(yī )个至(zhì )少(shǎo )比六月份特朗普和(hé )拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛(fēn )围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯(sī )作了(le )自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都(dōu )已经很熟识了(le )。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的(de )电视印象及政治形象，不(bú )仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正(zhèng )式总统的风格(gé )。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于(yú )选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候(hòu )。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民(mín )等重点话题上却占据优势，所以他需要保(bǎo )持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次(cì )的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在(zài )这一次(cì )电视辩论确实略占优势，因为，她是(shì )在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里(lǐ )斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上(shàng )亮相，是一个新人，这(zhè )当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到(dào )，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收(shōu )复了民主党(dǎng )的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者(zhě )人数、竞选集会规模(mó )等方面，都超过了一度(dù )领先的对手(shǒu )特朗普。她能够借助了(le )这样的东风在这次的辩论中(zhōng )继续向(xiàng )前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗(lǎng )普在这次辩论也并没(méi )有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然(rán )处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普(pǔ )的政治经验、电视辩论的技巧以及他所(suǒ )占据的话题优势，如这次(cì )辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的(de )支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的(de )这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有(yǒu )太大的损失，相反，他(tā )相对过去温(wēn )和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲(chōng )刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特(tè )别是在七个“摇摆(bǎi )州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论(lùn )是哈里斯还是特朗普，既要(yào )冲刺，但两个人又都面对着一(yī )些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望(wàng )能够和拜登(dēng )时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是(shì )她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定(dìng )拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对(duì )的最大压力。而特朗普恰(qià )好就抓住了这一点(diǎn )攻击她，正如当年(nián )很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人(rén )的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是(shì )一个最大的困境，需要解决。而作为特朗(lǎng )普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他(tā )的个人特点，争取他的基本盘(pán )稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于(yú )重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情(qíng )，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促(cù )使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普(pǔ )比较有利，所(suǒ )以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗(kàng )性会更强。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而(ér )且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗(kàng )性将会是全面展开的，包(bāo )括个人抹(mò )黑等爆(bào )料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现(xiàn )在离投票还有将近两个(gè )月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者，明确(què )表示不会认可拜登政府发表的选举结(jié )果，而只会认可共(gòng )和党方面(miàn )发表的选举结果。民主党里(lǐ )这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社(shè )会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的(de )。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进(jìn )同一个泥坑。电视上正播(bō )放两人辩论直新闻：美国大选已经进入(rù )白热化，您觉得应该怎样评估美国大(dà )选的走势？特约评论员庚(gēng )欣(xīn )：美国大选已经进入最后的冲刺阶(jiē )段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势(shì )，我觉得有三个大的指标。第(dì )一就是“摇摆州”。摇(yáo )摆州的问题大家都知道，受美国的(de )选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时(shí )候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这(zhè )将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发(fā )事(shì )件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很(hěn )重要。在今天的情(qíng )况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆(bǎi )”、现在还(hái )没有确定自己投票方向的(de )选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如(rú )特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强(qiáng )化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可(kě )能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出(chū )哪一个候选人(rén )的致命弊案等，都可能会(huì )左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三(sān )是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大(dà )选数据为依据的(de )一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今(jīn )年三次美国大选都参与的当事人，所以可以(yǐ )说这(zhè )三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是(shì )特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总(zǒng )是(shì )较大地(dì )高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万(wàn )票，更重要的是，在选举人票上(shàng )她被特朗普险胜。可(kě )见当时特朗普实(shí )际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也(yě )是因为当时(shí )特朗(lǎng )普做得太烂(làn )了，又有疫情压力等，所以拜登一直(zhí )领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支(zhī )持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支(zhī )持者中有相当一部分不愿接受民调或没(méi )有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极地出(chū )来投(tóu )票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可(kě )能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的(de )民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小(xiǎo )，所以(yǐ )在评估今年这次大选时，这(zhè )个扭曲的差异可能会变得更小，但是我(wǒ )估计可能会有(yǒu )3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以在目(mù )前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我(wǒ )们还(hái )要拭目以(yǐ )待。作者(zhě )丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员2021年11月，新疆油田在准噶尔盆地南(nán )缘部署(shǔ )的天湾1井钻至井深8166米时完钻，创当时(shí )新疆油田最深井纪录，随后在白垩系清水河组试获高产油气(qì )。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人(rén )的基金份(fèn )额。这种“言行(háng )不一”的操作不禁让人质疑基金经理(lǐ )背后的真正意图。基金经理的一举一(yī )动不仅决定着基金的投(tóu )资策略，也深刻影响着投资(zī )者的决策和市场情绪。易方达环保主题基金的经理祁禾近期的(de )操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开表(biǎo )达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基(jī )金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明(míng )问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年(nián )的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时(shí )基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配(pèi )置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼(yǎn )光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤(yóu )其是在新能源行业爆发的2020年至2021年。图1易方达环保主题混合A单位净值走势祁禾的投资风(fēng )格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长(zhǎng )在新能源、高(gāo )端制造(zào )等(děng )领域布局。凭(píng )借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定(dìng )的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块的(de )高波动性和市场调整，祁禾的操作策略(luè )也开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在(zài )2024年中(zhōng )期报告中表示“在市场预期低点加大了对(duì )光伏、储能、电力等优(yōu )质企(qǐ )业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于2023年底，祁禾个(gè )人持有的易方达环保主题基金份额(é )从超过100万份下降至50万至100万份。表1易(yì )方达从业人员持有易方达环(huán )保主题混合基金(jīn )份额总量区间情况这一现象无疑让市场备感(gǎn )困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力(lì )表现出了(le )极高的信心，但在实际操作中却悄然(rán )减持。这种言论与操(cāo )作的不一致引发(fā )了市场的强烈反应，许多投资者(zhě )质疑基金经理是否真的看好(hǎo )未来市场，还是仅仅是借助乐观言论维持(chí )市场信心以掩盖(gài )减持行为。基金自购与赎回操作中的(de )隐患基金经理自购行为通常被认为是向市(shì )场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自购能(néng )够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回(huí )”的操作。这种操作虽然在行业内(nèi )较为常见，但对投资(zī )者而言却充满了风险和信(xìn )息不对称。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能(néng )源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生(shēng )了疑虑。事实上，这种操作在朱雀基金等其他基(jī )金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的(de )操作不仅(jǐn )误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其(qí )是光伏、储能等行业的高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调整，该基金的表现开(kāi )始(shǐ )波动。根据易(yì )方达环保主题(tí )基金的(de )历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市场整体走势同(tóng )步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持(chí )乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎(shèn )。尤其是在市场调(diào )整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示(shì )了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁(qí )禾的减(jiǎn )持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能(néng )源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让(ràng )许多投资者担心市场可能(néng )出现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大(dà )的波动，尤其是光伏行业由于产能过剩(shèng )和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁禾虽然在公开言论中持续表达对新能源(yuán )行(háng )业的看好(hǎo )，但其操作策略却表明他对市(shì )场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基(jī )金自购与赎(shú )回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经(jīng )理在市场波(bō )动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投资者而言，基金经理的持仓变化往往难以(yǐ )及时掌握，尤其是(shì )在定期报告之外，投资者难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不(bú )对称使得投资者容易受到误导，无法根据市(shì )场变化及时调整投资策略。此外，基金公司(sī )的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资(zī )者的利益。祁禾的减持行为(wéi )让市场再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑 | 吴雪

【色就去吧的相关新闻】