当前位置首页短片《年轻的朋友4完整版在线观看中文版》

《年轻的朋友4完整版在线观看中文版》

类型:科幻 动作 枪战 英国 2016 

主演:安德莉亚·隆多 肖恩·阿什莫 简·巴德勒 小迈克尔·贝瑞 伊丽莎白·卡 

导演:郑勇基 

剧情简介

曾因“敲诈勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港(gǎng )、日本等地的进口(kǒu )食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等(děng )不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后,再向商家协(xié )商索(suǒ )赔。黄(huáng )林举报的(de )产品之一一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被(bèi )判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上(shàng )诉,该案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu ),东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为,现有证据(jù )不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物;即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈(zhà )勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处(chù ),黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起(qǐ )至(zhì )2022年8月26日取保候审,黄林一(yī )共被羁押1004天。2024年8月12日,东莞市第一人民法院裁定,支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林(lín )称(chēng ),其对精神抚慰金和(hé )法院没有道(dào )歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了(le )职业(yè )打假人相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ ),便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说,他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监(jiān )局举报,在食药监局调解下,联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举(jǔ )报的一家商家所售的曲(qǔ )奇产品图片,日文(wén )标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检疫总局相关规定,禁止(zhǐ )从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品(pǐn )。他称,2017年至2018年期间(jiān ),他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将(jiāng )近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘(jū )留,2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞(wǎn )市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市(shì )第一市区人(rén )民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品,后以商家销(xiāo )售的商品没(méi )有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食品(pǐn )药品监(jiān )督管理(lǐ )局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书(shū )提到,2017年6月至2018年2月(yuè )26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合(hé )食品安(ān )全标准的商品。后黄林在该店购(gòu )买了不符合食品安全标(biāo )准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店(diàn )老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人(rén )黄林以10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于(yú )次(cì )日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日,黄林以其妻名义向食药监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商,单某某于次日通过微信向(xiàng )黄林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全(quán )标准的商品(pǐn ),向(xiàng )当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商(shāng )铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额(é )都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二(èr )审判决无罪一审(shěn )判决书显示,2020年11月16日,广东省东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄(huáng )林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审理于(yú )2022年9月21日(rì )判(pàn )决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判(pàn )后,黄林再次提起(qǐ )上诉,东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原(yuán )审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实,属于认定事实错误导致法(fǎ )律适用错误及量刑畸轻。东莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判(pàn )决,改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食(shí )品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等(děng )。二审法院东莞中院在查明(míng )事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn ),后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向辖区食品(pǐn )药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协(xié )商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消(xiāo )费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份;现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此(cǐ )外,案涉(shè )商家(jiā )确实(shí )存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门(mén )的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为;且根据部分食品的外包装特征存在来(lái )源于日本核辐射地区、属国(guó )家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林以非法占有为目的,黄林所获得的款(kuǎn )项数(shù )额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的(de )权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物,即便(biàn )黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围;黄林对(duì )食药监管部门所作出(chū )的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì );黄林(lín )实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见,经查成立,予(yǔ )以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清(qīng )、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事(shì )判决;上诉人黄林无罪;随案移送的手机一部、人民币808.5元,发还(hái )给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元,当事(shì )人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪(zuì )后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人(rén )身自由赔偿金(jīn )500000元(yuán )的问题。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )三条(tiáo )及《最高(gāo )人民法院关于2024年(nián )作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的(de )规定,公布了自(zì )2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵(qīn )权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道(dào )歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法(fǎ )院对其(qí )该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民(mín )法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任(rèn )适用法律若干问题的解释》的(de )相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人(rén )民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林(lín )对精神抚慰金的数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请,请求重新作出赔偿(cháng )决定。一文读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋,都(dōu )说“我赢了”国足又(yòu )输了,主帅该下课吗?伊万:这个问题不该问我,韩媒:荒(huāng )唐且震惊的失利来源:封面新闻封面新闻记者 赵紫萱近日,海(hǎi )南省(shěng )海口市12345政府服务热线三年1.29亿元外包服务采购项目引发争议,网友质疑一年4000万的(de )费用过高。事(shì )件引起网(wǎng )友讨(tǎo )论针对公众的(de )质疑和好奇,9月10日,记者拨打了采购单位海口市营商环境建设局的电话,相关人员回应称,项目每年招不低于340人,且包含技术服务等配套和(hé )链路费用,招标已结束,所有招标需求和金额都已经公布,并(bìng )不是凭空而来的。相关部门回应:项目(mù )除了人工服务还包含其他配套项目记者从海口市公共资源交易平台上了解到,此次外包服务采购项目为“海口12345热(rè )线外包服务采购项目(2024-2026年(nián ))”,通过公开招标(biāo )的方式确定了中国电信股(gǔ )份有限公司海南分公司为供应商,并于2024年5月17日正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元,覆盖未来三年的服务周期。海口12345热线外包服务采购项目(2024-2026)报价明细(xì )表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题,海口市营商环境建设局(jú )工作人员张女士表示招标文件上写得很(hěn )清楚,服务包含了人工费用,明确写了每年招聘不低于(yú )340人,除了每月的工资,要给(gěi )工作人员缴纳“五险一(yī )金”,以及(jí )要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这里面不仅仅是接一个电话那(nà )么简单,还有回访、数据统计和研判等工作(zuò )。海口每天(tiān )的话务量上万(wàn ),你说需要多少人来接听这上万(wàn )个热线电话?而且又是24小时无间断接通,还要分三班。”张女士说,除了人工费用,还有一些技术服务,包括(kuò )12345话务系统的组建等,这些费用都有明细,并不是凭空而来。记者查询:人工费用占大头 三年总价为1亿(yì )多记者查询了该项目的“报价明细表(biǎo )”,其中三个项目(mù )内容分别为“人工(gōng )费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大头,三年总价为1亿多,备注为“日常人工运营费用(包含工资福利、人员其他费用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置,普通话务人员平均基本工资不低于5922元(含企业和(hé )个人缴纳五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细信息其中,员工类别分为“管理员/班长”“支撑员”“热线员”“回访员”,除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴(交通、通讯、高温)等(děng ),还要缴纳“五险一金”。此外,还有一些其他费用(yòng ),例如培训费、工装费、残疾人保障金、办公用品等(děng )等。此外(wài ),“配套服务”三年总价约为(wéi )2470多万元,备注显示“包含呼叫(jiào )语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费用”。还有115万元左右的“链路费用”,备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联动平台日常运(yùn )行所需的链路费用”。据悉(xī ),海口市(shì )的12345政府服务热线此前(qián )三年也外包给中(zhōng )国电信,成交价为1.21794亿(yì )元。“伊(yī )万下课”上(shàng )热搜,这位国足主帅无法回避自己的问题和责任

【私密按摩师电影的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟年轻的朋友4完整版在线观看中文版相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《年轻的朋友4完整版在线观看中文版》?

优酷视频网友:

2.《年轻的朋友4完整版在线观看中文版》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《年轻的朋友4完整版在线观看中文版》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:年轻的朋友4完整版在线观看中文版演员表有,导演是。

4.动漫《年轻的朋友4完整版在线观看中文版》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《年轻的朋友4完整版在线观看中文版》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《年轻的朋友4完整版在线观看中文版》评价怎么样?

百度最佳答案:《年轻的朋友4完整版在线观看中文版》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright