《日韩亚射》

为全局(jú )计、为子孙谋，久久为功、再接再厉，才能让长江生态万(wàn )象回春。文 | 笑(xiào )饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日(rì )国防部新闻发言人(rén )吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘(sōu )军舰过航台湾海峡并公开炒作，中国人民解放军东部战区组织(zhī )海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问 图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞(gǎo )什么“自由航(háng )行”以后，包括外交(jiāo )部(bù )、国台办等都发话了，称台湾海峡并不是“国际水域”或者(zhě )“国际水道(dào )”。中方的理由很明确，国际海洋(yáng )法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新(xīn )社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次为中国内水、领海、毗连区和专属经济区(qū )”，换句话说(shuō )，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国(guó )依(yī )据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自(zì )由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会 图：外交部网站那么，德国相关(guān )军舰想要过台湾(wān )海峡，该怎么过呢？其实，就是得向(xiàng )中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等(děng )各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮(yǐn )也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节，比其在其他水域过航(háng )速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道，德国舰只过航(háng )台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为了对(duì )外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和平解决领(lǐng )土问题的主张。笑饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加(jiā )速航行？是不是看到中国(guó )人民解放军的舰艇在两侧夹着(zhe )你航行，既开不快，又无(wú )法偏离航道？而事实上，因为(wéi )德国舰只在所谓的海峡中(zhōng )线以(yǐ )东航行，解放军如此夹(jiá )着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的(de )全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解(jiě )放军在管事(shì )儿呢(ne )！“中国军队时刻(kè )保持高度戒(jiè )备，采取(qǔ )有力措施挫败一切挑衅图(tú )谋，坚决捍卫国家主权和领土(tǔ )完整，坚决维护台海和平(píng )稳(wěn )定。”吴谦(qiān )大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号(hào )（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给(gěi )美国献“投名状”，或者说(shuō )表忠心！要知道，在俄乌(wū )冲突发生前后，德(dé )国与美英的态度并不是(shì )完全一致的(de )。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗斯达(dá )成的(de )“北溪2号”天然气管路，本身对德国经济(jì )是有百利而无一害的。但冲突(tū )之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的(de )，至今没有理出头绪。德国方面最近还发出通缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件中(zhōng )扮演什么角(jiǎo )色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德(dé )国(guó )一再跟着美国(guó )向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的不在少数(shù )。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然(rán )不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情(qíng )况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美国的事，这是其行事逻辑。正如参考消息援(yuán )引德(dé )国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与(yǔ )德国有许多商业合作的国(guó )家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼(ní )斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜(xiān )战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿的命(mìng )运。如今，两德统一三(sān )十多年，德国与中(zhōng )国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果有人喜欢深入思考的话，会找到(dào )正确答案。对于中(zhōng )国来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新(xīn )民周刊所有平台稿件，未经正(zhèng )式授权一律不得转载、出版、改(gǎi )编，或进行与新民周刊版(bǎn )权相关的其他行为，违者必究！“他们说你是个耻辱”，哈里斯让特朗普沉默今年(nián )1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上(shàng )诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经(jīng )审查(chá )，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定(dìng )人对林生斌进行讨论、评(píng )价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共(gòng )网络平台发布上(shàng )述信(xìn )息的行为(wéi )构成对他人(rén )私密信息的侵犯(fàn )，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判(pàn )决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大(dà )犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信(xìn )息的法定免责事由，故对刘(liú )信达所(suǒ )提上诉意见不(bú )予采纳。最终，法(fǎ )院判决：驳(bó )回上诉，维(wéi )持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二(èr )审判决结果，但出于对法(fǎ )院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻(wén )记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记(jì )录 导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达(dá )长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上述言论持(chí )怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行(háng )记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào )，法院通知(zhī )其于5月6日就相关(guān )网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自(zì )己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有(yǒu )查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录(lù )音显示，刘信达向东航(háng )工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”，在航空公司工作人员回(huí )复“2017年(nián )6月份没(méi )有记(jì )录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见(jiàn )。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明，刘信(xìn )达(dá )与东(dōng )航工作人员更早的一段(duàn )通话录音显示，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了(le )多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表(biǎo )示，林生斌的身份信息是由网友提供，他(tā )当时把与东航的通(tōng )话录音公开发到(dào )网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也(yě )实名向司法机关举报了(le )相关(guān )情况。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色(sè )钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦(mèng )创科(kē )网(wǎng )络(luò )技术(shù )有限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同(tóng )被告，撤(chè )回了(le )对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在微(wēi )博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程(chéng )信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害(hài )抚慰(wèi )金(jīn )20万元。林生斌同时诉称，微梦(mèng )公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互(hù )联网平台经营者的义务，理应就原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有(yǒu )采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采(cǎi )访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往(wǎng )飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述(shù )行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过(guò )未经(jīng )授权获(huò )取的原(yuán )告身份信息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行(háng )程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公(gōng )共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承(chéng )担连带责(zé )任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络(luò )平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小(xiǎo )时，消除(chú )影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向(xiàng )法(fǎ )院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信(xìn )达不服判(pàn )决，提出上诉。他认为，其查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采(cǎi )访”，刘信达上(shàng )诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权(quán )了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该(gāi )律师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息(xī )不便透露。近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小区的(de )环境有了(le )很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小(xiǎo )区位于四川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委(wěi )员会于2019年(nián )成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢免业委(wěi )会全体成(chéng )员”，经街道办事处组织召开业主大会并(bìng )投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成员。红(hóng )星新闻记者注意到，对于“罢免(miǎn )”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事、不作为”“不公布(bù )收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观 （袁伟 摄）对于(yú )有群众提出的“社区强(qiáng )行介入小区业委会事务”“社(shè )区(qū )违规罢免小区业委会”等质(zhì )疑，富顺县(xiàn )富世街道办事处相关负责人表示，经调查核实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相(xiàng )关规定开展，符合法定程序(xù )，表决结果有效。目前，该小区新一届业主委(wěi )员会的选举筹备工作(zuò )正在进行中。联名信：200余户业主联名(míng )要求罢免业委会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区(qū )建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会(huì )，第一届成立于2018年，一(yī )年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人称(chēng )，第二届业主委(wěi )员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外(wài )务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法(fǎ )按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通(tōng )，要求他(tā )们能认真履职，但效果不明显。今(jīn )年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人(rén )数超过法定人数”之后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办事处研究决定，同意组(zǔ )织召开(kāi )业主大会进行表(biǎo )决。今年6月中旬，经召开业(yè )主大会并表决：同意罢免第二届业(yè )主委员(yuán )会全体成员。罢免(miǎn )理由：业主们认为业委会履职不力一(yī )成(chéng )员承认没太多时间参与小区事务富世(shì )街道十字岭社区相关负责人(rén )向红星新闻记者出示了社区(qū )收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履(lǚ )行职责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况(kuàng )，不公布收支和资金情(qíng )况等。▲图为206户业主的联(lián )名信（袁伟 摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不(bú )通……由此引起许多业(yè )主不满，所以提出罢(bà )免建议。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是(shì )认为原物业服务不到位，业委会没(méi )有(yǒu )起到(dào )监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者(zhě )，他们是通过招投(tóu )标(biāo )方(fāng )式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经过治理，已有了很大的改(gǎi )观(guān )，公司还把前后(hòu )的对比(bǐ )照片公布在小区，供业主监(jiān )督。▲图为小区现状(zhuàng ) （袁伟 摄）一位不愿具名的第二届业主(zhǔ )委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外(wài )出工作，的确长期(qī )不在小区，没有太多时间参与(yǔ )小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着(zhe )名字。该成员(yuán )认为，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些(xiē )大事情，至(zhì )于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以(yǐ )自行协(xié )商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什么”，让有更多时间的人来服务小区也是好(hǎo )事。只是觉得缺(quē )少些尊重，“罢免”听起来有些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手(shǒu )”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免业委会”风波，也有群众通过网络(luò )提出质疑：“社区违规插手(shǒu )小区事务”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人分别进行了回应。社区相关负(fù )责人说，在收到联名信之后，他(tā )们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示，小区业主联名要求的是“罢免业主委(wěi )员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例(lì )》（下称《条例》）第(dì )41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的(de )业(yè )主且人数占(zhàn )比百分之二十以上的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请业主大会表决的，提(tí )出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召(zhào )开。《条(tiáo )例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面(miàn )建议，街道办事处(chù )（乡镇人民(mín )政府）应当组织召开业主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存(cún )在“违规插手”或“强行介入”。该负责人还补充说，在组织召开业主大会表决期间，街道办和(hé )社区的工作人员均全程监督，确保公平公(gōng )正、依法合规和真实有效。据了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根据《条(tiáo )例》第42条规定：业主委员会成员不足(zú )总数的1/2或者存在无法正(zhèng )常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以书面向街道办事处（乡镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召(zhào )开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员。红星新闻记者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新(xīn )闻记者 袁伟编辑 张寻 责编 邓旆光

【好妈妈打电话6的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚