当前位置首页视频解说《五月丁香 even19.tommy007.top》

《五月丁香 even19.tommy007.top》

类型：枪战恐怖剧情地区：大陆年份：2018

主演：苑琼丹王子延张伊楠李迪恩林可昕郑健鹏邱子建

导演：Mateusz Rakowicz

更新：2024-10-21 22:58:48

简介：《五月丁香 even19.tommy007.top》Mateusz Rakowicz 　　“作业中，仅靠人工判读数据不但费时费力，而且容易出现误差。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业(yè )打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期(qī )徒(tú )刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改(gǎi )判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人民法院一(yī )审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院(yuàn )没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业(yè )打假人。黄林告诉澎湃新闻(wén )，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自(zì )学相关知(zhī )识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标(biāo )签，不符合相关规定(dìng )，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局(jú )举报，在食药监局调解下(xià )，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产(chǎn )品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中(zhōng )院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞(wǎn )市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来(lái )自中国(guó )香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药(yào )监管理局的协商机制联系到商(shāng )家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某(mǒu )索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于(yú )次日晚上通过(guò )微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二(èr )十万元，但(dàn )其称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定(dìng )来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪(zuì )，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日(rì )，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指(zhǐ )控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为(wéi )一审起诉(sù )书指控的黄林(lín )所犯十一(yī )宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全违法(fǎ )经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接(jiē )到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为(wéi )提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法(fǎ )院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回(huí )投诉举(jǔ )报或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为(wéi )法律所禁止。《消费者权益保护法》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知(zhī )假买假行为排除在法律保护(hù )之外。此外，案(àn )涉商家(jiā )确(què )实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部(bù )门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商(shāng )品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装(zhuāng )特(tè )征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒(lè )索罪。法院认为，本案中案(àn )涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权(quán )基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的(de )相关行为不符合恐(kǒng )吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察(chá )院抗诉意见(jiàn )及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清(qīng )、适用法律错(cuò )误，法院依法予以纠正。经法院审(shěn )判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人(rén )民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人(rén )民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄(huáng )林(lín )无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余万元(yuán )，当事(shì )人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申(shēn )请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自(zì )2024年5月20日起作(zuò )出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的(de )赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家赔偿法(fǎ )》第三(sān )十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围(wéi )，且法院的赔偿(cháng )决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔(péi )偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题(tí )。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释(shì )》的相(xiàng )关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前(qián )，黄林对精神抚慰金(jīn )的数额和法(fǎ )院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。政府(fǔ )和社会要(yào )打造人尽其才、才尽其用、使优秀人才能脱颖而出的社会制度和环境，破除论资(zī )排辈、求全责备的观念，加大对优秀青年人才的发现、培养、使用和支持力度(dù )。9月1日(rì )上午7时许，35岁的唐(táng )尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次(cì )旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前(qián )往广州(zhōu )读大学2024年(nián )高考，是唐尚珺参加的第16次高(gāo )考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还(hái )有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去(qù )接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈(mā )妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽(jìn )快去(qù )上大学。大学需要读4年(nián )，如果自己再读研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前(qián )被上海(hǎi )交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数(shù )上了600分后就想向梦想的清华大学再(zài )冲一冲。他现在的想(xiǎng )法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活(huó )，去大学读书。纵使不甘，留(liú )下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大(dà )学再追逐。他(tā )希望早日走上社会，实现自己(jǐ )的人生价(jià )值。被称为(wéi )“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交(jiāo )通大学等高(gāo )校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入大学。在2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继(jì )续选择(zé )复读(dú )。唐尚珺(jun4 )出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离(lí )开(kāi )学越来越近了。参加了16次高考的(de )唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中(zhōng )依然说“不好选择(zé )”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是(shì )无解？唐尚珺这样问自己，似(sì )乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做(zuò )了一些拍摄方(fāng )面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在(zài )人生的十字路口，从来没有这(zhè )么纠结矛盾。“一面(miàn )是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只(zhī )取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像(xiàng )工作去年(nián )7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来(lái )描述自己的困顿和迷茫。当时他所面(miàn )临的选择，是要不要复读(dú )的问题。而当下，唐尚珺(jun4 )所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现(xiàn )实，是他被录取到华南师(shī )大一个自己不感兴(xìng )趣的专业。当然，唐尚珺所必(bì )须面对的现实，也包(bāo )括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养的老母亲。而他的理想，依然是“非清(qīng )华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答(dá )案只有唐尚珺本人(rén )知道(dào )。但“上清华”的确让唐(táng )尚珺连续(xù )复读16年的(de )行为，有了听上去较(jiào )为合理的解释，至少逻辑上(shàng )能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸(xī )附力的标签。唐尚珺微(wēi )博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公(gōng )布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发(fā )起过投票。他的这些表现，在(zài )一些网友看来简(jiǎn )直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真(zhēn )套路”：他心中其实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认为(wéi )唐尚珺的所谓纠结只是(shì )为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播(bō )中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再(zài )复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条路，人生有千千(qiān )万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量(liàng )问题，其实我觉(jiào )得这(zhè )都不重要。”“理想是建立在(zài )现实的基础上的，一个读与不读大学的问(wèn )题(tí )，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年给你(nǐ )浪费？30多(duō )岁(suì )的人了，不要用10多岁的头脑来思考问(wèn )题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网(wǎng )友给唐尚珺的留言，让他不要再(zài )浪费时间了一个不争的事实是，现(xiàn )实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开(kāi )始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院(yuàn )校的师范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只(zhī )是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同(tóng )样，“非某专业不读”的专业执念，也是不理智的。熊丙奇指(zhǐ )出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育(yù )普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强(qiáng )调通识能力培养。“这也(yě )要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而(ér )重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始(shǐ )人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励(lì )志故(gù )事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实(shí )现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实(shí )力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行(háng )”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了(le )唐尚珺对生活的期(qī )望，他(tā )没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大(dà )的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不(bú )是原地踏步，更不是困在高(gāo )考里长达16年而不走出来。唐尚(shàng )珺的高考之路应该结(jié )束(shù )了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高(gāo )考题的唐尚珺，今年能(néng )够解答好他所面(miàn )临的一道人生选择题。“通过建立一批(pī )管长远、见实效的制度机制，关口前移，让(ràng )扶贫工程成为阳光工程、廉(lián )洁工程。@xwdyzlseo

【我的班主任的相关新闻】