当前位置首页短片《女人们》

《女人们》

类型:喜剧 恐怖 武侠 英国 2003 

主演:李孝利 金元萱 严正化 宝儿 安慧真 

导演:德翁·泰勒 

剧情简介

记者(zhě )/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日(rì ),一辆警车在高速公路上突然撞向护栏,车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后,附近的(de )交警接到施救信息才得知发生事故,赶到现场时也未被告知事故原因。近(jìn )一小时后,车上(shàng )的法警才报了案。几位法警作证称,坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘,导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪,称(chēng )是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间,妻子胡金花为丈夫喊冤,向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音,以证明丈夫未抢方向盘,但录音一直未被采信。在没有执法记录仪(yí )、行车记录仪等视频证据的情况下(xià ),法院采信法(fǎ )警的证言,加之方向盘检出乐高富的DNA分型,2022年6月24日,桐庐县法院判决,乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪,一审被判四年半。乐(lè )高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决,一直申诉至今。2024年(nián )8月9日,浙江省检察院回复称正(zhèng )式受理该案的申诉。法警车发生交通事故(gù )的路段迟报(bào )的警情2021年8月29日7时30分许,浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆,“说要带我们回龙游,处理欠款执行的事情”,胡(hú )金花回(huí )忆。该(gāi )笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民,从1999年开(kāi )始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场(chǎng )。2018年,湖镇镇文林村(林果场)垦造耕地项目通(tōng )过龙游县政(zhèng )府批复立项,乐高富承包的山林在土地垦造中灭失,夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年,国家林草局实地核查后,龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一(yī )直未(wèi )拿到青苗赔偿费。承包山地期间,乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷,2019年9月20日,龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐(lè )高富夫妻愿意赔偿,曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来,夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底,乐高富推着坐轮椅的胡金花来杭州,就是向省有关部门反映问题,请求监督当地政府赔偿(cháng )“青苗损失费”。他们没(méi )想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右,面对前来执(zhí )行的法警,胡金花解释,“我整片山300多亩的树木被毁,一分钱都没有(拿到),你现在让我还,我拿不出”。随后,二人被法警带上了警车。当天上午9时30分许,行驶至杭新景高速桐庐(lú )出口往千岛湖方向不到两公里处时,龙(lóng )游县法院警车失控(kòng )撞(zhuàng )上高速公路右侧护栏(lán ),车辆右侧车头、车门(mén )受(shòu )损,车上人员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后,法警田俊波(bō )报警称(chēng ),坐在后排的乐高富突然起身,用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘,导致事故发生,乐高富被带回桐庐县城南(nán )派出所接受调查。2021年8月30日,乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高(gāo )速交警杭州支队五大队的一位辅警作(zuò )证称,当时,他听到高速公路施救人员在对讲机汇报,才发现附近有事故,赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况(kuàng )。该位辅警在接受(shòu )询(xún )问时说,他到场后,无人提(tí )起事故原因,一行人(rén )被带离高速路段后,他(tā )才从龙游县(xiàn )法院的一位辅警口中得知,“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报,交(jiāo )警简单了解情况并上报后,龙游县法警田俊波才报了案,此时 距离事发已过去一个多小(xiǎo )时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时,龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方向盘。龙游县(xiàn )法院警车司机作证称,乐高富一直在自言自语,突然间说了句“要死一起死”,然后用两只手拉他方向盘的右上角,他当时左手在握方向盘,右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称,他看到乐高富的身子扑过来,双手抓住方向盘右上角,用力往右侧打方向,导致车子失(shī )控;蒋(jiǎng )灿灿还称,胡金花看到丈(zhàng )夫乐高富抢方向盘后指责,“你怎么能做这种事情”,但乐高富现场说(shuō )是(shì )法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称,丈夫坐在后排中间位置,她感觉车子好像急刹车一样,身子往前冲,“乐高富也身体往(wǎng )前(qián )冲,但是两只手冲到(dào )哪里、碰到哪里,我没有看清楚。”乐高富也供述,他没有系安全带,当时正仰着头睡觉,突然(rán )车子开始晃来晃去,“驾驶员一个紧急刹(shā )车,我整个人都往前冲上去(qù )了”,他(tā )只得将手撑在副驾驶的座椅后面,左侧大腿也被撞(zhuàng )得很痛。乐高富否认拉拽方向盘,“我要命的啊,我(wǒ )老婆也是在车里的,我怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后,他还将(jiāng )妻子扶起。自始至终,乐高富都(dōu )不愿签署认罪认罚告知书,“我(wǒ )是冤枉的,我是受害者。”最终,司机和法警等人指认乐高富抢方向盘的证(zhèng )言被采信,桐庐县(xiàn )警方还从方向盘拭子中(zhōng )鉴定出乐高富的DNA分型。在案证(zhèng )据显示,侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA,8月30日,再次提取检材,才检测出乐高富的DNA分型,而此时车辆(liàng )已被龙游县(xiàn )法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日,桐庐县公安局向(xiàng )检察院申请逮捕乐高富。公安局认为,乐高富临时(shí )起意,突(tū )然从后排中间座位起身(shēn ),双手拉拽方(fāng )向盘,导致正在高速(sù )行驶的车辆方向盘失控,车辆撞上右(yòu )侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日,桐庐县公安局以乐(lè )高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪,移送桐庐县检(jiǎn )察院审查起诉。2021年12月21日,桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日,龙游县人民法院的法警到杭州(zhōu ),对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日,该案一(yī )审第一次开庭。一审法律援助律师认为,法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾;现场勘验没有提取指纹证据,检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行(háng )为,两位法警和乐高富有过身体接触,碰撞过程中也会有身体接触,不可避免乐高(gāo )富的毛发留(liú )在方向盘上;该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据;该案事实不清、证据(jù )不(bú )足。6天后(hòu ),胡金花向桐庐县法(fǎ )院提交了一份录音证据,时长8小时。胡金花说,因为长期信访和维权,为了(le )保留证据和自(zì )保,她(tā )有了录音的习惯。2021年(nián )8月29日一早,听到龙游县法院的法(fǎ )警敲门声,她就用随身携带的手机开始录音,恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时,她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院,计划着作为证人当庭提交,因未被传唤,没能(néng )上交。对胡金(jīn )花在一审第一次开庭后上交的录音,公诉机关(guān )对录音(yīn )的真实性提出异议(yì ),法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日,鉴定机构答复桐庐县公(gōng )安局称,“因现有材料条件(jiàn )局限,且缺少原始录音(yīn )器材原件,无法对委托事项进行鉴定”。乐高富(fù )的申诉代理律师李显峰告诉深一度(dù ),一审法院未将相关情况告知胡金花,也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡(hú )金花将该现场录音提供给深一度,录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二(èr )人带走、交通(tōng )事故发(fā )生直至胡金花被送(sòng )回龙游县的(de )全过程,由她本人用手机录(lù )制。结合胡金花的回忆,现场录音能够听到,事故发生(shēng )前,坐于乐高富左侧的龙(lóng )游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉,司机林海荣“喂”了一声,疑似开始接打电话,随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的(de )声(shēng )音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问,“怎么了”。接着乐高(gāo )富夫妇痛得发出呻吟,胡金花被乐高富扶起,两人指责,“怎么这样开车的?”乐高富抱(bào )怨道,“高速公路喂,这样开车的?故意要把我搞掉是不是(shì )呀?”现场录音显示,事故发生时,乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语,胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后,面对乐高富的指责,驾驶员和法警没有反驳,也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人(rén )和辩护律师们均认为,这与通常的生活经验不(bú )符。胡金花提供的录音中,乐高富曾向最(zuì )先到场的交警辅警(jǐng )抱怨,“他们不小(xiǎo )心开车”。该名辅警对他说,“没有谁能保证开(kāi )车百分之百安全”。后来,面对公安询问时,该名辅警解释,“我当时是出于安抚对方情绪的考虑,根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证(zhèng )据后,侦查机关进行补充侦查,2022年4月12日,对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录(lù )。一审第二次开庭时,几人证言被用于证明,事故发生之前,司机林海荣没有和(hé )乐高富(fù )发生肢(zhī )体接触,接触乐高富的两位法(fǎ )警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林(lín )海荣和两位法警(jǐng )的证言均有异议,并将几段录音材料和整理好的文字稿作(zuò )为证据提交。他认为,三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接触,三人作为法院(yuàn )工作人员,与被执行人乐高富有利害关系(xì ),并存(cún )在虚假陈述,证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视,申诉代理律师告诉深一度,他查看在案材料发现,一审开庭时,该录音证据并没有被详细举证和展示,乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下,胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终,一审法院认定,龙游县法院司机和法警等人(rén )的证言相互(hù )印证,足(zú )以采信,加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型,在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘的事实。法院经审理认为,乐高(gāo )富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘,导致汽车失控撞上(shàng )高速公路护栏,造成车上人员损伤和车辆(liàng )受(shòu )损;虽然该案最终未造成严重后果(guǒ ),但高(gāo )速公路车流量大(dà )、车速快,高速行(háng )驶的车(chē )辆(liàng )失控极有可能造成(chéng )重大交通事故发生,严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日(rì ),桐庐(lú )县法院判决,乐高富犯以危险方法危害公共安全罪,判刑四(sì )年六个月。一审判决书中,对胡金花提交的现(xiàn )场录音证据并未提及。对此,乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩(biàn )护律师认为,一审判决对现场录(lù )音这一(yī )关键证据未有提及,存在明显错误,一审法院的委托鉴定程序违法,鉴定(dìng )机构不(bú )予鉴定的理(lǐ )由不能成立。二审期间,他(tā )曾申请重新鉴定,未获杭州中(zhōng )院支持。杭州中院认为,胡金(jīn )花提交的(de )录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性,鉴定机构出具材料说明无法鉴定,二(èr )审提交的录音内容与已提交的录音内容一致,且无法达到佐证乐(lè )高富辩(biàn )解真实性的目的。2022年9月7日,杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决,先后向杭(háng )州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉,均被驳回。2024年7月(yuè )22日,乐高富和胡金花向浙江省检察(chá )院递交申诉书,8月9日,浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的(de )申诉。如今(jīn ),乐高(gāo )富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和(hé )新证据提交,申请司法鉴定。乐(lè )高富的申诉律(lǜ )师还进一步补充,乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年,57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后,就大便失禁,要穿尿不湿,右手小指和无名指粉碎性骨折,妻子(zǐ )胡金花说,“右手拳头握不起来,也使不(bú )上劲,平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢,经常掉”。乐高富也没有(yǒu )汽车驾驶证,不会驾驶汽车。乐(lè )高富的右(yòu )手无名指、小指经常痛,即使现在在监狱服刑,他仍要(yào )每天喷药水减轻疼痛。2024年9月3日,律师会见时,乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了,因为大小便失禁,当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日,在杭州的宾馆里,他(tā )一再要求自(zì )行去法院处理案件,未获龙游县法警同意,乐高富只得说(shuō )出实情,“我现在大便拉在身上,我有什么办法”,胡金花跟(gēn )着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后,两人被带上了警车,一个半小时后,车(chē )祸发生(shēng ),乐高富成(chéng )了抢夺方(fāng )向盘的罪犯。妻子胡(hú )金花2011年因车(chē )祸右膝骨折后,终(zhōng )身残疾,需要坐(zuò )轮椅出行,完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后,她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后,胡金花(huā )又鼓(gǔ )起了信心。2024年8月29日,事发三年后,她(tā )和家人赶去浙(zhè )江省检察院沟通案(àn )情,看到了(le )些许希望,她信心坚决,“我坐(zuò )轮椅也要申诉到底(dǐ )的。”【版权(quán )声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有,未经授权,不得(dé )转载。线条凝练、现代感十(shí )足的(de )南京城墙博物馆,辉映着650多岁(suì )城墙的风采,成为城墙历史、文化的展示窗口。二是坚持创新驱动,加快推进科技自立自强。今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督,遂(suí )提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院(yuàn )判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性,在(zài )公(gōng )共网络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图,他于2022年起诉(sù )刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月(yuè ),杭州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称(chēng ),案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州,不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在(zài )飞(fēi )行记录。之后,他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联(lián )网法院(yuàn )判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为(wéi )自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘(mì )密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与(yǔ )公共利(lì )益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦(dàn )危害了(le )社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判(pàn )决驳回(huí )上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市(shì )第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性。其(qí )次,在案证据(jù )还显示,刘信达(dá )将上述信息发布在公共网络平台供不特(tè )定人对(duì )林生斌进行讨(tǎo )论、评价,即便林生斌为公(gōng )众人物,其个人行程(chéng )信息亦(yì )不当然具有公众利益属性,公(gōng )民的行踪信息隐含着(zhe )私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院(yuàn )认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见,鉴(jiàn )于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定,且上述(shù )意见不是刘信达获取并(bìng )公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判(pàn )。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉(qiàn )声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对(duì )法院判决的尊(zūn )重(chóng ),不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案(àn )发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu ),不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后(hòu ),他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并(bìng )公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督,遂提起上诉(sù )。近日,刘信达接到北京市(shì )第四中级人民(mín )法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵(qīn )权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上(shàng )午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上(shàng )发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月(yuè )22日当天以及前几天,都没(méi )有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东(dōng )航没(méi )有(yǒu )查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与(yǔ )东航工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音(yīn )显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回(huí )复“2017年6月份没有记录(lù )”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快,网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂(zàn )时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的(de )司法材料载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示(shì ),刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞(fēi )行里程积分情(qíng )况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的(de )通(tōng )话录音公开发到网上,是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生(shēng )斌的身(shēn )份信息(xī )是由网友提供2021年8月,杭(háng )州市联合调查组发布通报称(chēng ),经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉(sù ):刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将(jiāng )中国东方航空股份(fèn )有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉(sù )称,刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信息的(de )录音文件,涉嫌严重侵害(hài )原告的隐私权,请求判令被告公开赔(péi )礼道歉,赔偿原(yuán )告精神损害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容(róng )管理制(zhì )度,避免违法违规信息在平台上传播,但(dàn )在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上(shàng )述行程信息为原告不愿为他(tā )人知晓的私人生活活(huó )动,能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权,但其与(yǔ )东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而(ér )是通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此(cǐ )可见被告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合(hé )法渠道。法院判(pàn )决认为,被告虽抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情(qíng )况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素,涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道的(de )情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小(xiǎo )时,消除影(yǐng )响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向(xiàng )法院申请传(chuán )唤林生斌出庭一审宣(xuān )判后,刘信(xìn )达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称,个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且(qiě )这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决(jué )公共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不属于实施正常(cháng )采访”,刘信达上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体(tǐ )记者(zhě )为了得到事情的真相,不得不隐瞒(mán )真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司(sī )了解情况,肯定什(shí )么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传(chuán )唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌(bīn )认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接(jiē )受法庭的质(zhì )询,才能更好查清本案的事实,而不(bú )能完全(quán )依靠代(dài )理人的陈述。”4月(yuè )25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民(mín )事案(àn )件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理(lǐ )律师,对于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露。近日,河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”,引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被(bèi )丈夫扇近7小时巴掌(zhǎng )据爆料,女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱(yù )八个月(yuè )。父亲出狱后不愿离婚(hūn ),不断恐吓,甚至扬言要(yào )杀了母亲一家。女孩称(chēng ),自己(jǐ )小学三年级时,就曾目睹爸爸砸了妈妈的电动车,并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打,女儿在网上发文并晒出母亲受伤的(de )照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士,“他光着身子,跪在我胸前扇巴(bā )掌,从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历,闫女士仍心(xīn )有余悸。据悉,其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱,已于今年8月5日刑满出狱,因女儿在网上发声,闫女士也遭到丈夫的威胁和恐(kǒng )吓。近日,闫女士再次提起离婚诉讼,当地法院表示会(huì )对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请(qǐng )人身安全保护令9月(yuè )9日,许昌市妇联表示妇联充分重视,正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前,妇联通过公安机关了解(jiě )到,博主母亲并未有其他报警记录,是(shì )否(fǒu )“遭一(yī )生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通,并关注她的(de )离婚案。当地妇联表示正(zhèng )在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息(xī ),许昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示,法院经审查认为,申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系,双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚,曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后,曹(cáo )某将闫某(mǒu )殴打(dǎ )致轻伤二级,曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时,该院于2024年8月8日受理了两人(rén )离婚(hūn )纠纷一案,现正在审理中。经查,闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依(yī )据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定,建安区人民法院裁定:禁止(zhǐ )被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力;禁止曹某骚(sāo )扰、跟踪、接触闫某及其近亲属;禁止(zhǐ )曹某进出闫某住所。9月10日晚,闫某的女儿(ér )再次发文称,当地妇联已联系法院协调,对于闫某的离婚诉求,法院将“尽快判决”。闫(yán )某的女儿发出的聊天记录9月10日,该网友表示,法院(yuàn )已向母亲签发(fā )人身安全保护令。闫某(mǒu )的女儿表示,法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁(xié )妻子踹(chuài )她一脚,那算动手吗?9月11日(采访),闪电新闻记者赶往事发地,见到(dào )了发帖网友的父亲曹德周(zhōu )。对于(yú )女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法,曹德周并不认同。他认为,真正的家暴只发生了一次,“偶尔急眼了,踹她一脚,那算动手吗?”图为(wéi )视频截图今年8月5日,服刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她,又导致二女儿受到惊吓割腕(wàn )受伤。交谈中,曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤,“都是我大姑娘搞的事,没给你(nǐ )(记者)说,也就不知道!”当事女儿告诉记者,父亲曹德周出狱后,曾多次上门纠缠、语言威胁(xié )她母亲,母亲一直都处于精神(shén )紧张的状态,认为人身安全没有得到保证,害怕曹德周找到自己,“我就怕他(tā )一把把我掐死!”“一(yī )刀把我捅了!”网友评论小冯同学很优秀:好震撼的(de )“那算动手吗”?李滟慧:你被人跺一脚,感受一下!淡漠rn:这样子,受害者会有(yǒu )条件反射,长期受(shòu )到精神折磨,皮肉之苦,这样的家庭,也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面:希望当事母女尽快走出阴霾,拥有真正自由的幸福。chenlinbo:愿保(bǎo )护令守(shǒu )卫妈妈,不再受伤害。lubibb:离不离婚不重要,赶紧离开换个城市生活,跟以前所(suǒ )有(yǒu )的联系都断绝!为了活下去,没(méi )有什么办不到的。人生安全(quán )保护令作用大吗?恋爱关系也可申请在我国法律语境中,家暴案适用的“人身安全保护令”特指:由法院为保护特定人免受家庭(tíng )暴(bào )力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定行为(wéi )的命令或判决。根据法律规定(dìng ),当事人如遭受(shòu )家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,可以向管辖地的人民法院申请人身安全保护令,人民法院应当在七十二小时内作出裁定,情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明(míng )态(tài )度。其中,人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制度,也是该法的核(hé )心内容。2022年7月15日,最高人民法院发布《关于办理人身(shēn )安全保护令案(àn )件适用法(fǎ )律(lǜ )若干问题的规定》(以下简称规定),该规定于2022年8月1日起施行。人身安全保护令包括以(yǐ )下措施:①禁止被申请人实施(shī )家庭暴力;②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;③责令被申请人迁出申请人住所;④保护申请人(rén )人身安全的其他措施。规定指出,申请保护令不以提(tí )起离婚等民事诉讼为条件,强调保护令程序具有独立性,属独立案件。另外,规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型,同时,两个法规在列举之后均有“等”字,表明其具有(yǒu )开放性,法官认定(dìng )家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令,根据《规定》第十二条,被申请人违反人身安全保护令,符合《刑法》第三百一十三条规定的,以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚;同时构成(chéng )其他犯罪的,依照刑法有关规定处理。2024年3月19日,因屡次违反人身安全保护(hù )令,对前妻大打出手并恐吓威胁,广东(dōng )珠海香洲法院以拒不执行裁(cái )定罪对被告人张(zhāng )某作出一审判决,判处有期(qī )徒刑(xíng )八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒(jù )执罪判处刑罚的案件。人身安全(quán )保护令不仅存在于婚姻关系中,曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施(shī )行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全(quán )保护令的(de )适用范围,第二十九条规定:禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋(liàn )爱关系、离婚之后(hòu ),纠缠、骚扰妇女,泄露、传播妇女(nǚ )隐私和(hé )个人信息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合(hé )闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮

【99草在线观看的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟女人们相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《女人们》?

优酷视频网友:

2.《女人们》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《女人们》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:女人们演员表有,导演是。

4.动漫《女人们》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《女人们》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《女人们》评价怎么样?

百度最佳答案:《女人们》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright