当前位置首页视频解说《[BBBS] 公孙离的欢迎会》

《[BBBS] 公孙离的欢迎会》

类型：恐怖战争枪战地区：台湾年份：2000

主演：连尼·詹姆斯奥斯丁·阿梅里奥莫·柯林斯凯伦·戴维金·迪肯斯科

导演：刘青松

更新：2024-10-22 18:42:43

简介：《[BBBS] 公孙离的欢迎会》刘青松　　一是扩充网络作战力量。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后(hòu )，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以商(shāng )家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家(jiā )协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发(fā )回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪(zuì )。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据(jù )不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元(yuán )。黄林称(chēng )，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买(mǎi )进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便(biàn )自学相关知识，开始了全职的线下打假(jiǎ )之路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商(shāng )赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定(dìng )，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射(shè )影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至(zhì )2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一(yī )部分商家被移交公安处理，对另一部分(fèn )没有(yǒu )移交的，他称自己向纪委举报了食药监(jiān )相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判(pàn )决书》（以下简称(chēng )“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等(děng )地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的(de )商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食品药(yào )品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月(yuè )26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过(guò )微信向黄林支付了(le )2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标(biāo )准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某(mǒu )某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向(xiàng )当地市(shì )监局举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向(xiàng )商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广(guǎng )东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重(chóng )新审理于2022年9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一(yī )审宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东(dōng )莞市(shì )人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯(fàn )十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对(duì )案涉(shè )商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起(qǐ )行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明(míng )，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头(tóu )镇(zhèn )等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消(xiāo )费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明(míng )确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商(shāng )家(jiā )确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部门的查处情况，案涉商家所(suǒ )经营的案涉商(shāng )品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能(néng )性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无(wú )据，黄林具有投诉举报和申请行政(zhèng )复议的权利。综上(shàng )，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法(fǎ )占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应(yīng )予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存(cún )在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为(wéi )亦有权提出(chū )或(huò )者撤回行政复议；黄林实施的相(xiàng )关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成(chéng )敲诈勒索(suǒ )罪，属认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法(fǎ )》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞(wǎn )市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法(fǎ )院判决赔偿五十余万(wàn )元，当事人不(bú )服提(tí )起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖(jiǎng )励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在(zài )其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的(de )国(guó )家赔偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标(biāo )准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其(qí )赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉(yù )，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定(dìng )书即为对其(qí )名誉损害实质性的恢(huī )复，故法院对其该项请求不再支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于(yú )国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔(péi )偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定(dìng )，并经法院审判委员会讨论，决定(dìng )如下:支(zhī )付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。哈里斯主动(dòng )向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两(liǎng )位总统候选人首次握手。直新闻：特(tè )朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归(guī )正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩(biàn )论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间以来两(liǎng )党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归(guī )正常的竞选氛围。例如，出场(chǎng )两个(gè )人握手示意、哈里(lǐ )斯作了自我(wǒ )介绍(shào )等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱(rǔ )。从(cóng )哈(hā )里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调(diào )显示，至(zhì )少还有四分之一的选民对(duì )哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治(zhì )形象，不(bú )仅(jǐn )需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总(zǒng )统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中(zhōng )，也许也是唯一一次(cì )，维系(xì )他自以为目前仍然处(chù )于选情优势的状态。因为和(hé )他前两次（2016年和2020年(nián )）首(shǒu )场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相(xiàng )对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党(dǎng )的身份，但在(zài )经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也希(xī )望通过采取一个相对温(wēn )和的态度争取到中间选票(piào )。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此(cǐ )，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一(yī )种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二(èr )是“平分秋色”，从哈里斯来说(shuō )，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩(biàn )论基础上起(qǐ )步的，那个起点(diǎn )太低了(le )，这样就给了哈里斯一(yī )个比较大的反弹空间，她只(zhī )要表现得相对较好，就会给人(rén )“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且(qiě )哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后(hòu )，在短(duǎn )短六周时间里，哈里斯不仅(jǐn )基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的(de )对手特(tè )朗普。她能够借助了这(zhè )样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗(lǎng )普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使(shǐ )得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民(mín )话题等，而这正是特朗普的(de )强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论(lùn )中似(sì )乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选(xuǎn )民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票(piào )，还有五十几天的时间。从(cóng )目前来看，两党(dǎng )的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈(hā )里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面(miàn )对着一些矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己的优(yōu )势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因(yīn )为(wéi )在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要(yào )安(ān )排好她和拜登之(zhī )间的关系，在竞选中既要(yào )否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是(shì )哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题(tí )是，他要继续表现出(chū )他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过(guò )于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包(bāo )括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样(yàng )可(kě )能对特朗普(pǔ )比较有利，所以特朗普的困境(jìng )也是很明显(xiǎn )的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方(fāng )的阵营就是一(yī )个刚性结构，而且延续(xù )了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会(huì )因为(wéi )这次辩论相对(duì )温和的(de )氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑(hēi )等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备(bèi )。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在(zài )离投票还有(yǒu )将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支(zhī )持者，明确表示不会认可拜登政府发表(biǎo )的选举结果，而只会认可共(gòng )和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国会山骚乱”那样的事(shì )件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成(chéng )熟性，不至(zhì )于两次(cì )掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美(měi )国大选已经进入白热(rè )化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视(shì )辩论就是一个发动最后冲刺(cì )的时间节点。应该怎样准确把握(wò )、评估美国大选选情的(de )走势，我觉得有三个大的指(zhǐ )标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知(zhī )道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接(jiē )近的时候，关键看“摇摆州”。这次有(yǒu )七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接(jiē )近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重(chóng )要。在今天的情(qíng )况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票(piào )方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影(yǐng )响(xiǎng )的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事(shì )都可能会发生，这种突发事件也(yě )包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压(yā )倒骆驼的最(zuì )后一根(gēn )稻(dào )草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据(jù )为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年(nián )三次美国大选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里(lǐ )尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里(lǐ )一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到(dào )最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的(de )是，在选举人票上她被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普(pǔ )实际支持率比他的民调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特(tè )朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普(pǔ )10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左右。造成这种明显(xiǎn )扭曲、不(bú )能反映实际支持率的现象的原因(yīn )当然是多样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时(shí )，他们又比较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当(dāng )然就反映了民调机构、媒体机构(gòu )等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普缺乏好感等(děng )，各种(zhǒng )因素积少成多，就会形成这样明显的民调(diào )扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小(xiǎo )，所以在评估今年这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小(xiǎo )，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完全可能的。所以(yǐ )在目前哈里斯和特朗普基本持(chí )平的(de )民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还(hái )是(shì )略微占先的，在这种情况下，后续的民调(diào )中，这种扭曲的差异是不是仍然会存(cún )在，或者是有所改(gǎi )善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣(xīn )，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员9月1日上午7时许，35岁的(de )唐尚珺登上了南宁前往广州的(de )高铁。曾16次参加高考的他，将去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅(lǚ )途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读大学2024年高考，是唐(táng )尚珺参加的第16次高考。唐尚珺(jun4 )坦言(yán )，这次高(gāo )考成绩和自己(jǐ )平时成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑(lǜ )去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在(zài )，他(tā )决定去读大学(xué )，虽(suī )然还有点遗憾，自己(jǐ )也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决(jué )心去读大学，唐尚(shàng )珺说，主要是考虑到自己(jǐ )已(yǐ )经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽快去上大学。大学需要读4年，如果自己(jǐ )再读研(yán )，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学(xué )录取，这所大学已经很好了，但是自己(jǐ )又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且(qiě )，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲(chōng )。他现在的想法是，就算自己再复(fù )读一(yī )年，分数高20多分，可能并不会有(yǒu )太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的(de )遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学(xué )再追逐。他(tā )希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚(shàng )珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够喜欢，他多次放弃进入(rù )大学。在2022年，唐尚(shàng )珺高考成绩597分，被上海交(jiāo )大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复(fù )读。唐尚珺(jun4 )出生于(yú )1989年，今年是他第16次参加高考(kǎo )，被华南师范大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会(huì )如期去华(huá )南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在(zài )最新(xīn )直播中依然说“不(bú )好选(xuǎn )择”。一面是现(xiàn )实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解(jiě )？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定(dìng )被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工(gōng )作。“兼职是暂时的(de )，最重(chóng )要的是思考未来。”唐尚珺称自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一面(miàn )是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档(dàng )后，他也是用“人生的十字路口”来描述自己的困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要(yào )复读的问题。而当下，唐尚珺所纠(jiū )结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是，去(qù )年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是(shì )他被录(lù )取到华南师大一个自己不感兴趣的(de )专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的(de )年龄，以(yǐ )及家中白发苍苍(cāng )需要赡养的老母(mǔ )亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上(shàng )清华”是否真的是唐尚珺坚持了(le )16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也(yě )让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的(de )标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码(mǎ )的拿(ná )捏，唐(táng )尚珺似(sì )乎也(yě )渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查阅录取结果等网友关注的(de )重要(yào )节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠(jiū )结于今年(nián )要不要(yào )去读大学(xué )，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一(yī )些网友看来简直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套路”：他(tā )心中其(qí )实已有答案(àn )，只不过在故意设置悬念，延续热度，以便获取更多的流量。有网友认(rèn )为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大。你十几年(nián )去做这一套高考试卷，其实是没有意(yì )义的。人生不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不(bú )讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这(zhè )都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大(dà )学的问(wèn )题，你都思考十多年(nián )了，难道还不够吗？人生有多少个(gè )十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑(nǎo )来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争(zhēng )的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名(míng )校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了“专业执念”。从去年开(kāi )始，唐尚珺把升学目标调整为知名师范类院校的师范(fàn )专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的(de )思路。只是因为分数未达到专业(yè )录取(qǔ )分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研究院(yuàn )院长熊丙(bǐng )奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也(yě )是不理智的。熊丙奇(qí )指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮(dǎi )”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒(jù )绝入学。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业后的(de )社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺(tǎng )平’，在自己熟悉的‘高考舒(shū )适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不(bú )是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结(jié )束了，公众对(duì )于他的关注也该结束了。但愿解答(dá )了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。”基于一些防御性人(rén )工智(zhì )能技术，首先判断信息内容是否为人工智能技术生成，向用户发出预警。　　科创板是科技创新企业发展的“练兵场”，也是中国资本市场改革的“试验田”。

【手机看片1042的相关新闻】