当前位置首页视频解说《挡不住的疯情》

《挡不住的疯情》

类型:恐怖 剧情 其它 其它 2015 

主演:阿格涅兹卡·格罗乔斯卡 Ewa Rodart 约维塔·布德尼克 Szy 

导演:Matthew Moore 

剧情简介

  首(shǒu )先是加强规划引领,推动将儿童青少年近视防控工作纳入“十四五”国民健康(kāng )规划和中国(guó )儿童发展纲要。  促进生产技术和生产方式变革。曾因“敲诈(zhà )勒(lè )索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书(shū )。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商(shāng )品没(méi )有中文标签、来自日本核辐(fú )射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食药监局举报后,再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后,2019年11月27日,黄(huáng )林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改(gǎi )判二年(nián )九个月。黄林再次上诉,最终于2023年(nián )11月8日,东莞市中级人民法院二审作出刑事判决,判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判(pàn )决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后,东莞(wǎn )市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑性原则(zé ),不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林一共(gòng )被羁押1004天(tiān )。2024年8月12日,东莞市第一人(rén )民(mín )法院裁定,支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币524289.76元。黄林称,其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品后索赔,金额超二十万元2015年,黄林成为了职业打假(jiǎ )人。黄林告诉澎湃新闻,他是广西(xī )人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新(xīn )闻,觉得打假可以赚钱也不违法,便自学相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去(qù )购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签,不(bú )符合相关规定,且日文标签能看(kàn )出(chū )来产自日本核辐射地(dì )区。”他说(shuō ),他先是去超市买类似的货,然后向当地食药监局举报,在食药监局调解下,联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所(suǒ )售的曲奇产品图片,日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原(yuán )国家质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期(qī )间,他在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移交公安处理,对另一部(bù )分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决(jué )书”)《广东省东莞市中级人(rén )民法院刑事判(pàn )决书》(以下简称“二审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄(huáng )林伙同他人,在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品,后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向(xiàng )当地食品药品监督管理局进行举报,随后通过食药监管理局的协商机制联(lián )系到商家,利用(yòng )商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月至2018年2月26日期间,黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元,当日晚(wǎn )上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年(nián )1月6日,被告人黄林以10张购物小票,向(xiàng )单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日,黄林以其妻名义向(xiàng )食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品,后以33张购物(wù )小票向单某某索要33000元(yuán )。后经双方协商,单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu ),黄林(lín )用类似(sì )办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商(shāng )索赔。两年间,黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元,但其称,索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判决无罪一审判决(jué )书显示,2020年11月16日,广东省东莞市第(dì )一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案,判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提(tí )起上诉。2021年11月25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决(jué ),发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年(nián )9月21日判决,黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民(mín )币5000元等。一审宣判(pàn )后,黄林再次提起上诉,东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪,原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实(shí ),属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉,认为一审起诉书指控的黄林(lín )所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成(chéng ),均应追究刑事责任。黄林则请求撤(chè )销一审判决,改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全(quán )违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投(tóu )诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞(wǎn )中院在查明事实中更改了此前一审法院(yuàn )关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示,经查明,黄(huáng )林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn ),后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食(shí )品安全标准(zhǔn )为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程(chéng )中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药(yào )品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定(dìng )其消费者的身份;现行法律及司法解(jiě )释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保(bǎo )护之外。此外,案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况,案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少存在(zài )无中文标签(qiān )的违法行为;且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国(guó )家禁止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院认为,不足以认定黄林(lín )以非法占有为(wéi )目的,黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证(zhèng )实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物(wù ),即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议,但(dàn )并(bìng )不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒(lè )索,按照刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求(qiú )权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回行(háng )政复(fù )议;黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见,经查(chá )成立,予以采(cǎi )纳。东莞市第(dì )一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院(yuàn )依法(fǎ )予以纠正(zhèng )。经法(fǎ )院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼法》相关规(guī )定,判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉;撤销广东省东莞市第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决;上诉人(rén )黄林无罪;随案移送的手机一部(bù )、人民币808.5元(yuán ),发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二审判决无罪后,黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无(wú )罪为由(yóu )向(xiàng )东莞市第一人民法院提出赔偿申请(qǐng ),请求:1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围(wéi )内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定,公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天,依据赔(péi )偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿(cháng ),其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请,理据不足,法院不予支持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚(fǔ )慰金1000000元的问题。根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件(jiàn )确(què )定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损害,酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十五条的有关规定,应(yīng )当在侵权行为影(yǐng )响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受(shòu )影响程度及范围,且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关(guān )于黄林请求赔偿生(shēng )命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请,请求重新作出赔偿决定。摘要(yào ):在公安部门担(dān )任要职的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家(jiā )监委网站11日消息,经中央纪委(wěi )常委会会议研究并报中共中央批准,十三届全国政协委员刘跃(yuè )进(副部长(zhǎng )级)被开除党籍。经中共中央批准,中央纪委国家监(jiān )委对(duì )十(shí )三(sān )届全国政协委员刘跃进(jìn )(副部长级)严重违纪违法问题进行了立(lì )案审查调查。经查,刘跃进丧失理想信念,背弃初心使命,对党(dǎng )不(bú )忠诚不老实,对抗组织审查;无视中央八项规定精神,违规出入私人会所接受宴请;在组织函询时不如实说明问题;违规收受礼金;私自留存涉密(mì )文件;毫无纪法意识,执法犯法,将公权力当作攫取私利的工具,大搞权钱交易,利用职务便利为他人在企业经营、案件协调等方面谋利,并非法收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律(lǜ )、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律,构成严(yán )重职务违法并涉嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重(chóng ),影响恶劣,应(yīng )予严肃(sù )处理。依据《中国共产党纪律处分条例(lì )》《中华人民(mín )共和国(guó )监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准,决定给予刘(liú )跃进开除党籍处分;按规定取消其享受的待(dài )遇;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移送检(jiǎn )察机关依法审查起诉,所涉财物一并移(yí )送。2024年3月18日,刘跃进官宣被查,他也是全国两会闭幕后(hòu )第4“虎”。刘跃进是2024年全(quán )国两会闭幕后第4“虎”公开报道(dào )显示,刘跃进1959年1月出生,湖南宁远人,曾(céng )长期在公安禁毒领域任职,是公安部(bù )首任(rèn )反恐专员,此前担任公安部党委委员、反(fǎn )恐专(zhuān )员(副部长级),副(fù )总警监警衔。他最早在天津市公安局工作,后出任副局长。之后,刘跃进调(diào )任公安部(bù ),先后出任公安(ān )部禁毒局局长,国家(jiā )禁毒办常务副主任,国家禁(jìn )毒委副主任兼国家禁毒委办公(gōng )室主任等。2015年12月,时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时,刘跃进也一直是国家禁毒委副主任,曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月,东南亚缅泰边境的“糯康集团”制造“湄公河10·5案”,杀害两(liǎng )艘货船上的13名中国船员,时任公(gōng )安部禁毒局(jú )局长刘跃进出任专(zhuān )案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调,最终将首犯糯康带回中国。2012年11月6日,糯(nuò )康被判(pàn )处死刑。2014年10月(yuè ),刘跃进出(chū )任公安部党委委员,兼任(rèn )部长助理,次年任国家禁毒委副主任兼(jiān )国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理,年(nián )底任公安部反恐专员(副部长级)、党委委员。值(zhí )得关注的是,在公安部门担任要职(zhí )的刘跃进通报中出现“私自留存涉密文件”的提法。而与刘跃进同(tóng )一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息,违规留存涉密文件”。延伸阅读落马女官员被处分 搞权色钱色交易的老领导已被公诉5月25日,据辽宁省纪委监委消息:经辽宁省委批准,辽宁省纪委监委对辽宁省工商业联合会原党组成员、副主席杨翠杰严重违纪违法问题进行了立案审(shěn )查调查。辽宁省工商业联合会原副主席杨翠杰被查经查,杨翠杰丧失理想信念,背弃初心使命,长期搞迷信(xìn )活动;无视中央八项规定精神,违规收受礼品礼金;违反(fǎn )组织原则,在干部录用工(gōng )作中为亲属谋取利益,在干部选拔任用工作中为他人谋取(qǔ )利益;在并购海外企业(yè )贷款贴息审核工作中失职失责;纪法底线失守,利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件,为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益,非法(fǎ )收(shōu )受巨额财物(wù )。杨翠杰严重违反(fǎn )党的政治纪律、组织纪律、廉洁(jié )纪律、工作纪律,构成严重职务违法并涉(shè )嫌受贿犯罪,且在党的十八大后不收敛、不收手,性质严重,影响恶劣,应予严肃处理。依据《中国共(gòng )产党纪律处分条例》《中华人民共(gòng )和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务(wù )处分法》等有关规定,经辽宁省纪委常委会会议研究并报辽宁省委批准,决定给予杨翠杰开除党籍处分;按规定取消其享受的待遇;收缴其违纪违法所得;将其涉嫌犯罪问题移(yí )送检察机关依法审查起诉,所涉财物一并(bìng )移送。去年11月3日,杨翠杰涉嫌严重违纪违(wéi )法被查。据公(gōng )开简历显示,杨翠(cuì )杰,女,汉族(zú ),1961年(nián )4月出生,1981年10月参加工作,1991年6月加入中国共产党,在职大学学历。她曾任锦化化工(集团)有限责任公司常务副总经理(lǐ )、葫(hú )芦岛市经贸委主任、葫芦岛市财政局局长等职务。2012年8月,杨翠杰(jié )任葫芦(lú )岛市副(fù )市长,2015年10月任辽宁省工商业联合会党组成员、副主席,2017年(nián )7月卸任副主席,仅担任辽宁省工商业联合会党组成员。2021年4月,杨翠杰退休,2年后被查(chá )。值得注意(yì )的是,杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀(xiù )政协委员、全国“三八”红旗手等荣誉称号。杨翠(cuì )杰曾(céng )长期在辽宁葫芦岛市任职 图为资料图老领导已落马杨翠杰曾长期在辽宁葫(hú )芦岛市任职(zhí ),并担任葫(hú )芦岛副市长3年多时间,而其在葫芦岛担任副市长时,担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年(nián )2月25日消息,东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违纪违法,接受审查调查。都本伟(wěi )曾相(xiàng )继(jì )在辽(liáo )宁省农信联社、葫芦岛市担(dān )任“一把手”,退休后南下广东,担任一民办(bàn )高校党委书记,后获聘校长。退休3年后被查。东北(běi )财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月,早年在辽宁教育系统工作,曾任省教委副主任、省教育厅副厅长,2003年升正厅级,任省人民政府副(fù )秘书长。2005年起,都本伟相继(jì )担(dān )任省农信联社理事长。2012年1月任葫芦岛市市长、市委书记。2016年2月任东北财经大(dà )学(xué )党委书(shū )记等(děng )职,2019年3月退休。2022年8月,都本伟被开除党籍。经查,都本伟丧失理想信念,背弃初心使命,对抗组织审查;违反中央八项规定精神,违规收受礼金,违规借用管理服务对象车辆;不按规定报告个人有关事项,在组织谈话时不如实说明问题,在干部选拔任用工作中为他人谋取利益;违规持有非上市(shì )公司股份,搞权色(sè )钱色交易,违规要求私营企业购买个人出版的书籍;违规干预插手贷款业务,违规减免(miǎn )返还企业税费;向群众摊派费用破坏营商环境;利用职务上的便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取(qǔ )利(lì )益并非法收(shōu )受财物,滥用职(zhí )权致使国家遭(zāo )受重大财产损失。2022年9月,辽宁通报5起违反(fǎn )中央八项规定精神案例,其中就有东北财经大(dà )学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月,都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田牌轿车供个人使用,2019年12月归还。期间,车辆保险费用3.02万元由该私营企业主支付。都本伟还(hái )存在其他严重违纪违法问题。2022年11月,东北财经大学原党委书记都(dōu )本伟(正厅级)涉嫌受贿罪(zuì )、滥用职权罪一案,由辽宁省监察委员会调查终结,移送检察机关审查起诉。经辽宁省人民检察院指定管辖,由沈阳市人民检察院依法向沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关(guān )在审查起诉阶段,依法告知了被告人都本伟享有的诉讼权利,并依法讯问(wèn )了被告人,听取了辩护人的意见。沈阳市人民检察院起诉指控:被告人都本伟利用担任辽宁省教育厅党组成员、副厅长,辽宁省政府办(bàn )公厅党组成员、副秘书长,辽宁(níng )省农村信用社联合社(shè )党委(wěi )书记、理事长,葫芦岛市委副书(shū )记、副市长、代市长,葫芦岛市市长,葫芦岛市委书记,东北财(cái )经大学党委书记等职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件,直接或通过其他国家工作人员(yuán )职务上的行为,为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方(fāng )面谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大;利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利,徇私舞弊滥用职权,致使国家利益遭受特别重大损失(shī ),依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。开幕式后,中国工程院院士、新能源电力系统全国重(chóng )点实验室主任刘吉臻等人发(fā )表主旨演讲(jiǎng )。

【善良的姐姐的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟挡不住的疯情相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《挡不住的疯情》?

优酷视频网友:

2.《挡不住的疯情》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《挡不住的疯情》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:挡不住的疯情演员表有,导演是。

4.动漫《挡不住的疯情》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《挡不住的疯情》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《挡不住的疯情》评价怎么样?

百度最佳答案:《挡不住的疯情》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright