当前位置首页最新《韩国年轻的母年轻线在6》

《韩国年轻的母年轻线在6》

类型：冒险枪战微电影地区：法国年份：2019

主演：佩顿·利斯特麦洛·曼海姆玛丽亚·迪齐亚

导演：李泰京

更新：2024-10-23 07:31:28

简介：《韩国年轻的母年轻线在6》李泰京详情

立即播放

剧情简介

在为期五(wǔ )天的展会中，参展(zhǎn )企业将展示人(rén )工智能、机器人、数字健康等领域的创新技术和产品。@xwdyzlseo今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性，在(zài )公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监(jiān )督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三个(gè )孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期(qī )关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公(gōng )司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的(de )秘密，且(qiě )这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳(bó )回上诉刘信达已(yǐ )向林生斌公开道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判(pàn )决认(rèn )为，经审(shěn )查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未(wèi )征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒(mào )用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信(xìn )息，故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信(xìn )达将上述信息发布在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众(zhòng )利益属性，公民的(de )行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为(wéi )构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯(fàn )并无不当。法院(yuàn )判决认为，关于刘信达(dá )所提(tí )出行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有(yǒu )权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林(lín )生斌个人信息的法定免责事由，故(gù )对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同(tóng )二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号(hào )上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林(lín )生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到(dào )北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他(tā )自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达(dá )再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下(xià )2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空(kōng )公(gōng )司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录(lù )音显示，刘信(xìn )达表示“还有几个朋友要一起查一(yī )下”，称是为了查飞行里程积分情(qíng )况，报出林生斌姓名、身份证(zhèng )号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭(jiē )穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关(guān )举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表(biǎo )示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北(běi )京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过(guò )程中，林生(shēng )斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告(gào )，撤回了(le )对中国东方航空股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请(qǐng )求判令(lìng )被告(gào )公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播，但在本(běn )案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证(zhèng )的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博账(zhàng )号中(zhōng )关于采访东航的文案录(lù )音(yīn )在发布(bù )30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录(lù )，虽与即(jí )将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于(yú )私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利受到国家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行使(shǐ )采访权(quán )、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远(yuǎn )超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情(qíng )形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为(wéi )承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发布(bù )侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达(dá )上诉：向法院申请传唤林生斌出庭(tíng )一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他(tā )人公(gōng )开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社(shè )会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害(hài )了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信(xìn )达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判(pàn )决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采访就是(shì )侵(qīn )犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认(rèn )为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生(shēng )斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国(guó )际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台湾）又是出售武器，又是派(pài )官员到台湾去，给台湾释放一些错误的信号(hào )，甚至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定(dìng )的决心、坚强(qiáng )的意志、强大的能力和有效的手段，坚决(jué )捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必(bì )须要有清醒的(de )认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国(guó )也(yě )不(bú )会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除(chú )使用其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设(shè )置4场全体会议、8场平行分组会议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合(hé )作组织(zhī )+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中(zhōng )，包括30多名(míng )国防部长、军队总长在内的官方代表团，以及红十字国际委(wěi )员会(huì )副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位(wèi )知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责(zé )人、国内外相关领域知名专家(jiā )学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延(yán )伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄(nòng )欺骗(piàn )话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大(dà )陆威胁”，鼓吹(chuī )“以武谋独(dú )”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发(fā )言中，有意模糊“8.23炮战(zhàn )”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出生，民进党还没成立，“中国大陆要拿下(xià )台湾，不是台湾(wān )哪一个人、哪一个政党说了什(shí )么事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意(yì )模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖(zǔ )，以“划峡而治”搞“两个中国”，但此举遭(zāo )到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就是(shì )挫败美国制(zhì )造“两个中国”的图谋，显示台湾问题是中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把“金(jīn )、马留在蒋介石手上”的决策。10月6日发布的《告台(tái )湾同胞书》中明确指出：“我们都是中国人。三(sān )十六计，和为上计。金门战斗，属于(yú )惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中(zhōng )国的一部分(fèn )，不是另(lìng )一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐(zhú )渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美(měi )正(zhèng )式建交之前，时(shí )间跨度长达20年。赖清德对历史(shǐ )真相的无视和歪曲(qǔ )解读，正是(shì )民(mín )进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保台”策略的一贯做法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入(rù )长期政治(zhì )对立的特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许分割。赖清德偷换概念，把(bǎ )大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑(miè )和抹黑(hēi )。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军(jun1 )民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器(qì )，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍卫国家主(zhǔ )权”。这正是(shì )赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣(xuān )称两岸“互不隶属”，不断冲(chōng )撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预算高达6470亿新台币，比今年增加(jiā )7.7%，创历史(shǐ )新高。近期，台军方更是陆续调高免役、补(bǔ )充役与替代(dài )役标准(zhǔn )，以扩(kuò )充兵源备战。穷兵黩(dú )武之(zhī )外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日(rì )等国的政客议(yì )员不断(duàn )窜台。当局安(ān )全会议秘书长吴钊燮、外(wài )事部门负(fù )责人林佳龙与美方进行“特(tè )殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进(jìn )党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉(shè )势力正(zhèng )是台海局(jú )势动荡不安的最大乱(luàn )源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣(xuān )称自己(jǐ )是一个“和平(píng )主义者(zhě )”。而(ér )这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民(mín )主”等虚假论述来包装他的“台独”论调，欺骗民众。他声称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不(bú )是统一的障碍，更不是分裂的借口。台湾问题并非民主议(yì )题，而是(shì )关乎中国主权与领土完整(zhěng )的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民(mín )主”概念混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治(zhì )博弈的(de )野心(xīn )。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利益为赌(dǔ )注，将他们绑架到其“台独”战车之(zhī )上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联盟”及“无党籍联盟政团(tuán )”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门永久保持和平、建构(gòu )“和平特区”、成为两岸(àn )互动沟通桥梁的强烈(liè )心声。而大陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈”的具体规划。面对(duì )两岸滔滔民意，赖清(qīng )德却视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他(tā )充斥着对立对抗的满满敌意(yì )。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自(zì )明。在对待(dài )“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干(gàn )”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是在引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火(huǒ )不容。赖清德当局顽固坚持“台(tái )独”分裂立场，是台海(hǎi )和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的(de )祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。新学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课(kè )，而今日他们也将(jiāng )无缘再过教师节。今(jīn )年暑(shǔ )期至今，中央纪委国家监委网站至少发布了8名高校领导被查信息，多为各地省(shěng )管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院校。有4人是任上被查，4人卸任后落马，分别是：7月3日，南京农业大学原(yuán )党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原院长(zhǎng )宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月(yuè )6日，河(hé )南司法警官职业学院原党(dǎng )委副书记、院(yuàn )长董世平被查；8月7日，信阳航空职业学院原党委书记杨春丽(lì )被查(chá )；8月15日，郑州旅游职业(yè )学院党委副书记、副院长王庆国被查(chá )；9月3日，红河学院(yuàn )党委副书(shū )记邹进被查。中纪委(wěi )官网(wǎng )近日刊文指出，当前，高校反腐败斗争形势依然严(yán )峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革(gé )命精神纵深推进全面从严治党。两知名高校教授、博导去年(nián )卸任，同日落马来自知(zhī )名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原党委书记陈利根与中央美(měi )术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三尺讲台执教多年的教授、博导，均是去年才卸任。据中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月(yuè )3日消息：南京农业大学原党委书记(jì )陈利根涉嫌严重违纪违法，目前(qián )正在接受中央纪委国家监委驻教育(yù )部纪检监察组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京农业大学原党委书记陈(chén )利根。资料图陈利根，1961年10月生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源(yuán )管理专业博士研究生毕业，管(guǎn )理学博士学位，教授，博士生(shēng )导师(shī )。陈利根曾在三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆(jiāng )农业(yè )大学党委常委、副校长，2011年7月任南(nán )京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委书记。2018年4月，陈利根回到南京农业大学，担任校党委书记，直至2023年4月卸任。南京农业大学是一所以农(nóng )业和生命(mìng )科(kē )学为优势和特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育(yù )部直属全国重点大学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流(liú )”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消(xiāo )息：中央美术学院设计学院原院长宋协伟（正处级）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教(jiāo )育部纪检监察组和河南省许(xǔ )昌市监委监察调查。中(zhōng )央(yāng )美(měi )术学院设计学院原院长宋协伟。资料图宋协伟出生于1963年7月，教授、博士生导师，曾任中央美术学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协(xié )伟还曾任中央美术学院学术委(wěi )员会副主任、中央美(měi )术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术(shù )与科技研究院副院长等职务，是(shì )享受国务院政府特殊津贴(tiē )专家(jiā )。中央美术学院是教育部直属的唯一一所高等美术(shù )学校，也是我国最(zuì )有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府(fǔ )部门任职，转岗高校后被查其余被查6人均是地方院校领导。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近年才调任高(gāo )校，担任党委书记/副书记。潍坊职业学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘(liú )建成涉嫌严(yán )重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全(quán )生产监督管理(lǐ )局局长、潍坊市应急管理局局长、潍坊市自然资源和规划(huá )局局(jú )长(zhǎng )。2023年2月，刘建(jiàn )成调任潍坊职业学院党委书记，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公办全日制普通高职院校。据湖北省纪委监委7月25日消息：荆(jīng )州职业技术学院党委书记(jì )杨冰(bīng )涉嫌严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监(jiān )察调查。杨冰，1968年10月(yuè )出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆(jīng )州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交(jiāo )通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院(yuàn )党委书记(jì )，履新才两年多就被查了。荆州职业技术学院是经湖北省人民政府批准、教育部备案，于2001年4月18日成立的全(quán )日制公办普通高等职(zhí )业学校。据河南省纪委监委8月7日(rì )消息：信阳航空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严重违纪违法，目(mù )前正接受(shòu )河南省纪(jì )委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳市新县副县长(zhǎng )，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务(wù )副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳市南湾湖风景区党委书记、管委会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空(kōng )职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航(háng )空职(zhí )业学(xué )院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家(jiā )统招计划的全日制普通高等院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党委副书记邹(zōu )进任上被查。据云南省纪委监委9月3日消息(xī )：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违纪违法，目前正接受云南省纪委(wěi )监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经(jīng )贸委企业改革处副处长（挂职），石屏县委副书记、组织部部长，石屏县委副书记，红河州政府驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河(hé )学院是一所“省州共建共管，以省为(wéi )主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年的蒙自(zì )师范专科学校，是红河州唯一的本科高等院校。担任(rèn )校领导近30年，任(rèn )上被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已(yǐ )担任该职务长达27年。据郑州市纪委监委8月15日消息：郑州旅游职业学院(yuàn )党委副书记、副院长王庆国涉嫌严重违纪违法，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院(yuàn )党委(wěi )副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州旅游职业学院前身是创办于1985年的郑州旅游学(xué )校，于2004年5月经河南省人民政府批准、教育部备案成立的公办高等院校。河南司法警官职(zhí )业学院原党委副(fù )书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委监委8月6日消息：河南司法警官职业学(xué )院(yuàn )原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪(jì )违法，目前正接受河南省纪(jì )委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工作，曾任监察员、副处长、调(diào )研员(yuán )、处长，2004任河南司法警官职业学院党委副书记、院长(zhǎng )，2015年卸任。他先后主编《基层法律服务教程》、《人民警察(chá )法教程》等教材6部。河南司(sī )法警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多种专业教育并举，为河南司法行政事业和区域经(jīng )济发展(zhǎn )培养(yǎng )应用型、复合型人才的政法类全(quán )日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年(nián )来，高校反腐力度越来越大，已经有不少大学的党委书记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把(bǎ )手”腐败主要表现(xiàn )为：特权思想和特权现象比较突出；腐败行为集中在基建、后勤、采(cǎi )购、人事、招生、评审、财务以及校(xiào )办产业（医院）等领域；犯罪类型以受贿罪、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大。曾担任南京审计学院（南(nán )京审计大学）院长、党委书记15年的王家新(xīn )，其贪腐案日前(qián )开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江(jiāng )苏省淮安市中级人民法院公开宣判南京审计大学原党委(wěi )书(shū )记王家新贪污、受贿案，以贪污罪、受贿罪判处其有(yǒu )期(qī )徒刑十三年，并处罚金人民币二百(bǎi )四十万元。法院查(chá )实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程项目承(chéng )揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万(wàn )元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监察报》曾深度剖析了成都师范学院(yuàn )党委原书记曹子建严重违纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判处有期(qī )徒刑十年六个月。曹子建先后担任过(guò )四川省西昌农业高等专科学校校长，四川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退(tuì )休(xiū )， 2023年2月被查。作为高校主要领导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教(jiāo )育学院院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所(suǒ )送现金共计人民币410万元，孙某(mǒu )承揽的四川教育学院教师经济适用房(fáng )项目，房屋(wū )售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好(hǎo )处费的“加持”下，曹子建反(fǎn )复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价(jià )售出房屋。据“廉洁四川”公布的(de )曹子(zǐ )建忏悔书节选，他称：“我将大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打(dǎ )麻将上。有爱好就有人投其所好。商人们三天两头(tóu )约我打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也(yě )乐在其中，好耍好玩，好吃(chī )好喝，享受着吹捧奉承的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些(xiē )商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样(yàng )的人，不倒霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网(wǎng )刊文指出，管党治党(dǎng )，高校没有特殊、不(bú )能例外。文章提出，紧盯高(gāo )校基建工程、科(kē )研经费、招生招考、后(hòu )勤管理、校办企业、附属医院等重点领域和(hé )师德师风建设，推(tuī )动专项(xiàng )治理。当前，高校反腐败斗争形势依然严峻(jun4 )复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必(bì )须以彻底自我革命精神纵深推进全面从严治党。采写(xiě )：南都记者梁建忠

【堕落东京下载的相关新闻】